Реплики ножей. Хорошо, плохо, нужно или нет?

Да нет, не сильно конечно, но когда в руке держишь, чувствуешь небольшую разницу.

 

А нет случайно возможности, сведение штангенциркулем замерять. Прям, интересно стало!

 

Постараюсь на днях конечно.с собой замерить нечем.

 

Будем ждать!

 

+

 

+100
ежели нож нравится , а по цене просто занавес и как быть ?
мне сделал мастер нож , клинок и по "тесту" и по термичке выше оригинала на голову , и не меньше, дизайн копия и стоимость в два раза разумней ,
Живем в центре Европы , а зарплата " мисцева" (((

 

Купил реплику спартана ,заказал клин из 95Х18 ,термиченую на 61 единицу ,отпескоструил(не лично) ,и теперь наслаждаюсь ...Еще отдам на художественное травление рисунка ...А ,вообще ,если фикс ,то копия ,сделанная нашими мастерами ,при цене ниже оригинала ,будет лучше его "на голову" ...

 

Думаю для повседневного применения хорошая реплика лучше оригинала.Жалко нож за 500-1000 у.е таскать и не дай бог потерять.

 

Покажите фото, заценим

 

И получился нож лучше оригинала?

 

Вообще ,я купил сразу 2 Спартана-себе и сыну ,но второй клин требует небольшой доработки ,а сын сказал ,что ему и так хорошо...Клины чуть изменены(мне так больше нравится ,но с сохранением всех углов для "не ХО" ),ну ,и чуть толще ,в пределах вариабельности рукояти ...

 

Блин, а мне вот тут мысль в голову пришла! В заголовке темы есть вопрос - нужны или нет реплики ножей? А у меня тоже возник: а Кому именно они нужны, или не нужны? Как-то так сложилось что почти все мои знакомые так или иначе таскают с собой ножики, на кармане, в сумочке, в машине, на ключах - не суть. Имеются и реплики (Типа "Широгоров" у одного), и совсем дешевые подделки. Так вот 99% из них плевать хотели на надпись на клинке, на термичку, на материал рукояти и т.д. Критерий выбора один: нравится. А, не - два: удобно. Всё!!! Вот нарисовался вывод: Людям, которые реально любят ножи - реплики в основном не нужны. Ну, или нужны как макет ножа, масштабно-габаритный, так сказать. Всем остальным они нужны, просто как довольно хороший (ведь дизайн реплик повторяет хорошие ножи), но при этом сравнительно не очень дорогой нож для постоянного использования. Ну или как то так...

 

так и есть

 

Не, ну правда - никто ж не вникает в сталь и дизайн вилки, скажем! Для всех это просто инструмент при помощи которого можно переместить еду из тарелки в рот, главное что б было удобно. Всё! А кто-то будет в шоке от того что вы накалываете мясо вилкой с неправильным изгибом зубцов, и вообще это реплика этой модели вилки, ведь у неё другой рисунок на рукояти... Вот большинство так же с ножами, как мы с вилками.

 

согласен,я сам беру реплики,во первых мне пока суперкачество не надо,а во вторых они реально срисованные с великих в дизайне ножей реально красивы.а что еще надо?

 

Ношу реплики потому, что их не жалко, когда-то бенчмейд потерял было жалко, а реплики рабочий нож поломал купил новый.

 

именно

 

О, товарищ по несчастью! Мда, Бенч потерять - это больно, по себе знаю...

 

А я спай Уейна Годдарда...А насчет реплик ,Вы не совсем правы -Куча ножеманов покупают нормальные реплики ,а потом дозаказывают клины из премиум сталей (напримет у Влада Ч ,цена клина 80 баксов).А вообще ,есть вариант еще проще-отдать клин на нормальную термичку с возможной цементацией(правдв ,это будет подороже)..

 

Ну, не знаю, по мне так это как купить Таврию, с целью вкорячить туда движок от Субару...

 

да уж..если на оригинале титан ,а на реплике сталь...хотя титан не очень любит с кем то кентоваться..
так что кто знает что лучше...

 

Ну, титан может и не любит с кем-то кентоваться, но по вине многих серьёзных производителей ножей кентуется, и не жалуется. Больше похоже на отмазку производителей реплик...

 

Да и дорог он)
Хотя когда то в одной ныне не существующей стране из него строили лодки весом 10000 тонн.

 

Вроде даже лопаты делали! Ходила такая байка одно время, и даже вроде правда...

 

Лопат не видел,но у тестя вместо бельевых веревок проволока титановая была натянута в огороде)