Реплики ножей. Хорошо, плохо, нужно или нет?

Приветствую сообщество!

Для обкатки нового раздела, предложу несколько провокационную тему - отношение к репликам ножей.
На этот счёт, в видео, высказал несколько мыслей, которые и предложу обсудить?

 

Норм, купил Спартана китайского, доволен, по видео с оригиналом разницы нет.

 

Видимо, в данном случае тему возможно разделить на две:
- качество материалов и сборки
- накрутка за марку, брэнд, аффтарские права, интеллектуальную власнисть и прочие субьективные ништяки...
Вот за второе я с большим скрипом готов переплачивать...

 

Качество материалов, мы можем определить далеко не в полной мере. Я имею ввиду сталь на клинке, материалы подшипников, термическую обработку и тому подобное. Термообработокой кстати, может и оригинал грешить. Гарантийными обязательствами тоже, учитывая отсутсвие прямых представителей, воспользоваться можем не всегда в нужной степени.

Но, я тоже готов переплачивать за второе.

 

Я всіма своїми ножами користуюсь у хвіст і в гриву. Класти їх на полку - це дорога до нерозуміння ножевої справи в цілому. Переплачувати за Парамілю на м490 400 баксів - при кривій сборці і невідомій термічці - це гон. Ну чисто з практичної точки зору. Але якщо просто вот душі хочеться - то тоді чому б і ні. Сам собі газда - хочу варення їм, хочу пряники

 

А у меня к репликам двоякое чувство... С удовольствием пользуюсь ножом на котором написано Ганзо, хотя он выглядит как Бенчмейд. Но вот пользоваться ножом с надписью Бенчмейд, зная что это нихрена не Бенч, к примеру, мне не хочется... Пусть он даже лучше собран, и сталь на нем будет получше - не хочется его. Не нравится просто когда кто-то присваивает себе чужое имя. Копию Спайдерко с гордой надписью "Чина подвал найф" могу и купить, а копию Спайдерко с надписью Спайдерко в руки не возьму. Блин, не могу внятно объяснить...

 

Вот, кстати, чисто ИМХО - не раз вертел в руках на всяких Стальных гранях и Мастер-клинках эти хваленые Пендосско-Швейцарские перочинные ножи. И одного не мог понять - их ПРАКТИЧЕСКОЙ пользы в современном мире... Не, понятно по определению (перо-чинный- для починки пера (гусиного)) что открывать конверты, ковыряться в зубах или поточить карандаш ими можно... Но вот открыть консерву, перерезать более-менее толстый прод питания какого-то устройства или настрогать щепочек для костра - замахаться можно...
С другой стороны - откровенно брутальный полуметровый секач в стиле незабвенного Джона Рембо с собой таскать тоже смысла в городе, как и а более-менее обжитой территории (за исключением разве что тропических лесов Амазонии и тайги) нету...
Крепкие середнячки с толстым клинком без особых выеб.. изысков с ручкой на сквозном монтаже - наше всё...
И тут уж все равно - реплика или оригинальный китаец

 

думаю, що новачок "ножеман" в 90% купить спочатку реплику до 25 долярів. Якщо його затяне то потім підуть і за 100 і 200 і 300 у.о. ... у кого на скільки хватить.
головне отримати задовелення від своїх іграшок.

 

я як кажуть повний чайник...були свого часу звичайні складні ножики, куплялися без особих "тендерних умов", так би мовити перший чи другий ножик в першій чи другій торговій точці. Рік тому назад купив на алі експрес ножик складний подивившись декілька відео на ютубі. Ножик мав ціну десь біля 8 долярів, на диво різав і ріже досить гарно, заточку тримає... але загубився гвинт від кліпси і я зрозумів, що на практиці довжина леза закоротка і для деяких робіт його форма не зовсім ідеальна.
Тепер уже хочу щось купити щось більш підходяче уже підмої потреби... То не погано було на форумі мати тему для таких чайників як я, де можна узнати про плюси чи мінуси різних типів і форм клинків і т.д.

 

Я так понимаю, модераторы для подобных тем и создали раздел.

 

вібачаюсь що трохи відхилився в вашій вбік...

 

Відношення до репліки чи оригіналу залежить від конкретної людини.Комусь душу гріє оригінал під склом у серванті, а хтось самопальним ножем оленів білує - обидва щасливі.Все відносно.
Колись сам використовував самопальні ножі (професійно займався полюванням), на той час посередня якість задовольняла. В той же час були випадки, що ці ножі попросту ломались в самий критичний момент при доборі підранка.Тепер сам роблю ножі з якісних поковок, не на продаж - собі, друзям, на основі вимог і досвіду отриманого при практичному застосуванні . Основні вимоги - не лише зовнішній вигляд, а й максимальний функціонал.
Можливо якби були зайві гроші, то я і користувався б якимось брендом - але думаю що в такому випадку 50%вартості це ім'я.
І в той же час якби виникла необхідність взяти з собою в серйозний похід на вибір з брендових ножів і своїх - я б не роздумуючи взяв свого ножа, і був би спокійний та впевнений в своїх можливостях.

 

На не сильно и отошли. Так или иначе смысл темы в выборе ножа.


С наилучшими пожеланиями,
YouTube-канал YS Knives and Sarpening:
https://www.youtube.com/channel/UCVvMnt-hozTFT_TIJWDo_cg/videos

 

бывают и реплики-очень даже ничего!

 

К сожалению или наоборот, бывают и лучше оригинала!

 

А чем реплики плохи. Другое дело, что качество реплик бывает разное. Абсолютно согласен, что все зависит от качества реплик. Уже не один год юзаю оригинал крысы и копию, особой разницы не ощущаю. Также есть не очень дорогая копия Широгорова, тоже вполне доволен. На многие оригиналы цены кусаются, да и жалко как-то юзать дорогой ножик на шашлыках.

 

Очень интересен сравнительный опыт. Это я про Крысу. Совсем не почувствовали разницу?


С наилучшими пожеланиями,
YouTube-канал YS Knives and Sarpening:
https://www.youtube.com/channel/UCVvMnt-hozTFT_TIJWDo_cg/videos

 

Ну р.к. заточку на оригинале конечно лучше дкржит. Но копия даже немного масивнее оригинала. И собрана не хуже.

 

А на сколько лучше держится заточка на оригинале? Скажем, если в процентном соотношении?


С наилучшими пожеланиями,
YouTube-канал YS Knives and Sarpening:
https://www.youtube.com/channel/UCVvMnt-hozTFT_TIJWDo_cg/videos

 

В процентном слижно сказать т.к. оригинал в основном лежит на полке. Но думаю процентов на 20-30%

 

Интересно было бы их сравнить в равноценном поединке, на канате или картоне.

Как-то вот так:


С наилучшими пожеланиями,
YouTube-канал YS Knives and Sarpening:
https://www.youtube.com/channel/UCVvMnt-hozTFT_TIJWDo_cg/videos

 

На канате да, на картоне можно очень долго сравнивать))

 

На самом деле, по опыту, на картоне можно посадить нож гораздо быстрее, чем на канате. Для тестов различных методик заточки на удержание при тяжёлых работах, как для ножа, постоянно использую гофрированный, трёхслойный картон. Идеально подходит.

 

Возможно. Ну тут еще же вопрос в том, что как я говорил, оригинал крысы менее масивный клинок имеет, чем копия, поэтому тест будет не очень справедливым.

 

А можете более точно разницу размеров обозначить? Неужели сильно отличается?