Вопрос: выбор недорогого МД, оптимального для войны.

Приветствую уважаемых форумчан!
Достаточно долго интересуюсь военной историей, в большей степени фортификацией. Излазил "всю" Ленинградскую область (Карельский перешеек, побережье Фин. залива и т. д.), неоднократно выезжал в Карелию. Оставаясь больше теоретиком и созерцателем, решил попробывать себя в активном поиске на ниве военной археологии.
Итак, покупка металлодетектора. Перед тем как написать, внимательно изучил ветки форума относительно выбора МД. Съездил в магазин, подержал их в руках. Однако, к четкому выводу так и не пришел.
Прошу прощения за избитый вопрос. Подскажите, какой недорогой МД выбрать для оптимальной работы по войне. Этакое соотношение цена/качество. Раньше подобного прибора в руках не держал.
Бюджет 12000-17.000 руб.
Для себя пока остановился на моделях Minelab X-TERRA T-54, X-TERRA 305, Garrett ACE-250. Больше склоняюсь к Garrett ACE-250, но смущают сообщения форумчан о том, что он больше подходит для монет, пляжного поиска и т. д., а не для войны.
Заранее благодарен.

 

Всё, что угодно, но не 250. Глубина обнаружения - никакая...

 

Из всего перечисленного тера 54 лучший выбор!
Подумайте об аналоговых приборах, например корсар СМ2 от конторы штурм. Экрана нет, но показатели неплохие, как первый прибор вполне подойдет.

 

Для войны и Терка 30-тая подойдёт, зачем переплачивать за лучшую катуху и продвинутый дескрим... а также продукция "Штурма" правда к ней нужно привыкать долго, ну зато глубина то шо надо.

 

У 30/34/305 и АСЕк ограничение по глубине, они окоп и до половины не пробьют, особенно с штатной 9" моно, а ИМХО в "войне" глубина бывает поважнее дискрима.
На Тёрки, включая и 54, нет катушек крупнее 10"ДД, что тоже ограничивает...
АКАшники весной (нач. марта) должны выпустить "бюджетник" за 12500р, в европейском влагозащищённом корпусе, без "обрезания" по глубине. За такую цену, в принципе невозможно найти что либо подобное по ТТХ. (ну мож К3 опять же АКАшный)

Так же достоинства:
1. Наличие к нему катушки 15"ДД
2. Годограф. Кто работал, поймёт. (самое информативное из существующих отображение "что там в земле")
3. 180 делений ВДИ, что и железо позволяет сортировать по размеру. (у Терр 2-4 деления на железо)



Вот только осилят ли сразу большой объём, чтобы спрос удовлетворить... Но с другой стороны, если уже совсем сезон, а у АКА очередная "очередь", ту жк АСЕку/Терру/Баунти/Фиш можно думаю будет спокойно купить.
А если уж их вышеперечисленного, то новую 54, если найдёте. У неё хоть глубина с 10"ДД в диапозоне "нормально".

 

Як кажуть у нас в Україні , не кажи гоп - поки не перескочиш !!!!

 

Буду посмотреть этот "гоп" в конце февраля. Тогда и отпишу точно. Но исхожу из того, что основа этого прибора Сигнум, с коим я более 200 дней отработа. И зная (а я знаю), что там "убрали", в принципе как минимум глубину прибора (не катушки, штатная 10х6), предсказать могу...
Единственное, в Украине, пока не появится ответственный (сам занимающийся пересылами для ремонта и модернизации) дилер, покупка АКА рискована. Пересыл почтой через границу практически невозможен, самостоятельно и проводниками гимор и дорого.
Если Украинский филиал "Металапошука" возмётся... Но пока они с АКА только в прибалтику и Беларусь решили идти, вроде.

 

"Лесные" окопы пробивать хватит и аськи, проверено...и то что поверхах с нею всегда ваше, а вот "полевые" тут уже без глубинника не обойдёшся.

 

Камрад, возьмите АСЮ, не парьтесь. Погуляйте сезончик. Всё как у всех - первый прибор за 300 уе, а следующий за 1000, но зато останется надолго. Те приборы, что Вы описали абсолютно однотипны - разница для меня только в принципе отображения информации на дисплее (ВиДиАй против шкалы) .

 

По войне возьмите Корсар СМ-2,по цене он самый оптимальный.На первое время его хватит вполне,прибор очень хороший.

 

Если в Ваш список добавить прибор ШТУРМ (любой), то все Тёрки, Аси недорогие - в пролёте.

 

Абсолютно согласен.
По войне для новичков-Корсар СМ,по древности\монеткам- Кардинал.
Ценовая категория отличная и сами приборы что надо.

 

Ну и как с помощью АСЕ пробивать ячеи и окопы на глубину 80см????
Что она увидит? Мне Корсара для этого мало, а вы говорите...
Всё железо в ячейках лежит минимум на 60см, а это чуть ли не максимум для АСЕ.

АСЕ - это чисто по верхам железо собирать....

Терка 34 и то глубже железо берёт. Проверено.

И при нынешней цене на АСЕ 250 - её покупка как минимум неблагоразумна...

 

Ася - хороший прибор. Насчет глубины - сейчас к ней выпускают новые катушки SEF, судя по обзорам, чуйку поднимают сильно. Вообще, гарреты (пользовался 250, сейчас 1350) надежные, конструктив простой и крепкий. По минелабам много отрицательных отзывов на всех форумах, по надежности конструктива и электроники. Хотя терра 54 явно лучше будет 305 (выпускаемого на замену 34му).

 

ася прекрасный прибор но по войне с ним не очень удобно, это скорее хороший монетник, для войны лучше корсар или кардинал.

 

Длительное время юзал асю, потом корсар. Сейчас 2500, прибор хороший, но тяжеловат для меня (травма локтевого сустава была). Так вот с корсаром находок поболее было, чем с асей!

 

Вставлю и я свои "пять копеек". Пользовался из обозначенных топикстартером Ace 250 (покупал лет пять назад, когда они только появились на рынке). Тогда интерес был только "военный" и конечно с покупкой этого девайса я ошибся... По войне им только собирать "верха" до полуметра (нет, конечно есть случаи, когда из-за гало или случайной "этажерки" доставались находки и более "глубокие", но это исключение).

Промучившись 2 года "ася" была продана, а взамен ей куплен (считай задаром) Призм-5 (Whites). Тоже для войны не фонтан, но тут дискрим хоть получше был... Через год и этот девайс отправился к другому хозяину. Полтора года назад был куплен Корсар-СМ2. Прибор, учитывая соотношение, ТТХ/надёжность/стоимость, очень неплох... По крайней мере, как военщицкий для обозначенной суммы.
Сейчас, плавно перетекаю в "старину" - вот здесь Ася и Призм были бы гораздо лучше Корсара (про Кардинал ничего не скажу), поэтому вторым прибором был приобретен сугубо "мелочёвщик"...

Если бы этого ограничения топикстартера (по деньгам) не было, то посоветовал бы универсальную во всех смыслах Тёрку-74 с DD-катухой (7,5 кГц)...

 

присмотритесь к АКА-ПЕЛИГРИМ.вещь не убиваемая.как раз самое оно для войны.сам с таким хожу очень доволен.по первой немного надо привыкнуть к настройкам.привыкнете и все окопы ячейки блины ваши.

 

Вот и я за АКА пилигрим, большинство поисковиков вооружены именно ими.

 

А чуть незабыл, насчет нового образца от АКА, не думаю что он потягается с пилигримом.Для меня лучше ручная подстройка на резисторах, надежнее однако будет, чем все эти дисплеи и кнопочки.

 

ну посмотрим.но хорошо отстроенный Пелигрим заткнёт за пояс многие иностранные приборы.

 

поддерживаю полностью.

 

Взаимно я только за АКА- ура товарищи!

 

Поддержу. Терра универсальный прибор. И по войне много лучше АСЕ и по старине хороша. Если есть деньги, то бери 305 или 505.
С аналогами всётаки нужно быть специалистом, для копа по старине, слушать и понимать прибор, иметь опыт общения с ним...

 

Рекомендую Для начяла Tesoro uMax стоит он 10000тр надёжный весит всего 900грам и одна батарейка 9 вольт хвотает на 3 дня копа
Там один переключятель все металы и цвет мет на все металы когда работаеш звенит проктически навсё когда переключяеш на цветнину берёт токо цветняк и крупный хабор"каска кателок"3 года хожу неподвёл ниразу