Переделочный Шасспо на ПМВ?

похож на переделку немецкую на ПМВ? изготовитель похож на раннего WKC, клеймо приёмки вроде как на французское похоже. А гарда явно заменена в арсенальных условиях. что скажете? Немецкий трофей, переделанный под маузер? других фото пока нет

 

Я встречал такие тоже! Француз переделанный под немецкую винтовку. Ножны имеют скобу для крепления подвесной части, в тоже время на подобных штыках немецкого выпуска стоял крюк.

 

Во время войны 1870-71 года Германия захватила огромное количество винтовок и штыков, часть из них была продана в третьи страны. А часть штыков переделана (на ножнах скобка менялась на крючок и ставились немецкие штампы приемки) и использовалась в немецкой армии в качестве тесака. Позже штык переделывался для крепления к винтовкам других моделей.
http://www.bayonet.lv/ru/articles/France/M1866.htm

 

возможно ножны от обычного Шасспо, а сам ножик переделка? у кого Кулинский под рукой посмотрите на эту тему - вроде у него было про то что это на Маузер ?

по трофеям - Германия захватили тогда порядка 600 000 винтовок Шасспо...

 

Да, но немцы тоже выпускали такие штыки подражая французам!

 

клеймо приёмки явно похоже на французское, и клеймо Вайерсберга старое, как для Шасспо и было по контракту

 

Eto dolzna byt Egyptskaja Policija, on peredelan iz Remingtona M1867, nekokije markirovanije Gebr. Weyersberg kak u vas, nekakije ACS i Kirschbaum.peredelka delana vo vremja 1.MV 1914. privet Andy

 

Wolgadeutscher mog by pokazat pravuju storonu golovy, net tam nomerov ili arabskich? spasibo,Andy
teper eti pojavili v Evrope.

 

Как приедет ко мне сделаю фото и покажу конечно. Пока жду Купил опять наборчик разных ножиков

 

совсем забыл про эту тему. вот фото. больше никаких клейм не видать вроде

 

Da vse v porjadke, nommer na golove, Gebr.Weyersberg proizvoditel.Bukva na pravom ricasse?

 

номер 41.

буква на клинке у его основания W. больше ничего не нашёл

 

У Кулинского переделок Шапсо с такой крестовиной нет. Если интересно могу отсканировать его экземпляры на эту тему.

 

Это не значит, что их нет в природе. В данном случае Кулинский не показатель. У него много чо нет.
Нормальная египетская переделка.

 

с этим Кулинским (при всём уважении к проделанному им колоссальному труду) теперь все как с той самой торбой...

египетская переделка есть тут http://www.old-smithy.info/ в разделе Египет

 

Я и не говорил, что их нет в прроде, просто был вопрос: "у кого Кулинский под рукой, что бы посмотреть". У Кулинского такого нет, египетская переделка у него другого вида. Тем более я и не утверждал, что Кулинский показатель или эталон для классификации штыков.