Муки выбора бюджетной AR-системы

Кстати, не забудьте о моноблоке. Кольца в комплекте не подходят.

 

Соглашусь с камрадом. Гараздо приятнее и выгоднее освоить процесс релоада б/п со свинцовой булькой. Стоимость в таком случае б/п составляет до 6 грн.
Для тренировок, самое оно
С ув!

 

Я заказал моноблок, если не ошибаюсь Вы скидывали ссылку

 

http://www.me-pro.com.ua/dtk-glushiteli-plamegasiteli-perekhodniki/dtk-tornado-223rem-ar15-m16.html
Этот не лучше будет?

 

Тогда можно купить пневматику РСР - стоимость выстрела вообще копеечна))). Это же разные вещи - пневматика - 50 метров, .22лр - 100 метров, .223 - до 500 метров и охота. А отдача... Отсутствие отдачи это плюс, многие вон парятся как бы отдачу оружия уменьшить, а вам наоборот - не хватает этого).

 

Не согласен по PCP, 120 метров спокойно не напрягаясь. правда у меня 5,5 хотя 4.5 тоже справиться если хорошая РСР

 

А мелкашка на 400 метров, а .223 на километр... Я вам говорю о дистанциях разумных, на которые проводятся соревнования, есть стабильная повторяемость, не нужно опасаться малейшего ветерка, и прочее...

 

По моему скромному мнению для охоты и пострелух по банкам ДТК в принципе не нужен. Можно даже штатный убрать))
Хороший ДТК нужен для уменьшения времени прицеливания вторичного! выстрела.

А сравнивать 22 и 223 это, простите, как фалос с пальцем. И тем и тем с задачей справиться можно, но качество исполнения при определенных требованиях будет серьезно разниться.

 

Подскажите))) по этой схеме получается что 9 твист тянет до 75гран,почему тогда все плюются мол плохо летит тяжёлая пуля?

 

От формы пули зависит, если она тупоносая, максимально короткая - то может и потянет с трудом, но обычно 75 грейн берут для дальней стрельбы, а там пуля вытянутая - и вот она уже не будет нормально стабилизироваться. Но 69 грейн на 9 твисте летят отлично, лучше чем 55.

 

Вот табличку видел для АР-ок:

Spoiler: немного текста

Первые модификации винтовок М16 имели очень пологий шаг нарезов (он же твист) — 1:14". Считалось, что недостабилизация легкой пули заставит ее наносить цели более серьезные повреждения, чем образуемый полностью стабилизированной пулей прямой раневой канал. Потом все же перешли на более крутой шаг нарезов — 1:12". В конце концов, после стандартизации в рамках блока NATO более тяжелой и длинной пули бельгийского образца, а также проведения ряда экспериментов в разнообразных климатических условиях современные модификации M16 и М4 комплектуются стволами с шагом нарезов 1:7" — для обеспечения надежной стабилизации любых, в том числе и самых длинных трассирующих, пуль военного типа в любых атмосферных условиях и при любой температуре. В то же время подавляющее большинство гражданских карабинов AR-15 выпускаются со стволами, имеющими более универсальный шаг нарезов 1:9”.

Среди гражданских стрелков иногда встречается стремление найти себе оружие типа AR-15, в точности соответствующее военным спец ификациям. Это, вероятно, имеет определенный смысл — однако в плане шага нарезов такой подход стоит пересмотреть. Гражданские стрелки не имеют возможности пользоваться военными боеприпасами, а самые массовые и доступные коммерческие патроны калибра .223 Remington обычно снаряжаются пулей массой 55 гран (3,56 г), имеющей оболочку из медного сплава и простой свинцовый сердечник. Для стрельбы такими пулями оптимальным будет именно шаг нарезов 1:9", который также прекрасно подойдет для надежной стабилизации коммерческих пуль и других типов — лишь бы их масса не превышала 68-70 гран. Что же касается более крутых твистов, то они востребованы для длинноствольных целевых винтовок, предназначенных для стрельбы на большие дистанции. В этом случае, как правило, стрельба ведется гораздо более длинными (и потому обладающими лучшими баллистическими характеристиками) пулями массой 77, 80 и даже 90 гран. Следует, однако, заметить, что пули этого калибра массой выше 77 гран не подходят для стрельбы из обычных серийных винтовок AR-15.

Таким образом, для карабинов с короткими стволами и для частой стрельбы валовым патроном мы рекомендуем шаг нарезов 1:9", а для высокоточных винтовок и матчевых патронов — 1:8" либо 1:7". Более пологий шаг нарезов нужен лишь для так называемых «варминт»-винтовок, которые для получения настильной траектории традиционно стреляют легкими пулями, разгоняемыми до очень высоких скоростей.

 

Реально - цікава і корисна інформація.

 

1:9 рулит)))

 

1:8 рулит

 

+1
У самого 1:8" по моему ламерскому мнению наиболее универсальный шаг.

 

Ну у меня пока 1:9 значит о и рулит

 

Господа, скажіть будь-ласка, чим можна замінити покупні патчі для чистки 223.rem. Наприклад, для 308.Win я з успіхом використовую зубні валики та круглі косметичні ватні спонжики.
А що бюджетне можна підібрати для 223.rem?

 

Для чистки своего карабине в 223, я использую косметические ватные спонжики. Разделенные на 2 части, и затем каждая из половинок, еще разрезается на 4 части. Ствол в 223 калибре вообще легко чистить, особенно если хром. Вот для чистки 308, приходится покупать плотные патчи.

 

Дякую,
а я як раз на 308 спонжики ріжу на 4 частини, але не ділю пополам.

 

Для 223 ватні диски розрізаю на 4 частини. Для 7.62 - на 2.

 

http://www.me-pro.com.ua/chistka-i-uhod-za-oruzhiem.html

 

Если вы об этих патчах http://www.me-pro.com.ua/chistka-i-uhod-za-oruzhiem/patch-022-027-kal-500sht.html

То крайне НЕ рекомендую их покупать.
На игольчатом вишере они попросту не запихиваются в ствол, слишком плотная ткань.

 

Т.є., краще все ж таки мабуть спонжики?

Доречі, а ось шомполи у них чудові. Я використовую два - і у 308 і у 223, не гірші за Dewey

 

на 300 калибрах использую 4 года норм , 22 непроверял