Наградной документ за освобождение Муссолини в сентябре 1943 г.

Доброго всем времени суток !
приятель попросил выставить на оценку вот такой документ, если будут нужны дополнительные фото-сделаем. Всем спасибо за комментарий.

 

Награжден Отто Скорцени?

 

С подписью самого Адольфа Алоизовича?

 

Это оригинал? Где-нибудь документ обсуждался?

 

Осмелюсь предположить, что дедушка приятеля, лично вынул данную бумагу из остывающих рук Скорцени.
Бредовый документ.

 

Можно фото обратной стороны, оттуда вроде виден оттиск большого имперского орла

 

Скорцени жил долго (может и счастливо), а дедушку в ту страну ни кто бы не выпустил что бы забрать документ из......

 

Та тут уже и мороженое мясо из горящего танка вытаскивали, и фуражку капитана подводной лодки лично поднятой дедушкой с затопленной субмарины. По этому.....

 

А документ где?
Пока даже то что есть не показано полностью. Прямо как менялы махинаторы в 90-х баксы на трети/четверти резали и быстро перед глазами ими махали.

 

Оригинал бы хорошо продался на ведущих мировых аукционах, но могут терзать смутные сомнения... Как он оказался в наших палестинах?

 

Интрига...,как же без неё?!,с ув.

 

А чому нема фото всього предмета з обох боків?

 

если документ интересный и цена то сделаем доп фото.
интересует цена? что может он стоить ?
всем спасибо

 

Документ - безграмотна мазня і той, хто його ліпив, в школі з німецької мови мав максимум "трояка".

 

обоснуй

 

Сканы хорошие надо,мож и оригинал...если оригинал то стоить будет с Киевсую однушку на Троещинеа как по мне слишком много штампофф.

 

Jeder, der die deutsche Sprache genügend beherrscht, kann im Nu die offensichtlichen Mängel an diesem eigenartigen Erzeugnis erkennen. Nicht einmal ein fleißiger Schüler würde auf so was reinfallen. Lexikalische, grammatikalische und stilistische Fehler, von denen dieses Blatt wimmelt, lassen einen eindeutigen Schluß in Bezug auf seine Echtheit zu.
Ich verrate nur einen Patzer - das Substantiv "Waffe" ist weiblich und nicht männlich oder sächlich. Das wäre schon hinreichend.

 

спасибо сделаем доп фото

 

доп фото

 

документ - оригинал и нигде не обсуждался.

 

Что лично мне крайне не нравиться - это след нижнего текста на верхней части.
Типографская краска через несколько дней не "перебивается", а тут эффект, что свежий бланк сразу сложили пополам. Что вряд-ли могло быть.
А вот современные принтера как раз по истечении приличного времени так "перебиваются".

 

Перебиваться может и по прошествии лет,если долго лежал сложенный и в разных температурных условиях.Да и при советах часто газеты были перебиты...

 

Значит прежде чем оценивать неплохо бы обсудить.

 

ТС,а Вы сами пробовали перевести текст сего письма у переводчика(живого),ошибок грамматических нету?

 

Та там одна печать чего стоит. Включите логику. Ваффен СС и Адольф Гитлер на печати. Гитлер в СС не состоял, значит печать 1-я тáнковая дивúзия СС «Лейбштандáрт СС Адо́льф Ги́тлер». Тогда причем тут награждение Скорцени. Должна быть печать как минимум канцелярии рейха.

P.S. Скажите другу пусть переделает и не складывает пока документ не досох. За старанее, но не знание мат части 10 грн.