Правда, думаю, десь посередині. Але всі плюси та мінуси ми дізнаємося приблизно після завершення першого сезону.
Да, вот только много "срани" оказывается фейками, как, например, про загоревшийся блок. Может наоборот всё хорошо получилось и конкуренты теперь стараются обгадить??? У меня такое впечатление складывается...
В мене, наприклад враження не однозначні. Якщо робили прилад з флагманської лінійки, то на біса ставили старі хлипкі штанги? Те, що намагалися максимально все здешевити вже говорить про те, що прилад скоріше просунутий середнячок, а ніж флагман. І його місце десь між хтерою і експом.
Ну,якщо поставити все нове, то по ціні він переплюне е-трак...............але щось мені здається що його еквін таки не переплюне. х-терра про або експ лайт(е-трак лайт)...............а ще простіше,заміна сафарі.
А якої ще новини Ви очікуєте? Я ж раніше вже говорив, що будуть весною. Думаю як раз до того часу вже матимемо більше відгуків від власників з Європи та з за океану.
Сравнение с EXCALIBUR в солёной воде на тонкую золотую цепочку. Похоже владелец эквинокса в восторге.
Схоже на те, що як пляжник він себе виправдає повністю. Але думаю що більшість цікавить те, як він працюватиме на наших ґрунтах.
Тоже интересно. Будем ждать тесты с полей. К тому же у него кроме мультичастотности,есть большой выбор одиночных частот.А на одиночных он и быстрей и глубже будет. В общем будем посмотреть.
Ще один тест на розділення цілей: Тест показовий тим, що застосовані різні режими. Мені здається чи Деус цей тест проходить краще?
Ему бы катушку поменьше. Очень большое значение имеет размер катушки. Для мусорных мест Эквиноксу снайперка нужна будет.
Для порівняння: MD Мурена 200 також бачить голд ланцюжок - 7гр. на 8 см, а складенний грудкою голд ланцюг на 15 см, але з меншою за розміром котушкою а нiж у Еквi i коштує всього $ 95. Мурена 200 це - PI технологiя, тобто дiскриму нема. Але вона буде краще на щільнiй глині, де всі прилади тухнуть - окрім PI. Але на морi присутній природний діскрим - хвилі викидають легкий алюм аж на сухарь, а водночас важкий голд завжди залишається в прибійній смузі, покритий не великим шаром піску. Візуально голд ніколи в воді не лежить на поверхнi піску, а при найменшому русі води він заривається в пісок - як камбала, тому що важкий як олово.
я не технарь, но как потребитель скажу, что из тех роликов, что я пересмотрел Эквинокс 800, обычный прибор для соленой воды - это его стихия, но цена завышена, тот же мульти крузер, ничем не хуже, а голд вообще бомба.
еквік прибор середнього рівня .між теркою 705 і сафарі ...етрак більш професійний прибор і сильніший еквінокса та й ціна рівна.но це моя думка...нестоіть він своіх грошенят.
Ви праві, саме так його позиціонує виробник. З усіх доступних на сьогодні тестів я зрозумів що це непоганий пляжник але посередній ґрунтовик.
Наразі тестів між ними ніхто не проводив але моя суб'єктивна думка - Пошукові характеристики Деуса будуть краще.
Я б не робив ще висновки. На яке місце поставити Еквін в рейтинг МД,ми зможемо за рік,а то й два. Пропоносять,піднесуть до небес.........і тільки після закінчення сезону ми зможемо намалювати щось адекватне.
из того, что есть в инете, ну никак он не может стоить для потребителя 30-28 тіс грн, ему красная цена 400 у.е.
