Пристроїв подавач. Розрахував отвір, який служить для його фіксації чи то вибивання. Просверлів тоншим сверлом чим положено для страховки та поправив дремелем в розмір. Перевірив, все чітко.
Очистив подавач та пятку у ржавчиноперетворювачі, зібрав тим часово. На далі лише піджену вже на макеті затримувачі патронів. Як не чистив пятку до біла не очистилося, залишилися сірі плями а шліфувати не хочу, в майбутньому чуть затемню. Одним словом далі по обставинах.
Якщо хтось спробує сам майструвати магазин даної моделі на коліні, хочу сказати. Не все так просто та здаватися не потрібно. Весь процес описав детально та з усілякими ньюансами. Щоб довести до розуму потрібно багато процесів роботи. Тепер знаєте що вас чикає, але воно того варте. Іноді магазин вартує ціни того макету Р 08 що в нас в наявності. В мому випадку магазин на аукціоні коштував три моїх макети. Хорошої усім роботи !.
...хочу нагадАти про два виступи для затримки подавача. Вони виконані як дві паралельні просІчки в металі з овАльною вм*ятиною (кожної) звЕрху всередину корпуса. Це зроблено для того, щоб при відстрілі останнього патрона подавач не бився заднім гребенем по направляючих (патрон) скосах (або щоб "стрілець/влАсник" не клацав подавачем на порожньому магазИні ) На самому подавачі передбачені місця, якими він повинен упиратися/ударЯтися у ці виступи. Див. мал. :
Огромное спасибо за описание, я с этой осью мучусь по сей день. Думал, что там резьба есть и она просто выкручивается...крутил....
Дякую що привернули на це увагу. це не погана інформація. Цим вузлом та вирізом для фіксації магазину займуся вже по місці, коли магазин в макет вставлю. Поки що не ризикую щось гнути та зрізати.
Снега действительно нет, он редко выпадает на пальмы. А вот находки не очень. В горах одни монеты с гильзами, что надоело а на пляже с МД нищим себя чувствуешь. Из плюсов одни пейзажи и то что по вечерам покулибить можно.
...тут у пості 17 комрада Bogdanternopol ТЕЖ промайнув острів Школі (Св.Миколи) https://reibert.info/threads/budva-chornogorskij-kop.958159/ ? ? ?
Отлично! Сам недавно столкнулся с проблемой изготовления винтов, т.к. резьба там дюймовая. И метрический режущий инструмент, не совсем подходит.
Резьба Витворта 3/16 дюйма = 4,76мм и шаг 30 ниток на дюйм- 25,4/30=0,84мм Имеем резьбу 4,76х0,84 - очень похожую на метрическую М 5х0,8. Но стандартная М5х0,8 не закрутится в рамку. Делаем разрезную плашку, т.е. разрезаем ее по крепежному пазу, как показано на рисунке https://images.ua.prom.st/680031921_w640_h640_razrez_w.jpg https://st03.kakprosto.ru//images/article/2012/5/1/1_52550984be36552550984be3c6.jpg Ширина паза 1,5-2мм. Устанавливаем в плашкодержатель, не затягивая два боковых винта и начинаем нарезать резьбу на заготовке, постепенно подкручивая боковые винты после каждого прогона. Контролируя наружный размер резьбы, добиваемся нужных нам 4,75-4,76мм. Желательно шлифануть одну сторону плашки на 0,8-1 мм, чтоб убрать заходные витки и можно было дорезать резьбу до шляпки, переворачивая плашку. Полученный винт, без проблем вкручивается в рамку.
Всем доброго здравия,столкнулся с проблемкой нужно немного поправить резьбу в камертоне вопрос какой метчик искать.Спасибо.
Доброго! Похожа на М18х1,25. Но реальный шаг указан -1,27. Если на метчике оставить два-три витка, то думаю это не принципиально.
Блин - дЮймовая резьба Витворта : 3/4-20 UNEF (реальный ø 19,05 мм, шаг - 1,27 мм, 20 витков/дюйм) Для справки : Резьба UNEF ― цилиндрическая дюймовая резьба с особо мелким шагом, используемая для высокоточного крепежа и резьбовых деталей точных механизмов ― специальная дюймовая резьба. З.Ы. - Существуют также другие стандарты на дюймовые резьбы, но они являются специальными, узкоспециальными, редкоиспользуемыми и не рекомендуются к применению, ...
Ну это понятно, что дюймовая резьба, а вот найти метчик под эту резьбу - не всегда есть возможность. Поэтому и приходится извращаться.
И вроде бы правильно - под заказ. Но вот только те, кто их может изготовить, запрашивают, как правило, ну очень много. Складывается мнение, что дешевле или извратиться с переделкой, или приобрести железяку, которую нет необходимости доделывать (своё скромное разумение). Есть ещё вариант по барахолкам пробежаться, но не у всех есть такая возможность. С ув.
...вот только не поймУ - а как можно подобрАть, если оно тут-же прослАбнет... Если роднУю закручивать в роднУю - зачем перерезАть резьбу ? Если вкрУчивать что-то сторонее - тогда это имеет определенный смысл... З.Ы. ...а еще существУют токАрные станки, которые режут любые рЕзьбы....
Ще чуть підвів свій механізм блище до фінішу. Попереду ще один прохід зваркрю та шліфовка під фініш. Думаю получиться хороша копанина чи поганеньке горище, це саме те що потрібно. Усі деталі працюють чітко. Вихід набою з магазину чітко, досилання та спуск чіткі. Одна затримка при викиді гільзи, через рас, над цим попрацюю після фінішної шліфовки. Саму гільзу не досилає, підклинює, а от ММГ патрона гладко та чітко без косяків. Продовжу роботу думаю в кінці слідуючої неділі.
Я вот увидел направляющая для кобуры -приклада уже потеряла свою форму. Можно "огражданить" ствол. Для гражданских Люгеры шли без этой направляющей и без скобы выше.
Не совсем так. Рамка с приливом под приклад с 1914 г. становится единой для всех серийных модификаций, до этого прилив появился в морских моделях (с 1904г.) А вот скобы в коммерческих действительно, зачастую не было. Кроме того, отличительной особенностью коммерческих было отсутствие года выпуска на ресивере над патронником. Лично мне проделанная автором работа нравится, особенно импонирует четкость граней.
