А Как называется «новый дэвайс», его характеристики, видео « по воздуху» или что- то в этом роде - могли бы показать
Есть же тема- зайдите и прочитайте. Толку её тут переписывать. Вам уже и ссылку на неё дали, а вы все про Фому
Зашёл по этой ссылке, написал сообщение - типа хочу купить Х-Rex, меня перенаправили в личку - написал три сообщения в личку, комрад молчит . Если честно, то по вашему сайту ходить непривычно, не знаю нюансов, а зависать надолго времени нет.
Считаю, что прибор должен иметь возможность заточ будем ждать, да да, нет нет - время покажет. Успехов комрад на поисковых полях.
Це звичайний Вайтс,тільки Юра Фан-Фан,герметизував корпус.І успішно шукає під водою.Як зробить в корпусі "по моєму",то відзніме і продемонструє.
[QUOTE="Riba55 З приводу герметизації Вайтса тут теж наче людина досвід мала, тож після покупки можна поцікавитися, 4 пост та 120(5 сторінка). https://reibert.info/threads/prodam-podvodnye-metalloiskateli-sobstvennogo-proizvodstva.613562/
Всім привіт! Сьогодні вийшов перший раз з Вайтсом. Враження зашкалюють,ходив по старих місцях,- після АСЕ -350, титаніума про, Фортуни М.Там де ці прилади не бачили, Вайтс знайшов глибше снайперкою ( в запасі ще 32х12 кГц) . Я в шоці, коли підняв перстень з глибини приблизно 40-50 см.,вже хотів заривати яму. Дякуватимо Ніксату за його працю, та натхнення в покращенні! СУПЕР!
Необ'єктивне рекламування приладу - "ведмежа послуга" виробникові. Уявляю, як зараз розжаряться його телефон і "лічка" від повідомлень "ошуканих" покупців, у яких прилад не бачить каблучку у грунті на 50см.! Я так колись, коли лише починав працювати з електронними приладами, каску на півтора метри викопав - продзвонив ячейку, а воно пищить. Копаю глибше - пищить, зариваюсь по-пояс - вже краще пищить. Дорив до дна - а там СШ40. Те, що у засипці пищали дрібні осколки, я тоді просто не розумів. То ж не підводьте вашого виробника - не пишіть дурниць.
Наврядче каблучка була засипана осколками чи дрібним сміттям, бо на васі тре постійно дивитись на вді, яке в вашому випадку булоб різним. А от те, що контур видко дуже грно, це факт !
У моєму випадку ВДІ іще не існувало. Ну тоді зніміть відео хоча б на повітрі, де ваш прилад реагує на цю каблучку на 50см.
Мені, якщо чесно, це взагалі по шарабану. Але якщо у це повірять інші користувачі приладів цього автора - буде йому лихо на усю голову...
50 см. і снайперка перебор! Відео в студію. Ще можливо з часом дехто з користувачів, замітить такий нюанс. Сигнал є, vdi немає, розкоп вказує на відсутність корисної цілі. Думається що глибинний сигал, а воно просто некоректні відлаштування БГ. Бува і таке. Варто при налаштуваннях досить чітко налаштовувати прибор. Свіжий приклад. 1.Відлаштував прибор по фериту і гвіздку, і (в тестовій ямці мідна монета прозвучала аж на 20 см. 2. Продовжив відлаштовувати прибор на слух (методом покачування), і результат в см., мене вразив. Можна знімати показові фокуси. Але, забравши монетку з тестової ямки, і перевіривши детектором почув гарний сигнал. І ? 3. Добився корекцією, БГ, практично міліметри, до моменту зникнення реакції на ямку. 4. Перевірив. Мідна монета, 30 см, чіткий сигнал і два сторони, з показами vdi. Результатом залишився задоволений. Прибор весь день шукав добре, а головне коректно! Фокусів різних, з різними приборами бачив, Навіть сам вже трохи тренуюсь. Але головне для мене на копі, щоб мій детектор працював чесно і коректно без всілякої містики і згідно законів фізики. Ну дуже хотілось би мати на власному Вайтсі дві "крутілки" БГ. 1 - БГ грубо, 2 - БГ точно. Може це називається трохи по іншому але наш прибор налаштовується на ідеальні робочі параметри по міліметрах. (в робочих тестах приймала участь катушка 26 на 15 кГц.) З повагою
Да, 50 см это может и перебор, но я уже убедился и не раз, что этот прибор видит цель в земле глубже чем по воздуху( только не копаную), я вот с 40 см не раз поднимал гильзы и конину, пятак массон с сантиметров 35 выковыривал, на более большой глубине монеты пока не попадались.
Да, есть такой эффект. Объясняется не уникальностью прибора, а наличием у предметов окисного галло. К слову, оно же и причина более глубокого обнаружения в сырой земле (галло становится токопроводным при наличии влаги).
Вероятней всего кольцо было в стенке ямки, и давало постоянно сигнал. Во время рытья 50 см-вой ямы, цель упала на дно ямы. Другие версии - фантастика или банальная реклама производителя. Сейчас подтянется Харькевич и скажет это реально.. и снимет видео, где на максимальном выставленном пороге и усилению, по воздуху может и дотянет до 50 см с 20 см 15 кГц катушкой. ..Я когда-то так же повелся на такое видео, где у него по воздуху 60 см брал на 5 коп ссср. НО это не ходовые настройки, в таком видео толку никакого. Но в реальных условиях поиска на тяжелом черноземе, чуйку приходится снижать почти в половину... Как он ходит с порогом на всю и макс. чуйкой никому не известно, ... или у него грунты супер легкие или прибор уникальный, созданный специально для рекламы.
Я завжди ходжу з максимальною чуйкою та порогом. Грунтом вбираю фантоми. На солоних грунтах все занижаю. Так що, не одним Харкевичем єдини -))))
Я Вас немного разочарую, дело не в конкретном приборе - любой металлоискатель может захватить цель на большой глубине, если сама цель давно лежит и вокруг неё сформировалось гало (окислы грунта, которые по размерам больше самой цели). Но, скорее всего - это не Ваш случай. Вероятнее всего - цель находилась в боковой стенке ямы и просто упала в тот момент, как яма по глубине была пол метра.
Если не все так хорошо как на видео то какие тогда реалии в черноземе на 5коп. с 32 катушкой и 26 например на 12кгц.?
30 сантиметров,( а может и больше, глибше не находив) при правильных настройках от грунта и чуйкой не меньше 9. Это на 15 кгц дд26
