Муки выбора бюджетной AR-системы

ну я в плане что не являюсь авторитетным стрелком))) так чисто - свое мнение проталкиваю)

 

да не за что, это даже не инфо, а так, размышления.

Володя, а чего ты прибедняешься?

 

"Призма" - это что ?

Насколько помню - первый раз загонник я увидел на фото силзов на SCAR H (.308), раньше они юзали спарку "колиматор-магнифайр", в армии загонников нет и не было. Думаю, что кто-то из котов просто купил себе легкий (относительно спарки к.+м.) охотничий прицел 1-4х и проникся профитом , им разрешают такие шалости, элита жеж, "operator choice" .Видимо загонники понравились, поэтому позже появился Specter 1-4х с фиксированными кратностями и рычагом быстрого переключения оных, вот он уже пошел в госзаказ.

 

вот для СИЛов и остальных спешлов - это как раз таки и подойдёт, наверное. ПОтому не удивительно.
Призма - призматический прицел

 

это в смысле: в призме современного обеспечения и так сойдет))

 

Володя чаще бы стрелял - не был бы таким скромным))

 

Как я понимаю - блок призм в оптическом прицеле нужен для сокращения общей длины устройства. Фокусное расстояние никак не сократить - в призмах эта "оптическая ось" несколько раз "ломается" в ограниченном пространстве и оптический прицел "теряет" чуть не половину своей длины. Призматический - это обычный оптический прицел в остальном, просто он короче и в результате компактнее, удобнее..

У силзов на совр. фотках уже практически не видно загонников, перешли на Спектеры. Он увесистый... но и прочный ессесно.

 

Совершенно верно. Никаких преимуществ перед коллиматорным в скорости нет, есть преимущество в кратности (не всегда нужна), никаких преимуществ перед оптическим, кроме компактности, нет, а кратность - отдельный вопрос (К примеру, Элкан, но там всего-то 1х и 4х. Или 2х и 8х, но я о таких только слышал, но не видел). Потому для армейских задач он подойдет при условии использования, описанного выше, а для гражданского применения - ну уж очень узкоспецифичен.

 

Ну так Элкан прежде всего для войны и делался, на 4х это оптика, на 1х - колиматор... нафига гражданскому такая дура 650г весом и за такие деньги ?

Силзы своими "экспериментами" вообще много чего полезного привнесли. Например - "Combat Shirt" появился путем скрещивания нежной спортивной потоотводящей футболки с рукавами, отрезанными от кителя .. сами же шили, не поленились ..

 

Руки качать надо

 

я потому и полюбил загонники. на единичке (при правильно настроенном паралаксе) это коллиматор, а дальше оптика.
и цена и вес может подобраться по вкусу)

 

Мдэ ?? А кто захотел Аког, потому что он прилично легче ?

 

Дядя Сережа, я Аког продал и купил Элкан )


Пссс пацаны, это все реплики

 

Самое главне в загоннике как раз широкий диапазон смены кратности! В именно от 1 и дальше!по опыту скажу, что иногда нужно 2 или 2,5 и не больше, а призма этого не даст! Имхо загонник самый универсальный , который перекрывает большинство задач!!!

 

Шановні друзі, замовив собі ДТК Торнадо від МЕ і з'явилися три питання:
1. Щоб зняти штатний полум'ягасник з Norinco, треба гріти ствол, чи ні? Чи є там фіксатор різьби чи просто крашвошер?
2.ДТК торнадо кріпиться за допомогою контрагайки, що є у комплекті. Чи це нормальне кріплення ? Чи краще поставити на крашвошер?
3. Чи потрібно змащувати різьбу перед встановленням ДТК чи це не обов'язково? Якщо так, потрібно використовувати Aeroshell чи можна щось інше?
Дякую.

 

На Норінко штатний ДТК має зніматись звичайним гайковим ключом без нагрівань.

 

Жду отзыв про пользование этим ДТК

 

Добре, але на стрільбище зможу вибратися лише через 2-3 тижня.
ДТК встановив. Дуже важко накручувався на різьбу. При цьому залишив і рідний гровер, на якому був встановлений полум'ягасник і контрагавйку, що йшла в комплекті з ДТК.

При виборі ДТК (телефонував на МЕ), вони порадили всеж таки Торнадо, нібито він більш ефективний за інші (з їх слів). Крім того, якщо заманеться купить глушник у майбутньому, можна будек взяти їхя швидкоз'ємний.
РОзглядав ще варінти від Молоту та від AWS. AWS взагалі не вийшли на зв'я зок протягом декількох днів, телефони їх не відповідають. Мабуть вже не працюють.
Переміг "Торнадо" від МЕ. Хлопці молодці - доставили до офісу.

Крім того, сьогодні прийхала збільшена защьолка рукоятки взводу (окремо дякую за "наводку" шановного комрада
POMAH-Lviv), защьолку теж сьогшодні встановив. Дуже зручна штука.

Ну, і ще залишилося встановити збільшений захист спускової скоби і ричаг збросу ЗЗ під вказівний палець правої руки і на цьому свій тюн завершу) (ну, ще не вирішив, але, не виключаю, що і підщочник на приклад встановлю )))))

 

Надеюсь закрутился все таки от руки?

 

Рукою, але за допомогою невеличкого ричага. Між передніми "рогами" ДТК вставив невеликий гаєчний ключ і так крутив. (Рукою без ричага зміг накрутити лише на 1/3)
Зателефонував виробнику, він сказав, що ДТК фарбується після нарізки різьби і це через фарбу на ній.

 

Есть у кого нибудь фото дульного среза AR-15 от Norinco?

 

Якщо б Ви це написали вчора, коли я накручував ДТК, а б зробив. Може на вихідні буду його знімати (зняти-поставити), щоб різьбу відкалібрувати від фарби - то зроблю, але не обіцяю.
Я так розумію, Ви хочете порівняти з Бушем - так виставте пока фото з Буша. Дмаю всім буде цікаво.

 

Ну, кто же знал, что во всем интернете, нет фото дульного среза. Просто интересно сравнить. На бушмастере xm-15, дульный срез УЖАСНЫЙ! Как будто пьяный ванька пилил ножовкой по металлу. Даже на убитом стволе АК74, после 20к отстрелянных патронов, дульный срез выглядит лучше, чем на новом бушмастере.

 

Я спробую зробити на вихідні, якщо нічого не завадить

 

Зайшов був на сайт однієї мережі магазинів порівняти ціни.
Здається мені, що назву цього розділу можна сміливо змінювати, забравши з неї слово "бюджетної"


Тому що з нинішніми цінами на АРки, їх "бюджетність" набуває досить філософського сенсу.
Ще трохи зачекаю і продам свою б/в Норку дорожче, ніж купував нову