Действие Кригсмарине на Черном море

Камрады!Обладает кто-нибудь фото по этой теме.
Специалисты поделитесь интерестной инфой,дайте анализ действием Кригсмарине на этом театре.
По моему мнению дилетанта-очень удачные...

 

Тема КМ на Черном море слишком обширна, чтобы по быстрому накидать в одном посте. Если кратко - то да, в сравнении с тем жалким набором сил, который был у кригсмаринеров, результаты достигнуты хорошие. Снабжение и эвакуации морем проводились всю дорогу до лета 1944 года.
Однако, потери были большие, а победы все-таки гораздо меньше заявленных.
Если будут какие-то конкретные вопросы, то задавайте.

 

В феврале 1941 года в Румынию прибыла миссия германского Кригсмарине (DKM), которая состояла из 50 морских офицеров. Во главе миссии находился Адмирал Фридрих-Вильхельм Фляйшер. Задачей миссии являлось координирование морских операций в данном регионе в рамках общей стратегии стран Оси.

 

Состав и численность КМ,потери,какие наши суда они потопили...

 

Сайт о советском черноморском флоте, есть корабельный состав, потери, причины гибели http://flot.sevastopol.info/
Здесь несколько статей о боевых действиях на чёрном мореhttp://brummel.borda.ru/?0-10

 

Насколько мне известно, в той же Констанце рядом с портом были построены 2 береговые батареи с 280-мм орудиями, обслуга которых была немецкой.

 

Одна была 28-см батарея из двух орудий, и называлась она "Тирпиц". Обстреливала советские лидеры во время набега в июне 1941 года.
На Саламине в статьях, как мне кажется, по КМ на Черном море нет ничего. Хотя, патянинская переводная статья про итальянцев может чего и даст.
У немцев на море действовала только мелочь - торпедные катера, БДБ, МТЩ, морские арт. лихтеры, 6 подлодок II серии, военные транспорты КТ, "военные рыбачьи катера" KFK, а также разнообразные реквизированные суда - траулеры, мотоботы и небольшие пароходы.
В подчинении Адмирала ЧМ были разные флотилии: 30 и 31 конвойные, 3 и 30 флотилии МТЩ, сетезаградительная флотилия "ЧМ", 1 флотилия ТКА, 30 фл. ПЛ, 3 фл. арт. БДБ, 1, 3 и 23 фл. ОПЛ, 1, 3, 5 и 7 десантные флотилии, 1 и 2 флотилии охраны побережья, 3 транспортная флотилии. Оперативно также АЧМ подчинялся румынский флот.
Полный список побед немецких подлодок на ЧМ вот тут: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1357
Других побед немного, в основном ТКА и немного MAL/БДБ.
Навскидку торпедные катера потопили 19.6.42 ТР Белосток, 10.8.42 ТР Севастополь, 30.8.42 Ян Томп, 2.9.42 буксир Пролетарий, 27.2.43 ТЩ Груз и КЛ Красная Грузия, буксир Миус, 4.5.43 шхуну Ильич, 19.5.43 буксир Перванш, 6.7.43 шхуну Рица, 7.8.43 буксир Петраш, 11.8.43 ТКА №95, 28.9.43 КАТЩ Норд-Вест и №155 Киев, 4.11.43 - ТКА №101. Может малость кого упустил
Морские лихтеры потопили 18.8.43 на Азовском море БКА №123 и 133, 30.8.43 - БКА №122 и 312.
Полный список займет еще позиций десять, плюс какие-нибудь крошечные шлюпки-сенйнеры, которые никто и не учитывал, но там черт разберет. Ну, еще выставленными минами сколько-то.
Однако по сравнению с артиллерией и авиацией - очень немного.

 

Можно немного и фото кинуть.

1. Рождество 1942 г. на борту MFP 137.
2. MFP в море.
3. Конвой, 1942-44 года.
4. В гавани.
5. Погрузка.

 

6. В море.
7. Фирлинг.
8. Последнее судно из Крыма, 12.5.1944.
9. В Констанце, 1944 г.

 

кто знает подробности действия КМ при форсировании Керченского пр-ва в августе 42-го?

 

Александр Статиев со ссылкой на румынский источник, говорит именно о 2-х батареях.

 

Кто такой Александр Статиев, не знаю. При переводе с румынского мог смысла исказиться.
В июне 1941, в любом случае, была только двухорудийная 28-см батарея Тирпиц. Могла произойти путаница между двухорудийной и двумя батареями, всякое бывает. Никаких свидетельств существования второй такой батареи не слыхал, от вас впервые.

Что касается августа 1942, то там никаких особых боев море-суша не было, так как советские войска эвакуировались. Форсирование тут наверное не подходит - просто переправа. Участие в ней КМ было скорее всего символическим: вермахт и люфтваффе могли обходиться своими силами, имея кучу паромов зибеля, штурмоботов и пионерландунгботов, а также реквизированных советских мелких плавсредств.
КМ разве что прикрывало с моря от крупных советских кораблей силами недавно прибывших ТКА, ну и какое-то участие в перевозках могли принимать первые прибывшие на театр БДБ.

 

Подробнее о нем, см. здесь.

Даю цитату по тексту:

"However, the protection of Constanţa was considerably improved after the DKM established two modern 280 mm batteries manned by German crews near the port".

Ссылка: Alesandru Duțu, Florica Dobre, Leonida Loghin. Armata română în al Doilea Război Mondial, vol. 1, p. 298.

 

Увы, для господина Статиева это видно непрофильно, и он доверился не тем румынам. Кроме 28-см батареи тирпиц, была действительно вторая - но во-первых, 17-см, во вторых ж\д, на ветке Констанца - Мамайя. Называлась вроде как Бреслау.

 

На этом сайте есть и информация о действиях немецкого подводного флота на Черном море и несколько неплохих фото:
http://dive.azur.ru/index.php?menuid=88

 

Эту статью лучше не читать. Очень много ошибок, причем иногда весьма глупых. Только запутает. Фигня и по румынам, и по итальянцам, и по немцам. Я им в гостевую постил гневное письмо, но она сейчас со страшной силой забита рекламой. Они исправлять, к сожалению, не подумали, и отравляют людям мозг до сих пор.
Чтобы не быть голословным: например, автор пишет что немецкие "челноки" - это он про подлодки - имели опыт боевых действий в Сев. море и Балтике. На Балтике ни одна из них на самом деле не воевала, это раз, а в Сев. море действовали совершенно другие экипажи и командиры, так что говорить об опыте глупо.
Рассказывая о румынском ДЕЛЬФИНУЛЕ, автор путается в командирах и боевых походах, а потом зачем-то приписывает лодке попадание в танкер КРЕМЛЬ, до чего даже сами румыны не додумались. На самом деле танкер был поврежден на мине ранее описываемого дня и на момент событий стоял в Севастополе.
Немецким подлодкам приписано потопление советских малюток на Балтике летом 1941 - на самом деле там действовали совершенно другие каноэ серии IID.
И потом в описаниях действий подлодок - безудержная песня их побед по мотивам Ровера, наполовину без всякого реального подтверждения.

 

Вообщем, вопрос требует более детального рассмотрения.

 

Могу в немецких доках пошукать, если интересно.

 

В принципе, так и поступим. У меня тоже кое что имеется на сей счет.

 

Вот нашел на Wunderwaffe - перевод книги :Hillgruber A. Die Raumung der Krim 1944. Wehrwissenschaftlichen Rundschau. Heft 9,—1959.
Переводчик с немецкого — С.А. Липатов, редактирование осуществлено М.Э. Морозовым.

http://http://www.wunderwaffe.narod.ru/Articles/Krum/index.htm

Кое что о действиях Кригсмарине там есть. И фотки приложены

 

На этот счет лучше читать самого Морозова - большую статью "Топи их всех".

 

http://www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/km/mittelmeer/suedost/donauflottille.htm
Дунайская флотилия и флотилии Кригсмарине

 

Кто знает потери немцев и румын при эвакуации из Крыма в 44-м?

 

Какого рода потери? В море утонуло тыщ 5 человек, причем основная масса (4 с лишним тыщи) на TEJA - остальные 3 груженых судна погибли у берега при большом количестве других кораблей, которые с них пипл снимали. По кораблям - потоплено и тяжело повреждено 8 крупных (более 1000 брт) судов и 3 средних (500-1000 брт), 7 мелких теплоходов и буксиров. А вот из БДБ непосредственно во время эвакуации погибло всего 2-3, при том что именно они и вывезли половину л/с 17-й армии. Еще потеряны 1 ТЩ и 7-8 разнокалиберных ОПЛ. Если брать всю крымскую операцию, то потери вплоть до 100-105 тыщ, включая 61587 пленного. Как там цифры по румынам, немцам и всяким хиви делится, не могу сказать. Инфа вся из той самой статьи Морозова.

 

Не владеете ли Вы инфою по действиям минисубмарин в Азовском море? Были ли это чисто итальянские?
По личному составу - тоже ясности нет: там и немцы, и итальянцы, и хорваты. И боевые пловцы. Только в Геническе их было 4-ро.