бинокль РККА

Так и предполагал, потому и отписал Вам в личку.

Теперь ждём ответов от "людей в теме" , а там и оценим адекватно, а не в 500-600

 

А меня "кумарят" (с) эти потешные Хенералы, которые со своей сектой, несут чушь...

И спора тут нет - есть люди, которые возомнили себя большими знатоками, и несут ересь... при этом ещё умудряются стыдить других...
Цирк, а не военно-исторический форум...

 

Они и есть на предмете, и я об этом сказал в начале темы - но если понимаешь в том, что пытаешься оценивать...

 

С нетерпением жду от Вас ответов... стыдно, краснею, но ответы жду... исправьте мою безграмотность, как человек "в теме", через которого "прошла не одна сотня биноклей" (с)...

 

Оптика бинокля просветлённая или нет?

 

Ребята не сортесь, бинокль военный однозначно, 1961 г. - ремонтное клеймо. Ценю 1600 грн., как всегда, готов подтвердить деньгами.

 

Судя по клейму с СиМом бинокль производства Красногорского механического завода 1943-45 годов выпуска. Далее проходил ремонт в 1961 году. Кофр послевоенный .

 

Почему меня это заело, были у меня лет 10 тому назад , точь в точь такие 3 бинокля 1947,1953, и 56 года. просто копия , они делались не только на одном заводе на весь СССР ...

 

Это к чему ?
Уходим от темы - вот это ведь Ваши слова ??

 

Я от темы не уходил, а держу свою точку зрения.

 

Я, может, не совсем в теме, но просто стало интересно: почему прицел ПУ, военного года выпуска, но с ремонтными послевоенными клеймами, на войну катит, а вот бинокль, который в теме, уже нет? Что в нем поменялось с войны, если он вдруг стал послевоенным?

 

Я уже говорил не однократно, да и в Правилах форума записано - "точку зрения" высказывать нужно аргументированно, и главное понимать "что" оцениваешь...
Как Вы можете "держать свою точку зрения" в том, в чём не разбираетесь ??.
Вы не можете отличить ремонтное клеймо, от клейма завода-изготовителя... не видите элементарных вещей, по которым ясно и понятно, когда и для кого был произведён этот бинокль...
Зачем тогда что-либо писать в теме ??
Только чтобы лишний раз поддержать очередной бред от городового ??.
Не понимаю...

 

Просто городовому так захотелось...
И главное, что он, и его "единомышленники" продолжают "держать точку зрения", и ещё и стыдят...

А Вы шлем "трёхлёпку" послевоенный видели ???
А городовой видел, даже оценил... и стала она тоже, вдруг, послевоенной... https://reibert.info/threads/kaska.748615/#post-8038783

 

у юристов это назвали бы-добросовестным заблуждением..простите им это..а за нападки на Вас..пусть лучше отмолчатся.всё проходит.

 

После войны СиМ еще некоторое время ставил на своих биноклях Казанский оптико-механический завод. Если не ошибаюсь, до 1946 года включительно.

 

Такжи СиМ продолжали ставить на биноклях 7х50 до 1950 года включительно.

 

К нападкам этой секты друзей величайшего знатока всего и вся, я давно уже привык, и не заморочиваюсь по этому поводу...
Такое впечатление, что людям не важно, ""что"" городит их кумир , а важно поддержать его любые, даже самые абсурдные, ""перлы""...
Жаль только, что это происходит на Военно-Историческом форуме...
Знаете, есть такое древнее мудрое изречение - лучше быть, чем казаться (с)... В данной ситуации, с господином Г., это изречение "в яблочко"...

А "простить их" (с), лучше Вам - ведь это Ваш предмет был назван послевоенным , и оценён в 30% от его реальной стоимости...

 

Доброго дня.Вы не заметили за собой что Вы городите в теме полную чушь?

 

Ну что, человеки "в теме" - ответов не будет ??.
Набили постов флударестических, "спасибок" друг другу понаставляли, и все довольны
Ляпнуть, а бы шо, это легко, а обосновать свои слова, или признать свою ошибку - никогда...

.

 

Так, с этого места подробно - где именно в этой теме я "городите в теме полную чушь" ???.
И ответы на поставленные выше вопросы - жду...

 

Бинокль РККА, произведённый в годы войны для армии, прошедший ремонт в 1961 году, стоимость его порядка 1200-1500 грн - в чём ""чушь""(с), подробно, по пунктам...

 

Доброго дня.Когда на бинокле имеется две маркировки год выпуска до 1945 и год ремонта тогда этот бинокль считается на войну.Этот бинокль с маркировкой 61 года уже считается послевоенным так как на нем нет никаких маркировок года указывающих принадлежность к довоенному выпуску.

 

Вот это да !!!! Это что-то новенькое, такого бреда ещё не было...
Кем считается - таким неучем, как вы ???

Этот бинокль не может быть довоенным, знаток
Этот бинокль именно военных годов производства... И тот, кто действительно хоть немного разбирается в этой теме, это прекрасно видит...
И какие бы на нём не стояли рем клейма - он навсегда останется биноклем РККА выпущенным в военное время...

 

прошу закрыть тему..