Spectra v3i-самый глубокий МД???

Приветствую!
Кто из форумчан пользуется этим МД,но с самодельными катушками?В частности 12"(глубинная) от BSG.
Хотелось бы услышать результаты тестов на основные монеты в грунте(10 коп Украина,денарий,5 коп СССР(40-50г.г.)5 коп Е-ІІ или еще какие).
Про тесты глубины Спектры со штатной катушкой 10" в инете тоже разная инфа гуляет...Кто-то пишет,что екатериновский пятак,на45 см в грунте при макс. выкрученных настройках видит,а кто-то пишет,что даже на 65см.
При описании указывайте,если помните,с КАКОЙ КАТУШКОЙ ,на какой программе,какой чуйке,на скольких частотах,включен ли BOOST,влажная ли почва и пр.
Интересно,каков максимум глубины можно выжать из Спектры V3I с катушкой от BSG-12"(глубинная) и стоит ли переходить на этот прибор с СTX-3030.

 

В Украине крайне мало пользователей этого прибора. А ещё меньше людей освоевших его.
Задайте этот вопрос на ревьедетекторе в соответствующей ветке.

По моему мнению лучше перейти на деус с новой белой катушкой.

 

Спасибо,попробую на Ревьюдетектор обратиться.
Вы сами-то,Уарген,пробовали Спектру V3i осваивать?В чем там сложности основные?

 

Мой ник Юрген.
При в ключении одновременно 3х частот глубина обнаружения уменьшается. Это в 2х словах

 

А на сколько примерно, на измеряли? Ну или хоть на глаз там, на 5 см или 10?
Очень интересно!

 

Топовиї прилад дуже чутливий, мае безліч настроек, баче подмаскіровпні об'єкти,. Мае свій голос, вибір котушек, мае велиек потужну секту на західних сайтах та на YouTube.

 

Дякую,SunDay!
А щось по питаннях,які я задав в самому початку теми можете сказати?

 

Видел пару раз спектру в работе, в компании общих знакомых.
Но там штатная катушка была, вроде.

По металлопластике очень лихо выступает, при мне обошла все присутствующие на поле МД..а нас там было пару машин... (Маску 4, несколько Деусов, несколько Асек, Крот2 13кгц)
Чешую на металломусоре собирает....т.е. прибор бимба но специфический и немного поющий)) и самая печаль...это цена

Глубина...это понятие абстрактное))) Она меряется с прохода на ходовых настройках...это наверное вы видос увидели где 5 коп Кати в ЛЕСУ на 65 см с катушкой от БСГ.
Так это ведь песок))) Хотя...да..65 см круто в любом случае. Но на черноземе дай Боже хоть 40 выжать...

ПС...если интересно, этот владелец спектры есть на Виолити, ник Caparol.

 

Нет,видео по Спектре,где она в лесу катериновские пятаки достает не видел.А было такое видео?
Просто читал, по-моему на Виолити,в форуме,что пятак Катерины видит в грунте на 65см с катушкой от BSG.А в каком грунте-не конкретизировалось!
Вообще интересовала глубина не "с прохода на ходовых настройках" ,а на максимально выкрученных настройках.Или для Спектры пока максимально выкрутишь настройки для данного места,данного грунта,то поседеешь?

 

Спасибо за видео,Серега!Но каков его урок?Видно,что вырыта глубокая яма,где-то 65 см,а потом из нее достает какой-то сверток...Там монета?Какая?
Кстати,какой там грунт был,навскидку сказать можно?Судя по-всему сухой,а не влажный,но какой именно?
И катушка это какая,чьего пр-ва?

 

Я не внук Ванги)) Но попытаюсь.

Видео на канале БСГ)) потому не трудно догадаться что за катушка и кто ее сделал
Он катушки на Ебее продает)) Потому и видос на англицком подписан.
Монета...вроде 5 коп Кати.
Грунт - легкий...песок и сверху суглинок.

 

Спасибо за разъяснение!
Интересно,на какой глубине СТХ-3030 в той же почве пятак Катин увидел бы.
В русскоязычном инете почти нет,кстати сравнений Спектры v3i и СТХ.Отчего-то Спектру с Деусом и Е-ТРАКОМ сравнивают часто,чтоб сравнить два топовых прибора Вайтса и Минелаба-крайне редко.

 

НУ так ЗОЗО и Трак можно сказать одно и тоже.

 

Ну не совсем одно и то же.Кроме наворотов(водонепроницаемость,ГПС,беспроводн наушники) все-таки по поисковым возможностям он немного ушел от ТРАКА в лучшую сторону:видит крупную монету сантиметра на 3 глубже,чуть глубже предел идентификации целей(меньше путает цветняк с черниной на глубине),режим "ЖЕЛЕЗО-МОНЕТА",когда 2 разных металла на экране показывает,чуть шустрее .

 

Добрый день, спектра в пользовании с 2013г. Прибор сложный в освоении, но при понятии его принципа работы и правильной настройке показывает "чудеса ". Но это всего лишь прибор,а работает им человек, и он решает копать данную цель или не копать. Сигналы есть четкие, смазанные и т.д. , все зависит от почвы, настройки, влажности и много еще чего. Да он может увидить пятак с 65с с катухой от БСГ, может и четко а может и не очень. Пятак это всего лишь кружок из цвет мета. И тебе решать копать не четкую цель или не копать. А 65см грунта это не штык лопаты, через пару, тройку раз особенно по жаре и влажности можно и зае..., а вот когда берет на штык и четко и ты понимаеш, что под катухой, вот это - класс. Ходим от 2-х до 5-7 человек. Результаты разные. И комрад с аськой бывает находит больше, но в большинстве он копает все сигналы т.к на глубине цвет кидает в чернину и не однократно было когда с глубины на черном сигнале подымались интересные вещи. Тема по Спектре очень хорошо расписана на ревью. Аппарат очень достойный хотя и мудреный.

 

Спасибо за расширенный ответ,Тигуан.
Как думаете,а для поиска по археологии,где важны чаще всего и черные,и цветные цели что предпочтительнее СТХ-3030 или Спектра v3i ?И почему.Если,конечно, пользовались(видели кто пользуется) СТХ-ом.

 

Доброго. ЗОЗО не пользывался, много о нем читал, смотрел и т.д. , когда подбирал себе прибор. По моему, сугубо личному мнению, может даже и субьективному, за счет бОльшего количества настроек спектра несколько выигрывает. Но прибор сложный в освоении.

 

Спасибо за мнение,Тигуан!Я примерно такое же мнение сложил о небольшом преимуществе Спектры перед СТХ исходя из прочитанной массы статей,форумов в инете.

 

Здравствуйте, всем. Катушка производства Сергей БСГ, Украина, Харьков. Свои катушки модернизирует постоянно, добиваясь минимальных потерь глубины при работе в 3-частотном режиме. Смысл покупать этот прибор, если работать на одной частоте? Теряется возможность более точной идентификации, Сергей писал, что по полоскам на экране (режим пинпоинта) очень точно можно определить черный крупный металл, который на глубинах в цвет бросает. Прибор универсальный по суше, но проскакивали и подводные варианты. Если, что интересно, пишите, постараюсь ответить,тема на ревьюдетекторе по Спектре очень большая, не все смогут осилить. Мало кто из спектроводов меряется с другими приборами по глубине.

 

Штатная 10-ка на спектру лотерея, чаще всего не в пользу владельца.

 

Молодцы наши умельцы, если уже катушки лучше фирменных делают!

 

Соглашусь,10-ка это лотерея. Но есть хороший комрад-бсг(Сергей), он и проконсультирует и с катухой поможет.
Респ. комраду.

 

Да никто к спектре не умеет делать катушки, бсг разве что песок пробивают, в глине она тупая как валенок. Родная 10 лучшая катушка к спектре, с нова служит 2-3 года, катин 5 на 60??? Да легко на родной 10 в чистой глине. Но у меня их нет, есть полуасс, бронза и форма хз что с весом 18-22 гр, на глубине 60 см в реальном поиске видит тихим сигналом в олл металл VDI +85,выкопал его и тоже VDI +85., бсг была 4 раза, пойдёт мух гонять, не более.10 создана для работы на сильной минерализации, читаем описание для этой катушки. 12 моно для средней, 6х10 для сильной и тд. Скажу больше, этот прибор - дешёвая альтернатива GPX, с очень хорошим дискримом, чего нет у минелаба вовсе. Нужно хорошую чуйку на цели больше грамма-10" и вперёд, нужно пыль золотую собирать —9,5 моно и GPX пасет коров сзади. Прибор сложный, ну так было задумано, наверное.

 

На Виолити есть ещё один владелец Спектры - valja, он ещё занимается реставрацией древних артефактов