Великий канцлер и Мастер и Маргарита....Вероятно так...В моей весьма скромной библиотечке они есть...Отличаются действительно. С Новым старым годом! Половинка зимы тю-тю!
Мусорщики...[/QUOTE] Понимаю....Были бы там ржавые ложевые кольца, коррозированные штыки и гнилые каски....
ХЗ, замутняк какой-то может и имел место. А шта потом написали это как обычно. Тем более, большинство писало эти вести с передовой задолго после войны, лет через 200)
Привет! Средневековая история, к слову, хорошо исследуется по личной переписке, монастырским записям и судебным бумагам. Там, где писали друг другу или в инстанции (при наличии оных) часто, всё яснее. А там где легче было смс-холопа с сообщением заслать, нежели буквиё трудное карябать, там и до сих пор тёмный лес)
Там тотальный звездёж на государственном уровне с чисткой архивов. Потом это плавно в учебники попало.
У меняя суть два учебника истории средних веков и типа с государства русского, 1903и 1908 , если есть интерес выложу титулки .во втором глава целая малороссийский вопрос. Уверен историк каждое время комментируя, должен указывать, что эта точка зрения на тот момент была в фаворе у правителей. Типа как сейчас бандит петлюра и бандера герои. Не Толстой и астрид лингренд герои, а сволочи с пистолетами. Плешивого пашинского и парубия не канонизировали бы лет через 70. А то доэволюционизируем
