Стрілецька зброя на фронтi, навчаннях, виставках

Ну я не говорю что она об траву или мелкую ветку срабатывает, срабатывает об стационарное препятствие или об человека, стреляли ими по пеньку пенёк розлителся в дребезги, и не каких там само ликвидаторов нет, есть где то дома эта пуля в разрезе, если найду обязательно скину для обзора, а запрещена она была точно, не помню точно, но речь идёт о немецкой дум-дум.

 

Про конвенцию :
"... Вторая Гаагская конвенция в 1907 году подтвердила запрет...
«Де факто» во время обеих мировых войн стороны активно применяли экспансивные пули, как намеренно, так и вынужденно..."

 

Там на фото-всі 7.62х54 мосін.9-то якраз пристрілочна куля,там заряд та наковалдня,а не самоліквідатор.У німців були кулі 7,9мм для тренувальної стрільби та стрільби по повітряних цілях,які смоліквідовувались на дистанції 600м.

 

Для пристрілювання снайперських використовують станок та ТХП-7-80 сам бачив но не пристрілочні набої
Користуватись такими набоями могли наприклад в спареному кулеметі ПКТ в танках спочатку стріляють з ПКТ коли влучають то потім стріляють з гармати
по рухомим цілям це ефективно

 

А про пристрілювання снайперської зброї якраз ні-хто і не говорив,вона має занадто не стабільну попадалку.Зацікавився нею(кулею) після того,як така розірвалася на відстані менш ніж витягнутої руки і скалки попали над бровою по-верх окулярів.

 

Я писав про те що пристрілочна не могла використовуватися для підсвічування цілі з снайперки і не потрібно путати з кулями для цільової стрільби. Тобто якщо попадання недалеко від області голови чи шиї це не означає що працював снайпер такими набоями чи з стрілецької тобто такі набої дорого коштують у виготовлені щоб ними масово користуватись. На рахунок самоліквідатора занадто малий калібр щоб самоліквідатор або дистанційну трубку запхати в кулю. На рахунок такий як куля торкнулася трави та вибухнула як писали вище то більший ризик що вона розірветься в стволі ось що я мав на увазі. На те що розривні заборонені ще не значить що їх не має просто про них не будуть говорити як про деякі міни наприклад. Я сподіваюсь що я пояснився вам.

 

Украинская армия получила возможность уничтожать цели противника на расстоянии 2 км.

Поставка Украине американских крупнокалиберных снайперских винтовок M107A1 существенно усложнит позиции оккупантов на востоке страны.
Оружие предназначено для повреждения и уничтожение легко бронированной и бронированной техники противника (грузовиков, БТР, БМП) антенн и оборудования РЛС, неразорвавшихся боеприпасов, вертолетов на стоянке и самолетов на аэродроме.
Barrett M107A1 — улучшенная модель M107 которая, в свою очередь, представляет собой модифицированную версию M82A1. Каждая деталь этой модели была спроектирована заново, проработана и, по мере возможности, улучшена. При этом, выслушивались пожелания и замечания снайперов-ветеранов боевых действий в Ираке, Афганистане и других странах, там, где так или иначе использовалась предыдущая модель данной линейки.
Винтовки Barrett M107A1 позволяю существенно улучшить точность попаданий. Штатным прицелом, которым при желании заказчика комплектуется винтовка, является оптический прицел переменной кратности Leupold Mark 4M1. Для винтовки разработан специальный баллистический компьютер BORS (Barrett Optical Ranging System) с программным обеспечением, который интегрируется на оптический прицел и содержит в себе специальную баллистическую программу, вычисляющую и выдающую на экран оптимальные параметры прицеливания (внесения поправок прицела) с учетом таких факторов как дистанция до цели, температура воздуха, атмосферное давление, направление и скорость ветра. По USB-кабелю может подключаться к любому мобильному устройству, работающему под управлением Windows не ниже XP, а также Mac OS.
Стоимость винтовки составляет от $12000 до $14769 в зависимости от комплектации.

http://www.lcmedia.com.ua/polytics/...-ispolzovat-bronirovannuyu-tehniku-v-zone-ato

 

Конвенциями запрещено умышленно стрелять в человека любыми специальными пулями, даже трассирующей. По технике сколько угодно. Поэтому разрывная пуля называется пристрелочно-зажигательная.

 

Баррет М107 не более чем АМР,грубо говоря оружие для вывода из строя техники,и мне очень хочется посмотреть на того кто хотя бы на 1 км(даже не на 2) соберет из нее кучу в 1 МОА,тем валовым(пулеметным) патроном который с ней пришел.Статью писало тело бесконечно далекое не то что от снайперского дела,но и от оружия вообще.

 

Важкий калібр.

 

Я извиняюсь, Вы статью читали? Оригинальное название: "Россия не сможет использовать бронированную технику в зоне АТО". Кстати, кучность заявленная производителем 1 МОА. И где там о патронах? То есть в Америке идиоты? Пришлют нам вместо целевого патрона пулеметный?

 

Ну,наверное не я это дело на руки получал а вы,вам и виднее.Куда уж мне...
И эти AMR на применение сепарами и москалями бронетехники никакого влияния не оказали.
Хотя опять таки о чем я иксперд диванный вам профессионалу рассказываю.

 

Что М82, что М107 - классические AMR, даже при применении матчевого боеприпаса. Конструктив таков (подвижный ствол). Вобще, вокруг .50 БМГ слишком много мифов. Отдельные случаи (канадский снайпер с McMillan TAC50) - не в счет, в своем интервью он сам сказал, что не уверен в повторяемости своего результат. Баллистический коэффициент у пульки пулеметного патрона со 100-летней историей - откровенно низковат, для "очень далеко". "Король поля" на сегодня - .338LM. К сожалению, .357 CheyTac - слабо освоенный и дико дорогой. Вот, они - могут и за 1000-й делов наделать, в грамотных руках.
А по поводу статьи - так BORS работает с конкретным прицелом корректно (Nightforce NXS 8-32). То бишь, к любому другому прицелу его прикрутить можно, но что он накорректирует - не совсем понятно. Система не принята ни армией США, ни USMC. То бишь, не стандартизована. Чисто коммерческая цацка. Чел, писавший статейку - реально, далекий. Потому и восторг от красивых побрякушек. И прицела Leupold Mark 4M1 - как-то не встречал. Есть прицел Mark4 с барабанами М1, что говрит исключительно о типе барабанов ввода поправок. Короче, присказка про слух, звон, и его топопривязку - как раз, в тему. ЖурнализДы, они такие.

 

Вот спасибо! напомнили мне все то, чего я терпеть не могу в армии вообще, и в армейских начальниках в частности. И в очередной раз подтвердили правильность решения сделать ручкой "бай-бай".

 

КП ПВО ОТУ "Луганск".

 

Мокшанський термобар в кадрі

 

Этот опытный образец с 2015 воюет в Африке. Фотки в инете есть


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk