Муки выбора бюджетной AR-системы

Вот интересно получается - я сам из Макеевки, ездил в 14м по всей стране с донецкими номерами абсолютно без проблем, без всякого огнестрела, от слова вообще. У меня его просто не было.

А сейчас железо есть и всякое. Странно.

 

За мной

У меня в тот вечер хотели мою машину отжать, четверо вооруженных ублюдков. Так что автомат в тот момент было то что нужно, поэтому раз на раз не приходится.

 

У разі, якщо ще хтось не бачив,- в Ібісі атракціон нечуваної щедрості:

https://ibis.net.ua/post/skidki-do-40-na-karabiny-bushmaster-acr-i-xm-15/

 

Они б на Норки и Z-ки сделали -40%...)))

 

А цены реально интересные !
Особенно понравились цены на модели:
https://ibis.net.ua/products/details/karabin-bushmaster-m4-a3-patrolmans-carbine-kal-223-rem-55645/
https://ibis.net.ua/products/details/karabin-bushmaster-orc-kal-308-win/
https://ibis.net.ua/products/details/karabin-bushmaster-m4-moe-223-rem-55645/

 

Зачем, когда есть нормальный "мейдинюэсэй" - акционный Бушмастер?

 

ничего особого в нём нет, как и в кольтах и остальном. Цена за имя.

 

Что, Бушмастер ничем не лучше Норинки ?

 

Конечно же, лучше поддержать отечественного производителя, вся заслуга которого только в выжигании лазером буквы З. Или непонятно что из Китая.

А заслуженные оружейные фирмы, которым под 200 лет - это так, ничего особенного, да.

 

Не, ну если буш в цене норинки, то что-то в этом таки есть.
И тот же буш с хромом, дешевле зетки в нерже.
Так что объективно - варианты очень неплохие.

 

всё, я не могу это читать, сорри.
Тут куда ни плюнь, у всех свое ИМХО, основанное на богатейшем опыте использования по прямому назначению. Ну и ещё много чего...

 

Сорри, но учитывая, что мой опыт небольшой, как раз и попросил уточнить есть ли какие-либо преимущества у карабина американской фирмы над карабином китайской фирмы. Прошу заметить, что мнение при этом в пользу того или иного я не высказывал:
- Вы реально считаете , что Бушмастер ничем не лучше Норинки ?

 

Не в том дело. Конечно, лучше.
Но в буше ничего реально превосходящего и существенно норинку и зброяра нет. И быть не может. Обычная арка и не более. Чуть более качественно выполнена в мелочах. которые в эксплуатации ни на что серьёзно не влияют (литье, пластик (может быть и нет), канал ствола (опять же, из-за целой кучи факторов никакого преимущества не даст))

 

Одинаково стреляет и то и это( плюс минус) , одинаково ездит на работу и на дачу и славута и мерс, одинаково и с кривой и длинноногой !!! Но есть одно но))))

 

бл...я... какое ?))) вот скажи, какое преимущество у системы карбайн и обычного буфера и обычного шага нарезов перед таким же карбайном и буфером?))) Ты свою 18" ДПМС не суй сюда) разборка в 14,5 против 14,5))

 

это СТОКОВЫЙ карабин со всеми вытекающими. Интересен иметь "как есть" и всё. Весь процесс тюнинга высосет столько же денег, сколько и у зброяра и у норинки. И ЗАЧЕМ? Если, к примеру, делать из него что-то околоспортивное, то по цене это будет существенно, а на практике "это" проиграет любому специализированному снаряду даже от Зброяра?))
Леша, или ты из норинки не стрелял, или со зброяром не знаком... х.з.х.з.)))

 

По вашему, эта разница стоит 2,5 тыс грн. ?

 

Откуда ж тогда берутся темы: https://forum.guns.ru/forummessage/404/2188957.html или https://forum.guns.ru/forummessage/404/2146783.html ?

Или такие:

А вот за американцев что-то не слышно. Странно.

 

Зброяр - ствол нержавейка, но красивое и удобное цевьё, цена 42750
Буш - ствол хром, цена 38480
Норинка - ствол хром, но проблемым с допусками, что чревато к примеру необходимостью замены всего болта при поломке всего лишь пина экстрактора, потому как китовый пин в родной норинковский болт просто не лезет, и это за цену 35910

Стреляют все три ствола +/- одинаково, это да.

 

ну, скажем, это для большинства. У меня скидка -15% в ибисе, (увы, на буш скидка не распостраняется), а во вторых, цена норинки в ибисе несколько завышена (все знают, у кого они дешевле), а разница в цене там около 8 тыс выйдет. Потому я не привязываюсь исключительно к ибису в своих рассуждениях.

А много американцев на руках у РЕАЛЬНО МНОГО стреляющего люда, что бы собрать по ним статистику? Или на ганзе каждый 2й - это спортсмен стрелок? Нет.

Если сравнивать с З-15 - я придерживаюсь своего мнения - я выберу З-15 и сейчас жду именно ту модель, которая мне интересна. Цена, кстати, такая же как у буша.

 

Вот ты и не понял суть! Дело не в том что и зачем! И как применять! Человек хочет купить то что лучше! Я выше навёл примеры! Вот ты зачем машину поменял??)))) датчик давления в шинах на что-то влияет? Скорость? Комфорт? Проходимость? Люди покупают взрослые игрушки потому что им ПРОСТО их хочется! И спорт сюда ввязывать не стоит)

 

я написал о том, что буш интересен только "как есть") Но в остальном - никакого реального преимущества нет. Если говорить о машинах - то ты тоже не 14,5 карбайн взял)) И лично ты не взял бы буш по 38 на момент покупки дпмс за 68) Не искушенному покупателю ибиса, желающему иметь "то самое военное легендарное" - это идеальный вариант. Продвинутому пользователю выгода от такой покупки сомнительна

 

У меня не американец - канадец NEA.
За пол года настрел более 2500, проблем никаких.
У соклубников зброяры и норинки.
У зброяров бывают невыбросы гильзы.
У одной норинки сломался пин экстрактора, пришлось менять болт, т.к. в родной новый пин не становился.
Ну и УСМы в норинках оставляют желать лучшего.

 

Согласен! Но я покупал чисто Спортивный снаряд, в который бля... Ещё вложил и вложу! Но это не для души и кайфа, а просто рабочая лошадка с необходимыми мне характеристиками! Были бы дурные деньги, я бы весь ибис скупил! Оно мне надо, нет! А вот глаза и сердце рвётся! Только мужчины это поймут!

 

ну, НЕА - хорошие карабины, у Игоря М. (Харьков), НЕА прожил около 6500, была поломка затвора и прогар трубки (но на 6500 - это нормально), у З-15 невыбросы и у меня были и на обоих З-15. На туле и барнауле (ну и релоад.
На кольте я отстрелял около 1000 за месяц (2 матча и тренировки), на барнауле тоже невыбросы, но не часто.
По бушу никаких данных нет вообще.