Прототип снайперської гвинтівки від ПАТ "Завод Маяк"

Эта работа делалась кем-то, под что-то

За весь период независимости во всём информационном потоке я ни разу не слышал опубликованного чёткого перечня требований (технического задания) от какого либо ведомства на разработку/проектирование единицы и контактной связи для возможных предложений. (всё может быть, возможно плохо слушал или смотрел).

А вот что я точно видел и слышал так это как обкладывают всякой ….ёй любые попытки создания отечественной единицы. Не спорю, парадоксальность новостей по вопросу ошеломляет, но тем не менее это не должно развязывать пальцы интернетным кнопкодавам.

Две страницы трёпа но так и нет главного сформулированного по пунктам технического задания и кто конкретно запрашивает результат, а по сему делаю вывод что в этом вопросе посторонних не ждут.

Уважаю мнение каждого, ни чего не предполагаю, ничего не хочу сказать и мне нечего предложить.

 

Сумно, але схоже що з більшістю проектів ВПК саме так і є. Все зводиться до звичайного відмивання грошей. А науковці працюють в тих умовах, в які їх загнали.

 

Писанина, печатина, билетристика, может пригодится


1.Пользователь, который выполняет задачу предоставленным ему «веслом».

2.Введённая в строй единая, унифицированная «вёсельная» система (ПП/ШВ/РП/СВ). Какая бы она продуманная не была, в ней присутствуют погрешности, ограничения, условия эксплуатации, а также свои общие и индивидуальные изъяны.

3.Алгоритм эксплуатационных действий и импровизаций, выполняемые пользователем исходя из параметров п.2


Каков процент успешного исхода кампании, если пользовательские «вёсельные» системы (которые берут начало почти 70 лет назад) и сценарии развития событий, с применением именно этой системы, заблаговременно проанализированы и известны супостату (пополнение расходника, обслуживание, уровень «мышечной механики» пользователя, применение единицы в работе)?


P.S.

Чего болтать, все и так всё знают

Я не сделал ничего, кроме аналитического мониторинга вопроса.

Спасибо что работают, приумножают и развивают направление.

Создавайте востребованное и не только (вдруг востребуется).

Удачи и успехов.

На любую дубину найдётся дубина покруче.

Дорога ложка к обеду.

 

Это из чего нужно сделать крупнокалиберный патрон.... Чтобы его цена была 20-30 грн, и он валит бронь на 500 метров, и прицельно валил на 2 км!!!!

 

для понимания рыночная цена 12,7х108 300-800 грн шт

 

Так то да.... То мы понимаем, а тот дядька с укроборонпрома наверное нифига!!!

 

из говна слепить - может и выйдет гривен 20-30))) У 12,7мм гильза в себестоимости стоит больше.
А тот патрон, который делает все озвученное + поджигает - это БС обр 1972г стоит до 800грн за штуку.

 

Як це ніхто не сказав про ще один тех прорив маяківців, гвинтівку гопак.

 

Блин, да оставьте вы этот "Гопак" в покое. Это один из работников Маяка, пока другие на перекур ходили, собрал из "отходов производства" такое вот.
Получил добро от руководства, и зарегистрировал как "охотничий карабин".
Потом зачем-то притащил на арботу, директор увидел ну и...

 

Ну да. Там є ше адовіші бабахи. Для любителів енгрі бьордс.

 

60 мм миномет нормальная тема. Просто дуракам (привет Бутусову) половину работы не показывают.

 

https://reibert.info/threads/protot...d-pat-zavod-majak.837673/page-3#post-10607495
ще пістолетне руків'я і можна з плеча стріляти. та й "ноги" теж не завадять.

 

Чиполино, я передам твои пропозиціі на завод. Я впевнен ,вони прислухаются до справжнього ескперта.

 

Ви маєте відношення до даного підприємства?

 

Я волонтер. И знаком с людьми, работающими на Маяке.

 

за ноги таки передайте. не завадять.

 

как там, удалось подобрать навеску для холостого патрона?

 

так. =1,9гр соколу. всі інші навіски просто шиплять.

 

Це під що саме навіска? Ділітся досвідом

 

7.62х54р холостий. наявним старим соколом. можна моїм порохом і 1,7гр,бах бах собі.
вибачте що не в тему

 

В 1944-1945 годах практиковался выпуск одноразовых, сбрасываемых, авиационных топливных баков на истребителях сопровождения для увеличения радиуса действия машин. Точной информации у меня нет, сведения теоретические. По предварительным данным делали из плотного прессованного картона. (Сегодня в картонный стакан кипяток наливают)

Там глядишь и надёжную без гильзовую систему разработают

 

БАРДОС,пропонуєте рубашку кулі з картону робити? мрія кіллера,фіг отслідиш. хоча таке вже давно роблятьпо спец замовленням

 

Ничего не предлагаю. Был задан вопрос и на него дан блиц ответ, что в голову пришло.

1. Така конструкція (картонний/пластиковий/карбоновий) захищає канал ствола від «омеднения», якось так. В подальшому виникнуть інші проблеми, які повинні призвести до розробки нової системи.

2.У Вінниці в навчальному закладі набір студентів взяли за цим напрямком. Можливо з часом вони щось порадять?

3.Чому співрозмовники відштовхуються від ціни? Головне забезпечити надійну працездатність, та досягнення (із запасом) запитуваних балістичних параметрів.

 

Mad Max Subaru, а не могли бы Вы поднять свои связи и... устроить Чиполино ведущим инженером на завод Маяк? Чует мое сердце, что оборонка быстро подымется и будем мы еще потом не один год выяснять в темах, что лучше купить - АКММ с патронами на дымаре или снайперский пулемет из мосинки с патронами без закраины на Соколе.