Имхо (может, Карлис возразит), как более осведомленный, войну с СССР надо было заканчивать еще в 1941 году, осенью. После поного разгрома регулярной армии РККА. Тогда и" карты в руки".
Я тоже, но РИ я не интересовался. Может в РИ такие "застрельщики" были, хз. Или застрельщики нормальные, но использовали их криво. Этож РИ Но отчёты о возмутительных действиях снайперов янки с нарезным наделали нормально шума в Англии.
Угу..а потом буры....Вам не приходилось писать объяснительную, почему у вас не получилось....Обычно столько факторов приводится.....
Много, но не слишком. Разобраться вполне можно, не сильно сложно. Факторов проигрыша у Британии по пальцам пересчитать. И два из них были прям под боком - собственный парламент, который не сильно хотел воевать и даже желал наделить янки всеми правами граждан Империи. И Франция, с её вливаниями бабла и оружия в колонии.
Главная военная причина - талант Вашингтона, которого не могли ни разбить, ни окружить, ни собственно поймать даже при участии Бенедикта Арнольда. Вашингтон всё время отходил, перегрупировывался, пополнялся, иногда чувствительно проигрывал сражения, но всё время был, так скажем, моральным и идейным светочем всей кампании и оставался главной угрозой Британии. Президентом он весьма заслуженно стал. Ну и снабжение через океан, как Вы и упоминали.
Нехай будет так.....Для меня вообще загадка, как Британия в то время могла вести сколь-нибудь успешную войну за океаном...
Именно.....изматывал врага в арьергардных боях, чудил в тылах, заманивал поглубже, громил обозы + Франция....
