Я то знаю, этого трэша я бы не допустил! Поэтому они там в рядочек и стоят, хотелось услышать мнения авторитетных людей.
Вот про это и говорю. У каждого свое видение реконструкции и в каждом клубе свои требования к аутеничности. Поэтому не стоит вообще в этой теме поднимать вопрос об униформе и снаряжении разных клубов. По крайней мере это просто неэтично. Мы обсуждаем тему о реальных образцах униформы и о том как это было ТОГДА, чтобы хотя бы приблизительно быть похожими на НИХ. А то что Дмитрий, шинель куплена за 120 долларов, это не показатель. Тот же Лост имеет качество сукна на порядок выше и правильней чем Милтек и цена там соответствующая. А если завтра появится новая группа в оригинальных мундирах и шинелях то мы в своих милтековских будем выглядеть покемонами.
Мне почему то казалось, что обсуждение аутентичности клубов, их подхода к реконструкции и самих мероприятий, происходит как раз в этой теме, как было и как должно быть. Либерализм в этих вопросах до добра не доведет....
Это мы дойдем до того, что признаем индивидуальным подходом, картонную коробку с под телевизора с надписью, немец!
Раньше в бывшей КГ Днепр было требование покупать шинели производства Мил-тек чтобы было единообразие по пошиву и цвету. Все клубы с высокими принципами аутентичности входившие в эту КГ на совете командиров приняли такое решение. Но Мил-тек или Штурм отнюдь не являются панацеей, особенно в нынешнее время при обилии китайских производителей, и в конце концов можно закупить правильную ткань и пошить. Но перешив из разных там швейцарцев или шведов или ещё из чего это полная ерунда. ИМХО.
А если картонная коробка будет немецкая? А если всерьез, то фактически на данный момент нет единого общего мнения к требованиям реконструкции в целом. Единственным по моему мнению правильным решением были требования и устав бывшей КГ "Днепр", отталкиваясь от которых я лично устанавливаю требования к униформе и снаряжению в клубе, в котором являюсь руководителем. Но это не показатель и не догма для других клубов и организаций, поэтому со своим уставом в чужой монастырь лезть не собираюсь и свое мнение оставлю при себе. Вспомните как десяток страниц назад куча народу глумилась над солнцезащитными очками у одного реконструктора. Одни открыто над ним издевались, другие лайки ставили покуда вон Гольц не утер всем нос и не выставил оригинальные фотографии с такими же очками, к тому-же не одну. И каков результат? Кто-то извинился за свой сарказм? А может написал, что был неправ? Замолчали, засунув языки в задницы...
Не было, такого, никто над солнцезащитными очками не издевался. Если вы за это - https://reibert.info/threads/principy-autentichnosti-vermaxt-i-vojska-ss.290071/page-112 То там вопрос в недельной небритости, про очки никто ничего не говорил
Совершенно верно. К очкам то какраз вопросов и не было. Вопросы именно к усам переходящим в бороду при обшей недельной небритости. Сама небритость на поздняк еще вполне нормально бы смотрелась, но усища, сэр! А реконструкция то была по 41-му году! Ни в какие ворота такой "образ" не влазит!
Жесточайшая небритость.Причем разная длина щитины Рубашки. Подворотнички только у двух бойцов. Очки только подчеркнули все остальные недостатки. Рекон по 41-му.....
Тогда вопрос, у Вас в клубе какие требования к тем же шинелям? Бундес, швейцария есть у людей? Вы как командир такое допускаете?
Прочитайте еще раз мое сообщение внимательно. Там требования бывшей КГ "Днепр", про какую швейцарию идет разговор? В требования других клубов я свой нос совать не собираюсь.
Мосинка при чем? Если ему киностудийную дали, забыли уже все как несколько лет с довженкоскими по реконам гоняли?
Сейчас не 2007-й год, когда схп свое было у единиц. Простительно для гостей из-за бугра, которые не имеют возможности привезти свое схп через границу и принимают участие с тем, что дали организаторы. Но когда наш выходит на поле со стоковой моськой по 41-му - это ад. Был бы со Светкой - вопросов бы не было! В клубах есть резервный фонд, у камрадов не по одному экземпляру, всегда можно новичку дать на мероприятие что- подходящее.
В каждом монастыре свой устав и порядки. Человек допущен на мероприятие и поставлен в строй в очках, с усами и бородой с винтовкой Мосина. Значит так решили организаторы, что это правильно. Нам то что с этого? Мы создаем свое направление реконструкции и свои требования к ней. Это наше, а то ихнее...
Всё правильно Женя, остальным клубам приходится с этим считаться или не ездить на те мероприятия где принципы аутентичности не отвечают требованиям. В чужой монастырь со своим Уставом не ходят. Вот наш клуб к примеру объединился в КГ с ещё тремя клубами и мы практически унаследовали правила и принципы бывшей КГ Днепр. И конечно никаких шинелей перешитых из бундес, Швейцарии, Швециии ещё бог весть каких у нас не носят.