Здравствуйте, интересует вопрос по поводу вайтса , я им не пользовался ,смотрю многии его советуют , какие его отличия от фортун и ему подобных . И по чему же Штурмы на любителя ? Просто если так говорить тогда все приборы на любителя . Оргументируйте пожалуйста свой ответ .
Перечитай форум там уже всё писали не один раз , Вайтс -- аналог,Фортуна---цифра, Щтурм не на любителя а для людей которые знают толь в копе и могут понимать сигнал от этого прибора, а новичкам он сложноват и шумноват.
Вы можете ходить с любым прибором. Но Вайтс у вас должен висеть дома на гвоздике. Я прежде чем перейти на аналог ( самоделку) ходил 5 лет с брендами. Аси,тёрки,фишеры. К аналогу относился брезгливо,мол,что может самоделка за тыщу. У меня ведь ого-го, несколько тыщь стоит мой мд. Теперь я понимаю,сколько мест и времени я потерял. Тему про аналоги читал пол-года,пока решился,и теперь не жалею.
Всі пости не читав про Квазари ті шо зверху пишу так як відбігав три роки з ними і з АРМ і з АВР коротче скажу так вді для мене після одного випадку я вже писав раніше в цій. Темі , то я. його більше не хочу ,даже якшо воно буде хоч не хоч буде ти зиркать на нього .тепер по Квазари чи фортуни чи кроти.постійно міняються прошивки важко привикати до роботи прибора і озвучка міняється постійно , дельше практчно каждий вихід в ліс начинається з ферітів мідних монет розбалансів і куча настройк особливо в осінь весна і це по тому шо датчик нормальний а літом сонце замахувало . А ще програматора да всякі профіля. Задовбало .:продав і спокій взяв прошку доволєн і це при тому шо вже. З двадцяток їх перемацав .для себе вибрав терм сабля ну і взамін саблі хочу маску попробувать ,а вот таке воє воно. Але як кажуть хазяїн барін , коротче я з аналог.
С одной стороны ты прав но можно и по другому подойти к этому вопросу первое , если датчик нормальный то уплывать он будет , но это не будет критично, где гарантия что на аналогах не плывут датчики, второе по поводу прошивок они меняются но не кто не заставляет тебя или меня менять их после каждого копа, подобрал одну на какой тебе комфортно работать, и в бой, также по озвучке она практически не меняется разница в том что может тонов добавляется но можно работать 2 тон или 4 тона и при этом капать комфортно и не лазить в музыкальную шкатулку на 14 или 90 тонов. ВДИ так временами бывает помогает но больше пользы от синографа. тут тоже не соглашусь вот сейчас после травмы ноги не сильно охота лишний раз копать если знаешь что там проволка или алко динарий, могу копнуть если уже слишком спорный.
З другої сторони ти прав но візьми гільзу Мосінку і шайбу грам на десять закопай 30 см і подивись на оба показники вді і потім скажеш . Да і коли ти копаєш на полі всіяне гільзами і там попадають вироби наших предків і сто гільз може попаде одна більш цінніша річ то шо тобі поможе синограф чи годограф . Да є госпожа удача кому як повезе .тому копаєм чим кому подобається главне результат .С ув.
Ну вди вообще отключить можно на квазаре оставить только синограф и все, и копать весь цвет только ориентироваться на односекторный сигнал или плавающий, что копать или нет это уже человек решает, так как и на аналоге звук есть монетный так сказать а есть чуть другой тональности
И бились в лютой сече лилипуты с блефусканцами за право разбивать яйцо с тупого или острого конца и никто не мог их остановить. В принципе вди можно с успехом заменить ватной палочкой для чистки ушей и наушниками, если озвучка информативная. Писк моды и вершина мастерства,купить мд за пару десятков косых и ходить только по звуку. Ну да проги под себя ставят но на вди не смотрят, в аналоге этого нету, не спорю, масок не натулишь, но не всегда это и минус, хз что под них прога пихает. Алкодирхем скрутите в сверло, проволку восьмёркой, фольгу в шарик, показания те же что и у целых, да прямых, не будете копать?
Приветствую уважаемые камрады.Который год уже пользуюсь прибором кардинал-профи,но подумываю заменить на тёрку 705.Есть ли смысл вкладываться в новый прибор,чем вообще лучше тёрка?Экран,навороты там всякие не имеют значения,главное: глубина,дискриминатор,по пропускам целей.Заранее спасибо за ответы.
Доброго времени суток! Вот вы например,думаете поменять кардинал на тёрку,а вы встречали кого-то,кто хочет поменять тёрку на кардинал??? Думаю ответ будет в вопросе!
Вопрос к тем кто сравнивал эти приборы.То что лучше Тёрка 705 это понятно,а вот чем лучше,не понятно.Как-то ходил с товарищем по выбитому месту,у него прибор чесно не вникал какой,но помню баксов за 500 и катушка то-ли 200 то-ли 300.Вобщем 3 монетки я кардиналом своим выудил,а он на том же месте до меня со своим прибором ходил, так кроме гвоздей и проволоки ничего не поднял.Конечно прибор раза в четыре дороже значит лучше,хотя на практике увидел обратное.Поэтому хочу выяснить, чем конкретно данный прибор круче,кроме как цены ну и наворотов.
Как владелец кардика скажу так. В целом количество находок по приборам примерно одинаково если это монета. Пластика и мелочевка - кардинал плохо берет. Разница будет в том что после кардика я оставляю 10 ямок, а более дорогой прибор оставляет 3-4 ямки. Комфорт и затраты сил примерно равняется разница в цене прибора
Если уже на то пошло то есть смысл не покупать тёруку, а доложить денег и присмотреться к болие лучшему прибору , допустим к golden mask 5 + Если конечно бюджет позволяет, я для себя решил что переходить с Чингисхана на тёрку смысла большого нет .
Прошу пояснить. Чем Гоу финд 40 или60 хуже или лучше чем Квазара или Фортуны М ? ( при цене нвого 60 го 110-120у\е )
фортуны и квазары по цене, характеристам, результативности лучше, но в первые выходы сложноваты в освоении для новичков. просмотрите сравнительные видеотесты, а так-же перечитайте тему https://reibert.info/threads/fortuna-m-m2-m3.572414/ а гоу файнд - это "включил и пашел" птичек слушать)
Уважаемые пользователи глубинных ( бюджетных мд ) посоветуйте глубинник для леса. Опыта нет, а желание копнуть на 1метр есть.
Если не глубже метра - возьмите что-нибудь из "Клонов". А вообще поищите в разделе - есть темы по глубинным детекторам, там все подробнее разложено.
Если вы ходили по мусорке( проволка и гвозди ) кардиналом с монокатушкой , а товарищ с дд рулём , то такой результат закономерен . Сравнивать тёрку и кардинал просто некорректно , это приборы из разных весовых категорий . Жигули , как и фольксваген , тоже автомобиль и может вас отвезти из пункта А в пункт Б( возможно , даже быстрее) . На чём ездить , каждый выбирает для себя сам . А количество находок больше зависит от владельца прибора(любого) и места копа . П.С. Я свой выбор сделал в пользу тёрки и ниразу не пожалел.
Безусловно , есть . Можно взять 505-ую . Она дешевле и , практически , не уступает 705-ой . Тёрка не самый быстрый и глубокий аппарат , зато универсальный ( по частотам) и проверенный временем . Болгарские маски , тоже не плохи , но там как повезёт с прибором .
Кардик аппарат хороший и у него скорее всего была катушка 24 концентрическая. Если так, то на местах с обильным присутствием железа тёрка с ДД просто слепла. Сам хожу часто с Квазаром и катушкой 24 концентрик и наказываю постоянно аськи, тёрки, траки. Тип катушки и место с условиями поиска должны соответствовать друг другу - в этом залог успеха. Более явно это выражено на пляже - маленькая снайперка будет творить чудеса, а руль вообще может ничего не увидеть.
Вы поймите что стоимость тёрки в два раза больше , хоть той хоть той , я имею в виду что разници по находкам большой нет , по этому есть смысл добавить денег и купить болие лучше прибор .Глубна поиска у моего Чингисхана на моно катушке 24 , при рабочих настройках до 38 см на пятак . У тёрки не больше с стандартной дд . По этому я и говорю что смысла большого нет , тем болие что я хорошо уже понимаю свой прибор (пользовался у друга )и кардик был .
