Недостатки автомата Калашникова

Товарищ Чиполино! Вынужден обратится к Вашему опыту, т.к. сам увы отчаялся в поиске истины. Почему на арке ударник белый? Почему нельзя было его заворонить, дабы он был красивым? Неужто сие заговор массонский?

 

Бачив те відео. Як на мене то була не бджола, а шершень.
В мене був випадок, на СКС, коли чарез іилитівший капсуль не дозакривавя затвор та не нажимався спусковий гачок

 

Мне просто интересно как пчелу (шершня) в той АРки выковыряли из-за упоров, у АК доступ к патроннику лучше.
А по поводу выпавшего капсюля, так это к качеству патронов, из-за каких, в основном, и бывают задержки при стрельбе у АК.

 

Это полная чушь, не верьте)) таких проблем в арках просто не существует. Три уплотнительных кольца в болте меняются тогда когда калаш уже переплавляется в чермет. Трубка тоже где так же прогорает. А больше и сказать нечего.

 

я и не говорил о проблемах АРок)). Я согласен с тем что у нее надежная конструкция, но не согласен с тем, что она в разы проще АК.

 

Проще, гораздо проще. Чистить проще, обслуживать проще- дороже конечно, но это того стоит ))

 

а, ну если в плане чистки и обслуживания, тогда да, проще

 

Не только. "Сотки" сами по себе неплохи. Увеличена живучесть ствола, есть возможность устанавливать обвес, выставлена линия прицеливания - ось ствола на одной линии с прикладом. Но это тот же Калашников, и все резервы по его модернизации уже исчерпаны, в принципе как и на американских конкурентах. Нужен прорыв в самом развитии огнестрельного оружия, ну наподобии, когда в 19-м веке появился унитарный патрон.

 

Вот чем мне и не нравятся "арки", так это досылателями. В самый ответственный момент можно остаться с недозакрытым затвором и не знать про это. Необходимых секунд добить его может и не оказаться.

 

1. За счет чего - увеличена ? Ижевские мантры зачитывать не надо, факты есть ? А то всё время читаю насчет "раньше стволы делали намного лучше".
2. Обвес ставится на любой АК.
3. Приклад "приподняли" до оси ствола еще у АКМ.

Так что - мимо..

 

те ж саме пр що я кажу. але й кажуть і про те що ви кажете.
отже треба зробити щось краще.

 

Готуйте ТЗ

 

а це вже америкоси тестують м16 і ак7.62 тільки для адекватного тесту треба однаковий калібр як на мою думку. тож не весело. шо там шо там.

мо краще щось у євреїв прикупити,га?

 

к чему пост? я просто потерял нить рассуждений. Что касается видео - ну, основная аудитория потенциальных зрителей - американские школьники младших классов, не более. Это видео очень э... не отображает сути вопроса. Да оно вообще ничего не отображает) Снято в лучших традициях мериканщины 90х)) Еще напомнило фильм "Красная жара"

 

Потрясающая смесь пропаганды и полуправды... не смотрите больше росагитпроп - последствия могут быть необратимыми.

 

шановний захар44,з радістю допоможу вам увирішенні вашого питання.
отже керуючісь власним досвідом відповідаю. ударник повинен бути якісним і каленим,а в деяких випадках його ще й полірують.
що стосуєтьця тго що у вас на фото то викиньте його,цей взагалі повинен бути зеленим

 

Сегодня достал ударник из затвора - а он черный и блестящий!
Я было обрадовался, думал суровая стрельба почти очередями закалила и заворонила его, и он стал трушным. Но, каково же было моё разочарования когда я протёр салфеткой смоченной в автохимии - он опять стал блестяшим и не черным
Бросил на ночь его в пепси-колу. Вдруг... Только нервничаю. Может, нужно было в кока-колу?

 

Фігня то все. В Тархун треба!

 

Да где же Настоящий-то Тархун достанешь! Одни подделки...

 

Гарячий розчин лимоної кислоти, а як почорніє, відразу в перетворювач іржі. Промити і на сушку.

 

шановнмий індеес,з ваших слів виходить якщо людина хаїть калаш,про який навіть винахідник казав що ця зброя для призовної армії і перед його конкурентами виграє лише живучістю, то така людина правильна.
а от коли людина вказує на недоліки м16 та інших,то це ворог.
але ті недоліки які були виявлені ще у в'єтнамську війну нікуди не ділися,бо внутрішнє начіння не змінилося взагалі. я вам на них вказав ще задовго до того як я почав переглядати відюшки.
тут великих знань не треба.звичайна фізика.

 

Капець
Це Просто капець

 

тут мені часто нагадують як американці в іраку та авганістані воювали з м16 і не скаржились.
хочу нагадати,що совети воювали в авганістані з калашами і не скаржились. во прикол блін.
ще врахуйте те що в країні є запаси бк до калаша, а до м16 їх нема у принципі.

 

фсьо пропало шеф,фсьо пропало

 

Не с М-16, а с М-4