Недостатки автомата Калашникова

Сергей! Ну я же не говорил, что запасных стволов не делали вообще и никогда. Делали, конечно. Их просто у нас в Украине не делали, не делают и не будут делать. Тем более к какашу. Тем более в 7.62 с учетом, что все идет к тому, что будут вводить стандарты НАТО.
Ещё раз - я пишу о наших с вами реалиях и условиях. У оружейных мастерских я интересовался - перествол калаша они не делают ибо перестволять не на что и даже если бы и было - сам перествол обойдется в стоимость калаша, если не больше.
В армии же совершенно другой к этому подход. Там никто в эти цацки не играет. У них есть миллиардное финансирование со стороны государства и дрочем с перестволами никто не будет страдать - там легче просто списать и выписать со складов новый. Тем более так было в совке, где этой радости было как гноя. Наша страна тоннами за годы своей независимости продала какашей в Африку - а на складах они до сих пор есть. Так это только Украина, что говорить о рашке? И Вы правда считаете, что анонизмом с перестволом калашей там кто-то маялся? )))))
Ещё раз - если не верите мне, пообщайтесь с военными.
Но в том-то и сок АР-15. Для той же армии\спецслужб - закупили 5000 аперов, поставили их на старые ловеры, которые ещё могут "расстрелять" в хлам не один аппер - получили, по сути, новое оружие. Никаких мастерских, шаманств со ствольными коробками и прочего совкового дроча. Фактически "перестволить" АР-15 может даже ребенок - вынуть 2 пина и вставить новый аппер. И вот в этом её возможности реально на 10 голов выше какаша.

 

Я лично знаю мастера , который перестволил около 70шт калашей. 10% из которых был советский зип, а остальные 90% стволы из бланков ,либо переточенных пулеметных стволов..

 

Вау. Нереально редко слышу о таком. Это гражданские или армейские? Какова была причина перествола? Почему не выписали новые, если это таки армейские? Сколько он финансово затянул?
Насколько мне в свое время рассказывали, ствольная коробка и сам ствол - хоть и разные части, но отдельно практически их не бывает, идут одним целым. Потому если расстреливается ствол - его просто списывают и выдают новый. Правда это было до 14-го года, может теперь уже все поменялось и армейцы таки этим идиотизмом начали страдать из побуждений экономии. По документам какаш копейки стоит на самом деле, это на гражданке их втюхивают за 20к. Со склада - порядка 500 грн за один ствол.
Если да, таким начали страдать, то все очень-очень плохо и печально у нас в армии... (((

 

По какой цене числится и реальная стоимость- немного разные вещи. Это уже тонкости учета. Альтернативы калашу в обозримом будущем все равно нет.

 

E.Sibert сказав(ла): ↑
Так там и нет сильной нагрузки на ловер. Выстрел "держит" сам казенник ствола, в вырезы которого заходят боевые упоры затвора. Поэтому его есть возможность делать из алюминия или композитных материалов. Это кстати очень большое преимущество перед "акамоидами". Но оружие изнашивается не только выстрелами, но и эксплуатацией. Конечно, после замены ствола, винтовку можно смело переводить во вторую или третью категории, и отправить служить в караульную службу, резервистам или для окончательного добивания рекрутам, так же как и "калаши". Но мы тут ведем разговор про более профессинальные направления армий.
ПОСТРІЛ ЗАВЖДИ ТРИМАЄ КАЗЕННИК СТВОЛА ІЗ ЗЧЕПЛИНИМИ БОЙОВИМИ УПОРАМИ У НЬОМУ,ТОБТО ДО ТОГО ЧАСУ ДОКИ КУЛЯ НЕ ВИЛЕТИТЬ. ХОЧ В КАЛАШАХ,ХОЧ В АРКАХ ТА Й В ІНШИХ АПАРАТАХ ДЕ ЗАТВОР ЗЧЕПЛЮЄТЬСЯ ЗІ СТВОЛОМ. ВСЕ ІНШЕ ЦЕ АПАРАТ З ВІЛЬНИМ ХОДОМ ЗАТВОРУ.навантаження на раму йде після пострілу (отдача) і після розчеплення запорної групи (відкат рухомих частин). фактично дія на розрив рами. або якщо рама не витримає відкату то отримаєте затвором у лоб.

 

хочь якась користь

 

Ви не уважно дивилися відео. Перший постріл був, а потім багнюка забиває внутрішні механізи і починаються проблеми.
У вечері, як пригадаю англійську, запитаю в коментах на Ютубі чи відео не постанова. Хоча Ви можете самі провести такий експеремент. Для перевірки, чи ті амери бува не 3,14здуни, та даремно знімають такі «постановочні» відео.
П. С. Відео з СКС ом, про яке я згадував вище, подібним чином також перевіряли на надійність. І він очікувано почав давати осічки. Але потім його промили близько літром води і все запрацювало....

 

Перествол в армейской мастерской стоит бесплатно, тк мастер подразделения получает за это зарплату. Часть калашей были перестволены из зипа который был на складах подразделения с времен СССР, когда зип закончился официально в части этим перестали заниматься. Для комерческих клиентов в последнее время он это делал за 100 уе , и смотрелось все как с завода. Причем стволы из бланков были точнее в 1.3-1.5 раза чем оригинал. То что калаш стоит по документам около 200 гривен я знаю, но это не мешает его продавать в магазине по 600 уе.

 

Kovach85, это скорее исключение из правил. Тем более сам говоришь - закончились стволы родом из совка - часть перестала этим заниматься.
А по поводу стоимости - то я уточнял, военные это или гражданские калашматы были. Понятно, что если это мастер армейский, то совсем другая ситуация. И далеко ведь не у каждого и не везде есть человек, который за 100уе возмётся за эту работу.
Но суть же не в этом, тащемта. Я не говорю, что калаш нереально перестволить вообще. Просто нуб этого не сделает в домашних условиях, а в мастерской его разведут на стоимость точно такого же нового калаша, если не больше, ибо эксклюзив, стволов в продаже нет, нужно точить а это все время и человеческий ресурс. Ну и банально гемора там больше, чем в случае с АРкой.
На той же АР-15 перествол занимает 15 минут с перекуром. Нужен только ключ специфический за 20 баксов + желательно тиски. Но можно и без них. А можно купить новый аппер и тем самым решить все свои проблемы в одночасье. Тогда даже ключ не нужен ) И, что самое крутое, ствол можно купить новый, заводской, любой по длине.
Камрады, я понимаю, что у многих любовь к АК - воспоминания там старые, ностальгия. Но его время банально прошло, это динозавр в стрелковом мире. И то, что наша армия до сих пор вооружена им - не повод для гордости, скорее повод для огорчения. Весь мир идет вперед и разрабатывает современные стрелковые комплексы - точные, легкие, убойные. А мы продолжаем юзать технологии 50-ти летней давности.
Это равносильно что сидеть дома с топовым компом конца 90-х лет и говорить, что он самый зэ бест, лучше ничего не надо, при этом даже не имея возможность выйти в инет, потому что он даже страницу не в состоянии открыть - процессор на 100% постоянно загружен )))

 

Хмммм... Это разве про наши реалии тоже? Как-то не видел в продаже стволов под АРку на любой вкус и цвет...

 

Чого, є в продажі, причому вроді навіть з різними твістами.

 

Вот Вам Ковач привел реальный факт из жизни! Просто мой дед по отцу очень много лет был как раз армейским оружейным мастером и он мне много чего рассказывал о своей работе... В реалиях советской армии шло не только наставление по ремонту, но и все спец инструменты для того или иного ремонта! Вы знаете об армейском съемнике ствола ПМ? Так вот с помощью этого съемника ствол можно быстро и легко дома поменять, а не говоря о замене в мастерской! Больше чем уверен, что для АК существует такой же съемник!


С ув. Сергей!

 

Не реклама https://m.ibis.net.ua/ua/products/details/stvol-k-karabinu-schmeisser-ar15-m5-ibis-kal-223-rem/
Є і з аперами в зборі.

 

К нему обращались также военные спецы в частном порядке и приносили просто бланк и все остальное он сам делал . Также было много гражданских кто захотел: сделать перествол, укоротить, удлинить машинку, поменять газблок на регулируемый . В один день он мог перестволить 5шт АК.

 

А на каком патроне? Что за гильза была? На лакированых стальных сложно поверить. У меня на зброяре в 7.62х39 было, что после лакированых гильза в патроннике залипала. Хотя то 7.62 - там своя атмосфера, 223 на АР платформе работает надежнее.

 

Топовый современный ПК превосходит ПК 90-х в 10 тысяч раз по характеристикам, если не больше. Во сколько вы оцениваете превосходство АР платформы над АК? Да ,если сравнивать АК и например НК 416 - тут без вариантов НК продвинутей оружие в разы, подчеркиваю в РАЗЫ. Но в наших условиях какая альтернатива , кроме продуманной модернизации штатного АК?

 

Ствол АК снимается под небольшим домашним прессом.

 

Ну как минимум на две головы выше АР платформа устаревшей платформы АК.
А альтернатива - та же АР платформа. Тем более в свете того, что рано или поздно, но страна перейдет на стандарты НАТО. Тогда АР платформа станет безальтернативной, тем более если будет завод, который будет клепать патроны НАТО стандарта (5.56). Ибо запасы кацапско-совдеповских 5.45 не безграничны и рано или поздно закончатся, ведь завода, производящего их, у нас нет.
З.Ы. - НК 416 это тоже платформа АР, так что Вы сами ответили на свой вопрос )))

 

за 416 в курсе. Только 416 не DI система по моему. Я полностью согласен. Имел ввиду, что пока ембарго, военные образцы поставлять не будут. А доморощенные для армии еще очень сырые.

 

matroskin1975
http://www.bratishka.ru/archiv/2010/1/2010_1_11.php
про цю цяцьку мова?
все одно не те що треба.

 

ви до цього часу не знали про 416,але зразу знаєте що він нам не потрібний,круто......

 

Мона вопрос? А що нам треба-то? ))) Калаш форева, ибо православный и духовный?
Камрад, Вы точно не троль? )))))

 

для того щоб хочаб щось зрозуміти про машинку треба прочітати її ттх та як воно влаштоване,а потім уявити роботу механізму за певних умов. а потім зрозуміти як її виготовити і скільки це коштуватиме для держбюджету. і доречі в 416 встановлений поршень для відкриття затвору,отже газовий двигун м16 визнаний поганим самими мериканцями. таке ж саме встановлено у м18 ще за царя панька,отже вже тоді люди стикнулися з проблемами через які було встановлено газ поршень бо з ним надійніше. на ак він стоїть з самого початку як і на штурм гевер (а німчура даалеко не дурні).
а якщо врахувати те що мериканці наполегливо шукають заміну своїй м16 і вже давно,і в цій темі про це було,видумуючі м18 та інше. то значіть що щось там не те,а дурними їх не назвеш.
а ми як олені підбираємо те що їм не айс бо воно не совецьке і не російське.
мені особисто не подобаєтьця як влаштовано затворний механізм в м16 (схоже влаштування з мп40 і проблеми ті самі. шо там шо там ствольна коробка трубка з приливами та отворами) про болячки затвору вже писано переписано і ви це знаєте.
що до калаш назавжди. як хочете. она нормальні люди зробили з ак74 ,ак "малюк". файна річ як для мене. привинтити крутий обвіс і на ак можна,аби голова та руки були не з жопи.
що до заміни ствола в м16 вояками зсу. ви думаєте хтось їм дасть ще в нагрузку стволів,маячня. ця фішка стосуєтьця тільки ремонту. це ви вдома можете гратися змінними стволами. купуючі їх в магазині. нижня частина м16 це фактично ложе і воно дійсно може пережити все інше.
троль я чі ні рішай сам. а у воюючій країні альтернативи ак поки що нема,а враххувати що зброя противника така ж то броблем з трофейним бк нема та і детальки можна познімати з трофеїв. а це вже щось.
зробите м16 кращою тоді приходьте. в пакистані на кордоні з афганом щось калаші на коліні клепають а не м16 (чі я помиляюсь)

 

шедеврально.

 

... не треба повзати по москальских сайтах.