Шерлок Холмс

Товарищи! Посмотрел этот фильм! Вполне добротное кино. Умеют ведь делать Приключения с массой спецэффектов! Ходил вместе с дамой. Ей тоже очень понравилось. Единственное что огорчает,это слишком дитальная демонстрация убийств и побоев Есть пару моментов,которые можно было и не показывать так детально. Но в целом фильм супер. Очень рекомендую

 

А поподробнее...
Что за фильм?

 

В Лондоне Холмс ловит бывшого лорда парламента помешанного на сатанизме,во время совершения ритуального убийства. Этот лорд являетса членом какого то тайного ордена в который входят многие представители власти. Лорда приговаривают с смерти,но он путем подкупа чиновников эмитирует смерть и выходит на свободу. Его цель захватить лидерство в ордене и ликвидировать весь Английский парламент,назначив себя на должность руководителя империи и поставить у ключивых ведомств своих последователей входящих в этот орден. Холмс идет по следу этого лорда натыкаясь на массу припятствий и попыток его (Холмса) убить. Каждая такая попытка-это куча трюков и спецеффектов сделанных на восочайшем уровне Больше писать не стоит,а то не интересно будет смотреть

 

Фильм англицкий?

 

Тоже хотел посмотреть, но пока в сети есть только экранка. Подожду нормального качества.

 

Ворнер Бразерс. Это кто? Голливуд похоже. Я честно сказать не очень в кинокомпаниях разбираюсь

 

Ясно америкосы...

 

Режиссер - Гай Ричи.

 

Вчера посмотрел, правда пиратку, но звук хороший и качество нормальное.
Мое мнение: фильм отличный, по сравнению с нашим Холмсом (который был, есть и будет самым лучшим) - этот Шерлок Холмс показан более живым что-ли... Интересно представили Ирен Адлер...
Доктор Ватсон, инспектор Лестрейд - тоже интересно представлены!
Не понравились типичные голливудские драки, и кстати (Шульц) детальной демонстрации убийств и побоев я не увидел - все как в обычном голливудском фильме, без излишнего натурализьма!
Вывод: фильм отличный - ждемс вторую часть! Про которую намекнули в сюжете.

 

Но которой нет даже в сценарии. Значит пару лет минимум придется ждать. Говорят, Лондон в Риге снимали

 

Не хочу смотреть. Сегодня прочитал ужасный отзыв Ливанова на этот фильм.

 

Сергей дай ссылку, интересно почитать.

 

Серёжа, кинь ссылку для ознакомления.

Фильм стоит просмотра и дело абсолютно не в поиске аналогий с книгой Конана Дойля, а уж тем более с нашей версией фильма. От первого и второго там общего только имена героев и место событий. Нормальный коммерческий развлекательный фильмец для похода всей семьёй в субботний вечер.

 

Идти не хочу...
Уверен, что из нормального фильма сделали очередной трешовый боевичок со спецэффектами и так далее, от чего нынче прется большая часть толпы...

 

Братцы, Карат и Swarog, уж простите - ссылки не будет, прочитал в простой бумажной ежедневной "Комсомольской правде".

Небольшое интервью с Ливановым и забавное сравнение "нашего" Лондона с ихним, "нашего" Шерлока с тем что в фильме Ричи, тоже самое по Ватсону, его жене и даже мисс Хадсон.

 

Отоситесь мягче))) Вас просто вводит в заблуждение бренд "Шерлока Холмса"... К произведениям Конан-Дойла фильм не имеет никакого отношения...
Это тоже самое чтобы всерьез обсуждать и искать аналогии с ориганлом в каком нибудь порнофильме "Похождения Красной шапочки")))
Нормальный добротно сделанный экш... Посмотреть и забыть.... (я про нового "Шерлока Холмса", а не про "Красную шапочку")

 

это фильм британского режисера, очень выдающегося, в молодости создавшего шедевры типа "карты, деньги, 2 ствола" и "большой куш". "шерлок холмс" - это конечно не ранний Ричи, но на лицо польза от развода с Мадонной, во время брака с которой творчество явно страдало. в виду перечисленных причин и просто де-факто фильм не имеет ничего общего с классическим русским представлением о трешевом голливудском боевике. Холмс в глазах Ричи - персонаж в большой степени меланхоличный, что и было чудесно обыграно. сцены раскадровок, предварительных и нет - это подход режисера, его стиль, как кадр с перевернутой надписью "этой стороной вверх". к слову, операторская работа на высоте. намек на вторую часть - это на самом деле намек на основную книжную сюжетную линию - на Мориарти и на его ворона. а фильм - как бы то, чего в книге не было. вторая часть никем нигде не анонсировалась. и Ричи - британец, американская склонность к "санта барбаре" с сотнями серий ему чужда. фильм корректней всего сравнивать с французской работой "Видок" (кстати основанной на реальном персонаже). так вот фильм британца на голову выше французского.

Жук, от всего сердца: пригласи жену в кино - не пожалеешь. а пожалеешь - приеду к тебе и морду подставлю, чтоб ты набил.

 

На торренте уже появился в великолепном качестве DVDScreener.Качайте и смотрите-не пожалеете!Хотя в сюжете от классического А.Конан Дойля почти ничего не осталось.

 

http://pskov.kp.ru/daily/24424/594348/

 

А меня фильм очень даже порадовал, конечно от оригинала совсем ничего неосталось, но все же сюжет и экшн на высоте. 8/10 моя оценка. И как я понял будет продолжение "Капец Мориарти"?

 

жаль что этой фильмой не квентин тарантино занялся

 

DVDScreener- уже можно смотреть.

Еще лучше качество:
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=270182

 

Наш Шерлок, вообще, был удостоин награды королевы. А ричивский Шерлок снят по мотивам не книги, а комиксов о нем самом.
Сам фильм неплохой..