Мне кажется это самый героический из советских флотов,но к сожалению о его боевых действиях , четкой картины с "разбором полетов" нет.Пикуль о нём много писал,но кажется вообще не объективно... И ещё вопрос к специалистам-аналитикам:почему немцы не ставили себе цели захват Кольского п-ва и к чему бы это привело. Мне кажется это очень осложнило нашу победу...
Ставили, а как же. Взять Мурманск и в нескольких местах перерезать Кировскую железную дорогу - было бы вполне достаточно (не обязательно захватывать весь полуостров). Однако ни одна из поставленных задач в этом плане выполнена не была.
Ну вообще-то немцы по Барбароссе хотели захватить всё и это фраера сгубилолирика.Рекомендую побывать на Кольском полуострове:рыбалка хорошая,заодно поймёте почему не смогли.А можно было ещё хотябы Октябрьскую жд перерезать.Наши ведь тоже хотели «Полярную звезду» провернуть.Ворнуть.А почему Северный флот самый героический?По Пикулю.Вон на балтике подводные лодки эшелонами на прорыв минных заграждений ходили-живьём так сказать таранили:безумству храбрых поём мы песнь!
Слишком обширный период тут запросили. Могу посоветовать одну из моих любимых книг, несмотря на коммунистические штампы и недостаточные описания боевых операций союзников, а также некоторые идеологизированные оценки - http://militarymaps.narod.ru/books.html#hist12
В целом можно сказать, что и то, и другое =) Немцы немного не учли условия местности, совершенно не дающей возможности оперативного манёвра, ну и заметного превосходства в силах они ни на одном из участков не сумели создать. Наши оборонялись на Лице и Среднем стойко и активно. В целом нормально отношусь к 6- и 12-томникам. Хоть они и проработаны исключительно однобоко, их можно применять, вооружившись "фильтром" и современными источниками. Если говорить о работах Советского периода, могу ещё посоветовать: Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. : военно-истор. очерк / отв. ред. Бабин А. И. ; Акад. наук СССР, Ин-т воен. истории М-ва обороны СССР. - Москва : Наука, 1984. - 358, [1] с., [20] л. ил., [2] л. карт.
На ЧФ и КБФ крупные надводные корабли (эсминцы и выше) использовались не эффективно или вообще не использовались,а как с этим обстояло на СФ?
На СФ во время войны "крупных надводных кораблей" специальной военной постройки крупнее эсминцев и не было.
Да в общем ничего "Архангельск" до конца войны в порту простоял, несколько раз на учения выходил. "Мурманск" один раз конвой сопровождал, и всё......
