а можно поподробнее, очень интересная информация. в первую очередь интересует какому подразделению принадлежали танки и откуда такая информация. я не в плане того чтобы подловить тебя на чём-то, а в плане того, что очень сей факт заинтересовал и хотелось бы максимум любой информации. тем более что ещё и эстонцы.
Про эстонские экипажи прочитал в воспоминаниях солдатов 14-й гренадерской! Сейчас трудно вспомнить в какой, но таких книг всего несколько шук, надо будет поискать. В частности описывается, что было три танка, которые контратаковали села Княже, Почапы в районе прорыва. Один сожгли ночью советские диверсанты бутылками с бензином, два других потеряли позже... Просто извини прошло несколько лет после прочтения книги - многое уже подзабылось....
У нас эти деньги попросту сп@здят и пропьют! Режесеры у нас привыкли снимать фильмы о войне, как видится им (после пары дорожек кокса). Деньги зажимают на консультантов и массовку, в конечном итоге получаем бред сивой кобылы. Но ниче, пипл хавает и главное верит куйне что в фильме!
Насчёт вбухать много денег в российское кино и типа что-то хорошее будет. Вспомните Михалкова. Ну вот.
Ну, если бы не передрались, то таки да... А то у нас тут есть любители, чуть что, пи... э-э, ну, то есть кулаками меряться. Вообще в военно-исторических фильмах решающее значение имеет не бюджет (который, естественно, должен позволять снимать в меру аутентичные сцены), а желание/способность режиссёра и актёрской команды конструктивно работать с комиссией независимых военных историков и (по возможности) очевидцев-участников.
Не воспринимайте эти фильмы очень близко к сердцу. Их с самого начала надо воспринимать чисто как сказку, фантастику. А подходить к ним, как к серьёзным аутентичным фильмам про войну - не стоит.
Первый фильм, не буду врать, мне понравился.Пусть сюжет фантастика, но всеже. И как бы там не хаяли вторую часть, только из за каскадерских трюков, буду смотреть. То что в истории Бродский котел был, правда. Другое дело как нам его показывают. Решать нам всем. И тут дело даже не в политике. Хохлы, москали. Бред. Мы все СЛАВЯНЕ. Историю уже не перепишешь. А впечатлениями поделимся после просмотра.
Посмотрю... А по поводу историчности - как можно называть ляпом Т4 с неправильным стволом в фильме о путешествии во времени)))) Первую часть смотрел с удовольствием - просто не воспринимал это как кино о копателях, а смотрел как сказку))) жаль что вторую часть политикой загадили... некрасиво как то. А вообще кто знает может там парни из "галичины" будут в позитивных героях - никто ж не видел)) хотя эт я загнул наверное)) и эт самое - Броды всётаки город а не село как в первом посте написано
Нужно было сразу это сделать, но лучше поздно, чем никогда. Внимание! Запоздалое признание плагиатора! Сообщаю, что текст первого поста я самолично не сочинял, а абсолютно автоматически, тупо и нагло, без правок и корректив скопировал с российского ресурса, где презентовался трейлер фильма. Поэтому все географические, исторические и политические замечания - мимо меня.
Трейлер посмотрел.Особых ляпов вроде не видно.Порадовали коробчатые магазины к ППШ(до этого видел только в "Звезде" вместе с ППС),оригинальные МГ(а не переделки из ПК) и наконец-то впомнили что в РККА были не только ВМ и ППШ а еще и СВТ.Ну и растущее количество 98к в рядах немцев не может не радовать.Единственное что не понял,почему у бойцов "Галичины" обычные ССовские петлицы?Кажеться должны быть со львом.А так все вроде ОК. В первом фильме вызвал непонимание момент с блиндажом-в конце очень четко показано как его обваливает(причем сделано ОК,видно,что взрыв идет снаружи).А в начале фильма его находят почти целым,только немного запыленным.ГДЕ ЛОГИКА?Молчу уже что автор этого сооружения имеет очень смутное представление о фортификации и в глаза не видел норм.документов регламентирующих постройку.Да и думаю учитывая наличие под завалом особиста(а точнее его оф.сумки с документами) а также сейфа(!) думаю этот блиндаж через 5 мин. отрыли бы.Так что здесь НЕЗАЧЕТ ОДНОЗНАЧНО.Ну а по поводу "2":поживем-увидим.
Скучно сверхдЪержаве! Дружественные Гондурас и Венесуэлу бесполезно за***ывать, они всё равно не поймут... Другое дело - соседи!! Синематограф должен научить их «правильно»(!) понимать истории их стран!! Короче, я Галичину и сам не очень-то чествую, но если будет наезд на национальную идею, язык или гос. символику, окончательно пересмотрю своё отношение к «братьям-славянам». Чувствую, пахнет этим в очередном "шедевре". Это такая режиссёрская фишка - снимать то, о чём ты не имеешь понятия. Да и вообще, разве в пасквильных фильмах нужна аутентичноть? Не удивлюсь, если в третьей части уже другие ("соседние") легионеры будут бегать с такими же, стандартными петлицами.
Камрады, Вы немного ошибаетесь! Боец 14-й гренадерской дивизии СС "Галиция" со львом на петлице - это герой пропагандистских плакатов и редких фотографий! Как ни странно, но за отсутсвием пошивочной базы, 90 процентов личного состава дивизии не имело льва на петлицах, а носили руны СС или в большинстве чистую петлицу с правой стороны воротника. Лишь незначительное количество, а это в большинстве офицерский и унтерофицерский состав (и то не все) имели штатную "львиную" петлицу. Такая же проблема была и с нарукавной нашивкой СС "Галичины". Многие шились вручную в местных-полковых мастерских, также заказывались у местного населения, благо многие из бойцов воевали почти у себя дома (это многих и спасло при окружении). Только после войны в лагере военноплнных в Римини в 1945-46 годах, был налажен выпуск нарукавных нашивок со львом на синем фоне - большая часть этих нашивок и по сей день гуляет среди коллекционеров и поклонников дивизии. Насчет снаряда в блиндаже, то как артиллерист скажу Вам, что если поставить взрыватель на фугасное действие, то он спокойно может пробить перекрытие блиндажа (если накатов не так много) и взорваться уже внутри устроив там кроваю баню и обрушив вход. Если калибр снаряда не слишком большой, то перекрытие блиндажа может спокойно выдержать взрыв, оставив блиндаж не обваленым. Ну а то что его не откопали после боя, то есть десятки на это причин, например подавляющая или полная потеря командного состава, отсутствие живых свидетелей, стремительное наступление и т.д. В 1944 году на Львовщине целые батальоны трупов советских солдат разлагалось по солнцем и никто их не собирал! Пока местные старики и женщины, замотав лица тряпками, вилами стягивали их в воронки. И заметте это был 1944 год! Год настулений и побед! А Вы говорите за какой-то блиндаж, им повезло с могилой....
Мда...фильмец обосрали уже в этой теме в край....и все только за полтора-минутной премьеры! Спорить на тему кто прав, а кто виноват можно спорить до бесконечности, но...хотя ладно...после фильма лучше все обсудитЬ!
Первая часть не смотря на все ляпы тем не менее мне понравилась,вторую так же с удовольствием посмотрю
Зацените новость?!!! А могут и запретить! http://newzz.in.ua/main/1148837102-httpcensor.net.uagoofferresourceid144560.html.html
простите, не сдержался. аки глаголет мой друг - "ояебу, дорогая редакция". Ой ничего хорошего из этого не получется
