Декалі СС / SS Helmet decals

Так как в данной теме встречается неаутиентичное барахло, открываю тему и привожу примеры оригиналов и те образцы, аутиентичность которых, мягко говоря, вызывают сомнения.
Начну со страниц известной книги по каскам Германии.

 

другой источник, который мониторю

 

Приветствую! Первый "источник" в печь..вместе с автором. Другой источник правдивей. Безвопросные и неоспоримые -Pocher,EF,ET,Q.
Толстые(Fat rune) существует в частн. коллекции пока в одном экземпляре. -М35 ЕТ64 №3574 (фото)
NS,SE -миф(послевоенная реплика) . Остальные- Австрийская,Скандинавская ,такие же редкие как и рисованные руны. Наличие не отрицают-но в руках таких шлемов не держали(кроме рисованных)).

 

1) а можно какие то аргументы кассательно неточности в книге?(не подумайете плохого, просто для расширения своих же знаний)
2) у меня еще вызывает сомнения такая вот декаль, что скажите?(фото внизу)
носил такую до 15-го года, потом сравнил с кучей других, не нашел исторических прототипов и, решив, что это порнография, переделал на раннюю классику

 

1. По первому изданию? У меня он был (не помню автора) в PDF. Со временем я его удалил ,как полную порнографию. Если у вас это издание есть, можно проанализировать его постранично(скрины) и половину выбросить. Чисто бизнес издание для лохов. А свои выводу и знания подчерпнул собирая базу номеров партий(не одна тысяча шлемов из коллекций по всему миру)....все наблюдаемые типы рун ,перечислил выше.Слава Богу ,их не так уж много (на боевых шлемах)чтобы путаться.(фото)
2. Руна на шлеме(фото)-не самая лучшая реплика. Правильно что переделали...наверное на более аутентичную)

 

ну естественно)), у меня когда пробило желание посравнивать с оригиналами-сразу ужахнулся ереси той...сразу замену произвел на нормальную

 

Во всяком случае, лучшая из реплик.) не чета первой.

 

Спасибо, что внесли ясность в данный вопрос

 

А не подскажите различия, ранних от поздних декалей?

 

Приветствую! Ну в первую очередь надо обращать внимание на графику. Во временной последовательности их надо разместить так-Pocher,Q,ET,EF.Все они заметно отличаются.
По составу дека СС сложная. Это вам не красная звезда на лобі. ) Если брать деку ССЕТ -в её состав входит 12 компонентов-
1.Алюминий-12,52%
2.Кремний -3.83%
3.Титан -21.41%
4.Ванадий -4.41%
5.Хром -1.03%
6.Марганец -0.56%
7.Железо -26.91%
8.Кобальт -1.3%
9.Медь -1.37%
10.Цинк -16.04%
11.Молибден-0.62%
12.Свинец -9.99%
Естественно сравнивая с хорошими копиями ,в которых максимум 4,5 перечисленных элемента, отличия будут наблюдаться.
Состав ,естественно с годами войны -беднел. Та же дека ССЕТ на моделях М40,42 имела уже меньший состав свинца и титана. ..Последняя дека ССЕФ ,была победнее составом..Конкретно не скажу..

 

Приветствую.Что думаете по этому шлему?Второй раз его чуть не покупаю с разницей в три года.
Мнения по оригинальности декалей разошлись.Три года назад говорили что нормальные,сейчас говорят что копия.Производитель EF-64,номер партии прочитать владельцу нынешнему не удается.
Фото только такие.Плохие.

 

Приветствую! Я ушёл от обсуждения этого шлема сознательно,так как не вижу привязки рун ни к одному производителю..Щиток с такими зигами должен быть не с плавными ,а угловатыми переходами.(Еф не рассматриваются-это не они) Я консерватор , и не верю в гипотизы о неизвестных применявшихся рунах СС. ....Я прохожу мимо ,дабы не портить нервы ни себе ни людям. Лучше приобретать шлемы с безвопросными рунами.

 

Человек обещал сфотографировать все на хороший фотоаппарат,клейма потер и почти уверен что номер партии 3652,а EF-64 вообще точно.
Я глянул по базе что нашел,там такой шлем как бездекальный указан.Неужели его буздекальный и зафуфлили?

 

Приветствую! К сожалению у меня не сохранилось в списках фотографии шлема этой партии3652(нет пометки рядом с номером.не знаю где искать). Я пишу "нд"-нет деколи ,если на шлеме были удалены деки в более поздние исторические периоды.Тот шлем партии (3652) был без дек,поэтому зафиксирован как "нд"... Вариант с рунами Пошер на М35ЕФ допустим(примеров мало).Только строго в случаях реюза-применение рун СС поверх прежних (родных дек) -вермахта,полиции., либо на места удаленных родных дек. Но вся загвоздка в том ,что на представленном шлеме (называть буду шлем"тс") руны никак не соответствуют рунам Пошер. Зиги на шлеме"тс" сильно заостренные и переломы на щитке несвойственно закругленные...что заставляет сомневаться в оригинальности... На фото (не лучших)трех шлемов реюзных в СС М35ЕФ можно сравнить руны ПошерСС.



сравнительные фото этих трех Пошер с рунами "тс"

 

Cпасибо Александр!Пожалуй рун таких заостренных я найти не смог нигде на фото оригиналов.

 

Ну и таких уж очень плавных переходов щитка,Артём,тоже не найти...Были бы были повреждения в этих местах перелома-можно было дать шанс....но на представленной деке "тс" явно присутствует кайма щитка.......

 

Вот такое сообщение мне написали на том форуме.
Камрад с Украины,известный всем.

-----Я помню этого камрада,который произвел бум "электриков" на форуме,но для ТС,перед тем как покупать шлем,нужно немного поинтересоваться его историей,а история вот такая,именно этот шлем позиционировался с раскопа в таком формате.
и выкопан он в Петровском районе Кировоградской области...Могу сказать со 100% уверенностью,что это фейк.Сам там копаю не один год,и сохран шлемов знаю не понаслышке.----------

 

В свою очередь скажу ,как человек почистивший шлемов 300 с разных мест,это совершенно точно лажа присыпанная-обмазанная землей для фотосессии.Да это откровенно видно прямо.
Чуда не произошло с этой каской.Печально что ее подтасовали в колоду к нормальным шлемам........

 

Прошу не обижаться, но я с вами не соглашусь. По поводу чердачного и окопного сохрана не кто спорить не будет, но расскажу вам историю со своего опыта и в науку другим. На одном из окопов я поднял каску, грязь, ржавчина. Я без раздумья опустил ее в уксус и как водится, забыл. Когда вспомнил, решил посмотреть. был очень удивлен, на каске красовались руны и в приличном сохране, когда я кинулся что-то предпринимать, было поздно. Уксус сделал свое дело. Сам метал каски был бодрым и без дыр. Вот на этой каске мне и пришлось пробовать себя в реставрации, а вещь была на славу. А теперь так просто память.

 

В чем не согласитесь?И какой опыт и наука.В чем научиться?
Я не совсем просто понял.Понял одно,что Вы нашли шлем в ржавчине и грязи,убили его уксусом и дальше не понял....

 

Я в том смысле, что и в земле иногда бывает приличный сохран, а опыт и наука, это я о себе, нечего спешить с кислотами, можно было и в дистлированную!

 

Прошу извинения за отклонение от темы, я сам с Кировогрдской области. Пока!

 

Конечно в земле бывает хороший сохран.Еще как бывает.У меня примеров очень много как было и стало.Что я чистил сам.
Но это к теме не имеет отношения.

 

Я уже по извинялся!

 

Выставили такой шлем на "мешке", описание: "Каска М35 Две декали 3-й рейх войска СС. Каска крепкая не гнилая. Внешний размер 67см.Окрас каски родной. мылась щявелкой и водой. Найдена в Воронежской об. с. Митрофановка. Во время Острогожско-Россошанской операции с.Митрофановку обороняли эсесовцы. Это был стратегический обьект. Ж.Д.узел.(истор.мемуары ,,Острогожско-Россошанская операция'') "