Про штык-ножи и разрешения на холодняк

Ну да, такой. Так а что тут пилить ? На моем был набалдашник, с виду такой же и хвостовик был немного виден и все.
USCG - это береговая охрана, силовые структуры, но не армия, не вооруженные силы.
USMC - корпус морской пехоты, составная часть вооруженных сил.
Может тут собака зарыта, не знаю...

Ножи одинаковые.

 

Не тут ли порылась собака? Мне расказывали продавцы в магазине, что к, кажется, Вепрю одно время прилагался штык -нож калашниковский - понятно, что это было легально и регистрировалось без проблем.
К моему китайцу ничего не прилагалось :-(

 

Возможно собака в том, что и штык и нож имеют одну форму клинка. А к помпам, которые были на вооружении армии штатно шел штык. И как у нас КМ и СКС лишают штыков, так и поступили с Моссбергом.

 

C одной стороны вместо гарды было кольцо типа такого как на фото. вот его заставили спилить, впоследствии поставили и новую гарду.

 

survivorman Теперь ясно. Спасибо.

Слышал вскользь, что вообще можно (в Киеве) взять разрешение на приобретение холодного оружия конкретной модели.
А потом хоть с завода штык-нож АКМ покупай и не пили ничего , хоть шашку...

Но, я решил для себя, чтобы не сильно заморачиваться, - обхожусь туристическим ножом.

 

Чтобы как-то попробовать подвести черту..
Здесь можно почерпнуть адекватную информацию по этому вопросу
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=15860

 

Ну можно я ещё спрошу? Спрашивала, но не могу получить однозначного ответа: если штык мося- холодняк однозначно, то штык мося , у которого отломана половина с остриём- холодняк или нет? Дезактив варварством ?

 

Тут собака возможно зарыта в том, что например арматурина, даже целая и длинная, которая может с разгона пронзить целый ряд в маршрутке, изначально не предназначалась для убийства людей, а изготавливалась как строительный материал.

А вот штык винтовки Мосина, изначально - холодное оружие. Для этого изготавливался. Поэтому потерял он свои свойства убивать или нет - это может сказать только конкретный эксперт по конкретному предмету.

 

Как я зарегистрировал официально штык-нож к автомату Калашникова.
1. Купил штык-нож. Покупка ХО не является уголовным преступлением.
2. Самостоятельно спилил кольцо для крепления на ствол и испортил кнопку крепления штыка к АК.
3. Пошёл в НИЭКЦ МВД, написал заявление с просьбой провести экспертизу данного предмета, ответить на вопросы: Является ли это предмет ХО, Является ли этот предмет охотничьим ножом.
4. Получил ответ экспертов, что данный нож является холодным оружием, в следствии переделки, утратил признаки боевого оружия и стал охотничьим ножом.
5. С экспертизой пошёл в разрешительную, там посмотрев экспертизу, мне дали направление в оружейную мастерскую при охотничьем магазине, для присвоения номера.
6. В мастерской за 200 гривен присвоили номер, нанесли его на нож и выдали справку для разрешительной.
7. В разрешительной посмотрели справку и вписали нож в разрешение на мой охотничий карабин ОП АКМ.

 

дак его теперь к карабину не пристегнешь.В чем кайф?Родной штык-нож от калаша пакость во всех отношениях.Есть дешевый законный выход.Прямо в ствол любую круглую железку-шпагу.И не ХО,и не надо регистрировать,и шомпол и шампур одновременно.

 

Ну что вам сказать) Первое и самое главное, мне хотелось иметь именно штык, причём законно. Я своё желание удовлетворил. Второе, а зачем пристёгивать штык в калашу? Я в караулы ходить не собираюсь) Третье, штык-нож от АК-74 вполне приличная вещь, причём во всех отношениях, ну разве что кидать его не рекомендуется)
Самое же главное, это то, что кнопку можно починить) кольцо можно приварить на место) ну или просто купить другой штык и нанести на него тот же самый номер)))

 

Вот,читал о канадце,которому мастер по установке оптики на карабине испортил часть номера,тот с перепугу набирает полицаев-гвалт,караул(бывший наш,если шо),те ржут в трубку-набей рядом тот,шо был и не морочь нам голову.Про пристегнутый штык-кабану будет страшно,да и круто.Знал одного колия,он обломком штыка от трехлинейки всю жизнь поросят протыкал,не жаловались сильно.И рад за Вас-мечты сбылись.

 

Приветствую! Подскажите, является ли штык К98, холодным оружием? Можно ли хранить и транспортировать его? Если например мне нужно перевести штык к98, то как это сделать безопасно? Разобрать? снять накладки? И перевозить отдельно? У кого какие мысли?

 

Разобрать можно стропорез.
Для штыка разборка роли не играет.

Конечно К98 это хо.
Со всеми вытекающеми.
Не носить, не пересылать, не продавать Вы не имеета права.

 

А просто хранить дома можно?

 

Кому как.
Обычным людям нет.

 

Админка. Штраф 170грн. В большинстве случаев с конфискацией предмета.

 

Не совсем с конфискацией.
Правильнее - вышестоящим на подарок к юбилею дорогого и любимого дедушки.


Вообще глупая ситуация с антикварным ХО.
Вот дома можна держать лопату, вилы, топор, биту, клюшку, лом , монтировку.....

А вот штык от берданки низзя.
Эти все сказки типа : " ....если не пристегнут к стволу, то это не ХО "
А что это? Письменные принадлежности?

В общем если есть, то сидите тихо.
Смажьте и спрячьте.

 

а шо сложного,сверлим с тылу дырочку,вставляем стержень,пишем-сувенир,не?Ведь некоторыми авторучками можно выбить стекло и зубы и ничего,не хо,примерно как лопата.

 

Как то не хочется оригиналы сверлить.
Зачем тогда собирать? Или не собирать...

 

а шо делать?Дырочка под короткий тонкий стержень дето 4х20мм,ни на что не влияет с точки зрения прочности.На предмет неудобства-все видели огромные деревянные топорики и прочее со сержнями для письма.Это все полушутка,но очень неплохо иметь отмазки у нас.

 

У нас все отмазки печатаются на монетном дворе. Других отмазок нет.
Точнее они малоэффективны.


У нас на танках можно границы пересекать. И военные части кому нипопадя окружать и разоружать.

А вот штык от берданки нельзя.
Потому что он , с..ка опасный очень.
Понимаете?

 

не напасесси отмазок на них,в остальном на на них тоже нет управы.До поры.

 

До какой поры?
Не будет этой поры.
Я в этом уже убедился.