Выбор 22LR (мелкашки)

Тоз 17-01, 50 метррв с каким-то прицелом 3-7 сидя с колена, 0,64 моа, вывесил ствол и поигрался со спуском, ещё пара монипуляций определённым патроном можно будет удивлять...
До этого с сошек за 1 вылазил любым патроном)

Это к тому что без финансовых вложений результат на лицо, и дальше тоже не хочу тратится, разве-что уйдёт пасты на полировку канала ствола)

 

Нет. вы не правы.
Просто вы не держали в руках и не стреляли с "не детских игрушек"
Заедьте в Ствол, посмотрите Magnum Research или CZ-455 Evolution например
я уже не говорю о Anschütz или Feinwerkbau

 

Ну это лишь мое мнение. От того, что она будет стоить 700000000 грн, недодетского калибра это не изменит.
Для меня все пневматические пистолеты/ружья тоже детская игрушка)
Просто согласитесь, это очень тупо - оформление разрешения на покупку этой пукалки в 22лр и нарезняка в 50-м калибре по закону у нас равносильны и аналогичны... Грустно все это, что ширпотреб, который там могут купить детям на 10ти летие в волмарте, у нас впаривают с наценкой х3-4 как страшное полноценное нарезное оружие...

 

Почему то наши люди думаю, что если хватило на бюджетное что то , но пусть оно там где то хуже , но будет стрелять... ... НЕ БУДЕТ ОНО СТРЕЛЯТЬ!
Я это говорю тем , кто выбирает и хочет сэкономить. Да, магнум резерч- это уже серьезно, но не дешево... Но есть и средние по цене решения. Тот же ругер, саваж и марлин.
Из дешевых - это 795 и 60 модели. У саважа есть несколько интересных болтовиков по цене в пределах 12-14 тыс без скидок.
Я бы в своем саваже только ложе сменил, в остальном нормальная штука.
Сказать , что 22lr - это игрушка у меня бы язык не повернулся. Это очень серьезное оружие, но скорее даже скальпель снайпера ..вот так я бы его назвал.
Если кто сомневается, то со 100м оно пробьет башню любому двуногому. Потому относится к нему надо очень серьезно!
А по ибису скажу так - очень и очень много они бракованного оружия продают! Это к сожалению факт. Но правда не во всех магазинах их сети такая ситуация.

А по разрешительной согласен - бред... оно все должно продаваться свободно от 0.50 до 22 лр.

 

а это и есть полноценное нарезное оружие.
пулька 22LR сохраняет cпособность пробить череп метров до 300-400
На советских пачках писали "опасны до 800 м"
Я вот категорически не согласен, чтобы уравнять такое оружие с пневмой

 

+++
Видел в интернете фото свиной ноги после выстрела в нее из 22лр.
Раскурочило кость и мясо по полной программе.

 

Увы это так - лично сталкивался с браком (серьезным) на карабине ценой 3000+ долларов
типа "и так купят"
а покупатели " ну это ж ибис, тут брака быть не может"

Гордый обладатель не проверил в магазине, поверил на слово,
погнал в разрешиловку, поставили на учет,
добрался домой, открыл коробку i мав поганий настрiй

 

вам выше человек отписал по поводу марлина, а вы гнуть свое продолжаете... нарваться на некачественную вещь можно независимо от бренда и цены, имхо!
А вот почему решено что бюджет (да и что это в вашем понимании?) это не есть гуд - откуда такое?! опыт? или просто предвзятость??? и чем тогда, к примеру, CZ база в пластике будет от личаться от нее же только с гордой приставкой lux и плюсом в 7 тыс. в цене?!

 

Было - нет?
в Ибис тем временем завезли карабин производства KRISS USA Defiance DMK22C кал. 22 LR


Имеет максимально возможную совместимость с карабинами AR-15 в калибре .223Rem
Продавцы ради эксперимента менялись ловеами с Норинкой - работает
также тут некоторые унифицированные детали в аппере
естественно, тут свободный затвор
Напомню, что ранее продававшийся у нас в магазинах Walther Colt M4
не имел с AR-15 практически ничего общего, кроме схожего силуэта

 

не только карабины...
у меня сейчас знакомый с салоном качается по поводу приобретенного мерина С220, т.к. его авто за эти полгода попросту там "прописалось". тоже прикупил "качественного дорогущего немца"...

 

Цена вопроса не демократичная, мягко говоря.

 

вы неправы,
разница между CZ-455 Lux и CZ-455 Standard составляет всего-то 2550 грн
https://stvol.ua/catalog/s_prodolno_skolzyashchim_zatvorom/308485/
https://stvol.ua/catalog/s_prodolno_skolzyashchim_zatvorom/308489/
отличие в ложе - бук/орех и наличии и отсутствии насечки
Люкс, естественно, приятнее в руках

если говорить о самой дешевой винтовке CZ-455 Syntetic,
то у нее пластиковое ложе, которое отлить в форме раз плюнуть
но и она дешевле люксовой модели всего на 4693 грн
https://stvol.ua/catalog/s_prodolno_skolzyashchim_zatvorom/308492/

и это без скидок, которые есть у многих в этой теме

 

На советских ,помню по биатлону 1,5км.

 

Видел такие 80-го года. Красивые,блестящие, но использовать с новым рюгером полуавтоматом не решился.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk Pro

 

Верно сделал... уже многие столкнулись с тем , что после выстрела потом выковыриваем гильзу с патронника!

 

и что?! пластик Вы считаете хуже чем дерево? а вот я по опыту использования на охотах гладкого уже не раз убедился только в преимуществах и практичности пластикового приклада (с учетом того что летом на реставрацию отдавал свое ружье в дереве, и вот на сейчас несколько охот- и вновь царапинки, небольшие потертости... а денег стоит будь здоров!)
или смысл ружья состоит из стоимости материала приклада и другой фурнитуры?! имхо, так не считаю.
люблю практичность в вещах, и надежность. а по поводу красоты...хм...Пикассо тоже ведь не всем нравится ведь )))

 

ну... вы знаете платить данную сумму только за кусок дерева...не, не мое

да и потом: такое ВСЕГО не для всех всего лишь... на такое всего уже и оптику и саунд поставить можно

 

не мог пропустить этот оч интересный диалог выскажу своя имху
22 лр это оч серйозный калибр, и с этой точки зрения никак нельзя к нему относиться как к игрушке. Последствия выстрела могут быть очень серйозными.
другое дело что оружие все впринципе можно рассматривать как:
1. инструмент (охота, спорт, военное, спецназначения итд)
2. произведение исскуства (коликционирование и прочее тут каждый сам пусть дополнит что ближе)
3. игрушка (хобби и другие увлечения)
и тут каждый сам должен расставить для себя приоритеты и при выборе модели оружия оталкиваться в первую очередь от своего отношения к будущему ружью и цели, с которой оно покупаеться. И соответсвенно, искать в определенном сегменте и ценовом диапазоне.
И еще если кому то что-то нравиться надо в первую очередь брать то что нравиться а не слепо следовать советам на форумах. Иметь ввиду - да, прислушаться - да, но решать что брать надо самому

 

не в бровь так в глаз (с)

 

лично для меня малокалиберный карабин - это не то оружие, которое ездит в лодке и в багажнике УАЗа
и свинособак добирать прикадом я этим карабином не буду,
а вот дома на стене дерево с красивой структурой очень здорово смотрится
(у вас ведь есть дома специальная стена для оружия, правда?)


Для тяжелого использования в экстремальных условиях у меня есть другие карабины

Как бы то ни было, обсуждение в этой теме стало весьма конструктивным и обстоятельным,
что не может не радовать

 

)))
нет, увы... в квартире как-то оно не .... сейф исключительно! или багажник, или гараж...
может, конечно же , и я со временем дойду до уровня "эстет", но пока... извините...практик.

 

То вип'ємо ж за те, щоб у кожного з нас була така стіна та щоб на неї було що повісити!

 

Обзавівся марліном 795
Гіпотетично ствол може не торкатися до ложа, чи варто пройти шкуркою / дремелем щоб це було фактично?

 

Перевiрте за допомогою папiрця.
якщо не проходить вiльно - краще пройтися наждаком

 

поясню эту мысль - красивое оружие, которое висит в интерьере
(естественно, в комнате оснащенной сигнализацией, и во время отсутствия дома хозяина убирается в сейф),
приносит радость и моральное удовлетворение владельцу, даже если из него не стрелять