Нужен совет по "помпе"

О І мені якщо можна в лічку

 

Коли воронив двудулки, то робив з повздовж розпиляноі труби вани для варки, знежирення і витримки в маслі.

Отправлено с моего Novo 10 Hero QuadCore через Tapatalk

 

Хм, по-хорошому, я б розбарахолив цей карамультук. Кожух ствола, планку і телескоп - присобачити на хача.
В якості профілактики почитати темку кобальтоводів - повинно попустити.
Люте расове ІМХО

 

Підтримаю, але за прицільні не погоджуюсь. Абідна аднака...

Отправлено с моего Novo 10 Hero QuadCore через Tapatalk

 

Голый Хач стоит практически столько же, сколько этот чудо-Кобальт во всей красе. И именно ради экономии на него глаз и положил - все цяцьки реально мне нужные. Такой обвес на Хаче обойдется еще в один Хач...
Немного не въехал по поводу попустить: меня должно попустить от идеи покупки Кобальта или наоборот, от страха им завладеть?

 

Від самоiдумки купувати його.
Теж колись дививсь на аналог АС-16, але з кожухом. Поцікавившись що і як - попустило, і той карамультук я не купив. Одним із факторів була саме ця тема.
Почитавши тему по кобальтам зробив для себе висновок, що з цим виробником краще не мати справ.
Тому я в даному випадку за хатсан.

Ксаті да
Габой з тим обвісом - то діло наживне. Головне, що б механіка працювала без проблем.

 

Тут, как-то, заходила речь о 4 gauge... Решил "просто" спросить - в Украине гладкоствол этого калибру - никак не достать? Помню, во времена моей молодости, были КС-23 в МВД, но, их, вроде, как - с вооружения поснимали, и подевали в неизвестном направлении, а "селезень-раз-два-три" - тоже, не шибко распространённый ствол.
Конечно, можно сварганить двудулку из ЗУшки, но, это - не то, да, и - бездоковое...

 

В личку постучитесь и скажу волшебное слово...
Что до броника...

Не совсем понимаю вопрос.
Ну если подробно то это бы плейт кериер от хофнер (считаю его лучшим из того что есть на рынке за вменяемые деньги, в нем стояли и стрят сейчас плиты 4класс темп 3000 все)))
Ну и стандартный демпфер в него вшитый.
Чехол хорощий, я доволен)
Как сидел... Отлично сидел и сидит так же)))
Что такое КАП я не совсем понимаю

 

Стучитесь в личку

 

Ну вот, вывод напрашивается сам по себе, тут именно тот случай когда "цена должна определять сознание".
Я перед покупкой своего Escort Aimguard тоже долго метался... после внимательного прочтения этой ветки сделал выбор в сторону Hatsan... чего и Вам желаю.

 

КАП это климатически-амортизирующий подпор. На плейтах он всегда некудышный. А про посадку - это то,на сколько по "канону" он был подогнан и сидел правильно.
Собственно все стало на свои места. У Вас чисто плитник из-за чего Вы получили хороший удар. Второй форумчанин получивший пулю был в оспрее по моему, а это полноценный броник. Плита,демфер для плиты,кевлар,какой ни какой но все таки КАП.

 

Если ещё не купили кобальд этот - не стоит. Конечно все это на любителя, но из-за этого тактикульного обвеса ни по тарелкам, ни по охотам, ни по динамической стрельбе Вам поработать не выйдет.
Подобные помпы имеют весьма специфическое назначение для спецуры, не более. Если Вы не являетесь сотрудником LAPD и иже с ними, особого смысла в этом нет.
А ещё посмотрите любой матч по стрельбе из ружья. 99% что у именно прохаваных в теме людей стоит обычное весло. Весло это и удобство правильной вкладки, и легкость прицеливания, и комфорт быстрой перезарядки. У кобальда кроме вида тактикульной крутости преимущества и заканчиваются.
Не знаю, как Вам, а я лично держал в руках это чудо в прошлую субботу. Вкладка неудобна, слишком большой угол пистолетки для кисти, прицельное милипиздрическое, целик даже не разглядел по началу. Цевье и защита 1 в 1 как на хатсане МПС, но после 3-х лет владения оным могу лишь сказать, что можно спокойно обойтись без планки пикатини и термозащиты. Если б сегодня брал ружье себе, то, не поверите, взял бы обычный эймгард а на сэкономленные деньги купил бы или ли лоуд алл2, либо просто покупных патросов побольше.
И да, "Люте расове ІМХО" (ТМ камрада Парторг) )))))))

 

Это ТМ комрада CHASER618

 

"Золотые слова, Юрий Венедиктович !"

 

Максимально допустимый гражданский калибр - 12. Все что выше - только для спецподразделений. Есть и для остановки автотранспорта, и нелетальное, для работы с буйными гражданами, и для открывания дверей, и т.д., и т.п.

 

Да ладно как то видел у одного деда фузе 8к , она была старее чем он сам. Кажется она относилась к утятницам

 

Видел как-то у деда МП-40 с Люгером на пару. А его сосед так вообще огород машинным маслом поливает.
Но это не значит, что я могу пойти в разрешительную и выписать себе зеленку на короткоствол + автоматическое. Ну и на пулемет с гранатометом заодно - чего уж мелочиться?

 

Насправді всьо то можна. Як би тіки грошей на «наградне» вистачило.

 

Так. А что, если так:

 

Некоторое оружие попадает под понятие "закон обратной силы не имеет" и то что было приобретено легально и оформленное продолжает оставаться на руках

 

Да, да. Именно за это сейчас и воюет УАВО. Вот только толку мало. Сделает маааленькую паузу наше государство, якобы поддаваясь на инициативу, а потом как проедет десятитонным катком по всем "умникам". И будешь потом доказывать, что ты не верблюд "то, что было приобретено легально и оформленное...".
Нам тут перед каждыми выборами по ушам ездят, что дадут таки наконец короткий в руки простым смертным. Да вот только от лапши этой уже ушки подгибает. Не хватало еще себе самому добавить проблем, под идею о правовом государстве, где "закон обратной силы не имеет". Я тоже когда-то грешным делом подумал, что у нас прецедентное право, как в большинстве цивилизованных стран. А оказалось, что моя голубая мечта - это страшный сон нашего правосудия. И не ори я присягу на плацу громче всех - давно бы уже подмотался отсюда. Но совесть не позволяет и семья. Приходится "мати те, що маемо".

 

Есть какой-то закон, регулирующий это? Я - не смог обнаружить таковой.
Нормативные документы, регулирующие правила ОХОТЫ - к владению оружием для защиты жилья отношения не имеют.
С ассортиментом боеприпасов для 4 gauge - знаком достаточно неплохо.
И, есть такое мнение, что, после снятия с вооружения карабинов КС-23, боеприпасы для них - перестали считаться спецсредствами.
В РФ - до сих пор можно найти в комиссионной продаже и ТОЗ-123 и ОФ-93. Просто - они достаточно редкие. В Украине - в продаже не встречал. Объявления о покупке - периодически попадаются. В 2014 - было даже на этом форуме, от форумчанина из Одессы, и, что интересно - предложений о продаже - якобы, поступило несколько.
https://reibert.info/threads/kuplju-toz-123-selezen.521047/
Правда, как я понимаю, сделки, так и не состоялось.
http://odessa.ukrboard.com.ua/ua/board/m-2121042/kuplyu-toz-123-selezen/

Чисто теоретически, и списанные КС-23 - тоже можно было бы выпустить в продажу, как это произошло с другими нарезными карабинами. Думаю, они нашло бы своего покупателя.


Кстати, гладкоствольные гранатомёты калибра 37мм, в США оружием не считаются, и классифицируются, как сигнальные приспособления (ракетницы). Правда, это - не то же самое, что охотничье оружие... но - может, в чём-то, так - даже лучше?

 

Россия, США - при чем тут мы? Сегодня поинтересуюсь (еду в разрешилово, за второй зеленкой). Отпишусь.

 

Уважаемый, при всем уважении Вы занимаетесь ерундой. Вам уже все все ответили в 2-х темах, что Вы хотите услышать? Что нужно брать Кобальт? Ну так берите и не мучайтесь.Это всего лишь помпа за 5-6 тысяч грн. Надоест Кобальт и купите себе Хатсан.

 

Подозреваю, что такого закона не существует. А все ограничения - лишь самодеятельность на местах. Впрочем, и закона об оружии, как такового, у нас - тоже нет вовсе, причём 10 лет. Можем и в УАВЗ поинтересоваться, вдруг пан Коломиец ответ даст.

США и РФ, конечно, не показатель. Показатель - требования, предъявляемые к конкретным образцам. И, при БЕСПРИСТРАСТНОМ рассмотрении, экспертизы должны давать идентичные заключения о непринадлежности конкретных образцов к оружию, так как, они ИЗНАЧАЛЬНО не предназначены для поражения живой силы. Ну - где-то так я это вижу.

Так вот, сигнальные ракеты 37мм - и в наших краях существуют, и попадаются в свободной продаже. Значит, должны существовать и сигнальные устройства для их запуска, кои - абсолютно легальны, и их оборот не входит в сферу, регулируемую нормативной базой МВД. С четвёртым калибром - несколько запутаннее, так как, например, количество зарядов, количество стволов, и их длина для РАКЕТНИЦЫ - не регламентируется никакими документами, но, в то же время, ТОЗ-123 и ОС-93 - классифицируются, как серийные ружья, а не как ракетницы, вследствие изначально заявленного функционала. Хотя, с технической точки зрения, ОС-93 в четвёртом калибре - не более, чем банальный сигнальный пистолет.