знак за атаку.

Так, для информации. Лучших специалистов на данный момент по пехотным квалификационным знакам, чем Василий ryuuk и Аркадий Аркадек в бывших странах СНГ нет. Как-то так.

 

Это и всё что вы можете предложить в качестве аргумента??? Может не поленитесь и найдете ссылочку все-таки? Я же не поленился фоточку вам сделал из книжечки. Остался только один маленький вопросик по каким признакам этот знак к Meybauer-у относят раз уже выяснили когда.

 

Подтягиваем тяжелую артиллерию. Значит тема будет интересной. Дело в том что хочу матчасть выучить, но материала нет к сожалению. Дайте материал пожалуйста для изучения

 

Я дал ссылку. Или вам нужно ещё? Другие темы ищите и смотрите сами, я вам не посыльный. Там всю информацию и почитаете.

 

Тогда все ясно. Материала не будет. Все доводы на честном слове основываються в простонародии пустозвон.

 

А ваши выводы на чём основаны? На книге? -- Это не пустозвон? Или там документ есть подтверждающий производителя? Или для вас уважаемые коллекционеры, которые специализируются на этих знаках - пустозвон?
Чтобы вы понимали. Производителя определяют по неким особенностям: фурнитура, дизайн, покрытие и т.д. Автор книги (за что ему огромное спасибо), коей вы являетесь счастливым обладателем, написал её (если память мне не изменяет, могу ошибаться) лет 12 тому, и за это время многие производители "перекочевали" из одних - в других. Так же было и с "танковым боем", вначале он был Вернштайн, потом - Виедманн.

 

Чтобы делать какие-то выводы надо на чем-то основываться.Правильно? Я понимаю что все может быть и знаки могу "перекочевывать" из одних в других производителей. Это возможно и произошло с этим штурмом 7 лет назад. Я просто хочу узнать на чем основываються мнения коллекционеров, специалистов относящих этот знак к Meybauer? Это все что интересует меня. Фрэнк эти знаки находил в пакетах от Wernstein, на этом и основываються его исследования знака в книге.

 

Ещё раз. Производителя определяют по неким особенностям: фурнитура, дизайн, покрытие и т.д.
Есть темы на форумах, самому искать мне незачем, да и времени нет. Была у меня база, но давно с компа слетела. Могу сказать одно, на всех форумах мира это Мейбауер.
У меня по этому знаку всё.

Я неоднократно покупал знаки одного производителя в пакете от другого.. Так же было раз и с коробкой. Понятно, к чему это я? ...)

 

Доброго вечора! Хотів ще запитати в чому можна його покупати, щоб вимити трохи ті накипи.

 

Я бы сказал не много у вас по этому знаку. Инфы. Особенно с того момента когда он перекочевал к Мейбауеру.
Придеться у Джила или Дюранта спросить. Если будет интересно можете потом узнать как он стал Мейбауером у меня в личке.
Фирмы 2 были в плотных отношения как в войну так и после.
И кстати у Мейбауера свастика прорезана. Понимаете на что это я намекаю?
Я по этому знаку закончил.

 

Дякую.

 

К Мейбауеру притянули из-за дизайна и фурнитуры. Это же вам скажет Джил и Дюранте... и Де Бок вместе с ними. Больше информации может дать лишь тот, у кого сохранились бумаги от фирмы-производителя, но такого на данный момент нет.

Так здесь и напишете, если что-то новое узнаете.

Уточните, прорезная свастика где была, на каких именно знаках, - на всех или только на каких-то определённых?

 

Дюранте говорит, что притянули они эти штурмы к Мейбауеру из-за фурнитуры и дизайна Пехотника и За танковую атаку.
Но как я и говорил эти две фирмы плотно между собой сотрудничали. И он это тоже подтвердил.
Я так понял на 100% они не уверны в их пренадлежности к тому или другому производителю.
Так же говорит что есть такие мениния что Вернштейн делал их под заказ Мейбауеру, а Мейбауер их продавал.
Вообщем они больше верят в это, чем Фрэнку у которого только то, что он их в пакетах Вернштейна находил.

 

А я совсем другое писал наверное...

Кстати, а для чего вы танк Порше вместе со знаками Мейбауера поставили? Откройте тайну, плиз.

И по прорезной свастике на знаках Мейбауера вы не ответили.

 

Здравствуйте, звыняйте, что вмешиваюсь - а мой знак того же производителя? Хотя на моём крест прорезной...Непонятен материал, очень похож на алюминиевый сплав, но не цинк! Ещё раз,прошу прощения у топикастера!

 

Ага я как раз перечитал ваши ответы и оказалось вы чутли не слово в слово все верно писали. Особенно все четко по полочкам разложили с момента перекачевывания знака к Мейбауеру и довольно изчерпывающую дали информацию почему

Танки и пехотник для примера поставил сравнить фурнитуру, дизайн. Какой из танков Порше? Тут можно по подробнее. Ато ребята на вафе их оба к Мейбауеру относят. Может вы что-то знаете что они не знают.

Мне лень искать этот штурм с прорезной свастикой. Посмотрите у Джиля в архиве.Я для себя все вопросы выяснил.

 

в данном случае уже не важно какой производитель,ну пусть будет Мейбауер или Порше.коррозия поела все клейма и сам знак

 

Здається там корозія його проіла?

 

Мав на увазі свастику.

 

Та ні... Прорізь мається на увазі між багнетом і гранатою та "павуком". А з чого ваш знак, латунь?

 

А пардон! Шось не так глянув. Мій теж з якогось сплаву?

 

Второй танк Юнкер (Порше). И я уверен, ребята на ВА хорошо это знают.

 

Рудольф Карнет. Должен быть цинковым или бунтовым.

 

И на что же вы намекаете?...
Вот два танка Мейбауера из моего "гаража", один как видите без прорезной свастики. Намёк понятен?
Вот теперь я по знакам Мейбауера закончил.