5,45 × 39 vs 7,62 × 39

стало быть в куче стран используют автоматы и курсы стрельб не правильно, скажите, плз, а пулеметы хоть не портятся от стрельбы одиночными - я такое тоже слыхал.

 

Конечно портятся! Изнашивается быстрее ствол от одиночных!
С ув. Сергей!

 

То что на калаше написано что прицельная дальность стрельбы 1000 метров ничего не означает . Никто же из себя снайпера не корчит на этой дальности.

 

Раз есть курс стрельб с вправами, то они должны выполняться.

 

Оце вже цікаво, вперше чую отаке... З чім це пов'язано і як саме? Затвор заклинює чи гільза не вилітає чи ще щось?

А зачем на болтовых винтовках делали прицелы от 2 до 3 километров в своё время?

Мало ли, вдруг у какого-то стрелка глаз — алмаз, а руки — гранит. Чтобы не жаловался

 

Так на Калашматах і СКСах прицільна планка розмічена до 1000 м. Читаюче НСД, в якому написано, що цей приціл призначений для стрільби по масовим, груповим, повітряним цілям. А вдруг в когось попаде. Шукати зараз таблиці перевищень бал траекторій не хочеться, але по памяті: куля .308 Він переходе в дозвукову швидкість, менше 350 м/с, на дистанції 850 -950 м. Втрачаючи стабільність, але зберігаючи небезпеку для живих до трьох км.

 

П. С. По клину 5,45. Десь роскакувала інфа, що пороховий нагар тягне вологу з повітря і набряка. В результаті підклинює затворна рама (вузол газ поршень+газ трубка), що доводиться взводити затвор - прикладом об грунт.

 

Але чім цій вузол відрізняється принципово від 7.62?

 

По-перше, у 7.62 більша конусність гільзи. Це як 5.45 та 5.56 в однаковій системі.
По-друге, можливо, там другий порох, який залишає більше нагару? Але це не точно.

 

Читал-читал и не понял. 7.62 болееперспективен чем 5.45 ?

 

5.45 более перспективен если есть патроны последних поколений 7н10, 7Н22, 7н24. БТ.

 

Я о перспективе развития, модернизации и возможном переходе армий-лидеров на автоматы/винтовки под калибр 7.62*39, а не о использовании патронов в определённых условиях.

 

А что, кто-то из армий лидеров использует 7.62*39 ?

 

Из армий лидеров нет но финляндия, естония,чехия досих пор использут но у них свои системы оружейные под 7.62.39

Надіслано від мого A5, використовуючи Tapatalk

 

7,62х39 є одним з найпоширеніших в світі набоїв. І більшість розробників сучасних штурмових гвинтівок, проектують та виробляють свої зразки як під початково запланований набій, так і пристосованими і під цей калібр теж.
Присутність на озброєнні армій не завжди єдина причина для популярності набою та його поширеності.

 

Для Запада он дешевый и уже отработанный на многих заводах боеприпас.

 

Если не затруднит, про деформацию рамки подробнее!

 

Лихо! Да вот сама поездка в Киев дороже остальных затрат, да и время. Встречное прдложение: давай ко мне в Полтаву, оружие и тир на мне, патроны - у каждого свои, Поляна - с проигравшего!

 

Из за того что пластик на Форт17 сделан из более дешевых материалов, чем у западных пистолетов , из за этого с настрелом начинается деформация рамки не заметная глазу. Но у пистолета из за этого начинаются появляться задержкики.

 

веселая новость ....

 

В моем присутствии растреляно 4 форта 17, на каждом настрел 5-7 тысяч - проблем в процессе масса, ну с такой не встречался и слабо верится. Возможно, причина в другом?

 

Там много разных проблем, качество производства в целом и не сильно качественная обработка изделий.

 

Согласен, но с дефрмацией не встречался!

 

Это тоже добавляет около 30% задержек, просто они не сразу выявляются .

 

А форты каких серий, если не секрет?