Обговорення Маніфеста власника зброї, що закликає не перереєструвати

Ну да деньги воруют уже сотнями миллионов.

 

Акция чтобы приняли людской закон об оружии и самообороне, который уже два года лежит в верховной зраде.

 

Вы имеете ввиду законопроект 1135-1? Извините, вы читали его? Все его упоминают в той связи, что там разрешение на боевой короткоствол. И больше ничего. Про самооборону там вообще ничего не сказано, это утопия. И ничего о реформации разрешительной системы.

 

Кстати в

Там вообще продление разрешения раз в пять лет, и исключается корупционная схема. А короткоствол да он очень сильно нужен Украинцам, и это не обсуждается.

 

Так є при лісхозах громадські інспектори. По суті "свої люди" з корочкою.

 

Так законопроект від ширки повне гівно. Про проект від УАВЗу вже й не знадують.

 

Интересно... Откуда информация, что "Короткоствол так уж нужен Украине"? и почему это " не обсуждается"? И про самооборону там ничего нет, или вы орицаете?

 

Меня интересует, как адвоката, какой документ регламентирует их деятельность...)))

 

А шо нє?

Так обговорювати вже задовбалися.

Так вам, як адвокату, повино бути відомо, що закон про зброю і закон про самооборону то вже два закони.

 

Мабуть таким:
http://pravoved.in.ua/section-law/91-zuoygvoopig.html
П. С. Вибачайте, що кацапською, але сподіваюсь що ви розберетеся, що там написано.

 

Конечно не обсуждается тк 89% украинцев его хотят иметь. А закон про самооборону, сразу же хотели продавить через этот гнитник, чтобы не только депутаты могли из наградного стрелять.

 

Напевно не скажу, але вони є

 

Им похер на все документы , самое главное что они с авакяном на одной волне.

 

Други, а можете обсказать, а чем принципиальное различие закона от уавз, про который сама уавз не вспоминает, и этого от "ширки"?
Просто я все время думал, что уавз свой закон пытается протолкнуть, а оно вон как выходит...

 

Від "ширки", добто від групи різнофракційних депутатів - практично 622 наказ, тільки короткоствол додали.
Від УАВЗу був проект по типу американського законодавства. Що мені особисто там подобалось - те що раз отримуєш ліцензію і далі купуєш зброю коли того забажаєш, не кланяючись весь час дозвільній.

 

То Вы адвокат? Или просто юрист?
С ув. Сергей!

 

Спасибо! А почему уавз от своего же детища отказалась? И какой, если вы помните, у уавз был номер законопроекта?

 

УАВЗ не отказался, его просто этот проэкт потеряли в кулуарах зраде, и теперь уже и не вспомнят где он.

 

А снова подать что, никак?.. Что за бред? Потеряли... Блин, сколько живу - не перестаю удивлятся пиз...тизму этой страны...

 

Швидше за все малося на увазі, що «його поклали в довгий ящик» по команді з гори. А бажаючих його лобіювати немає

 

И слава богу. Такой закон никому не нужен.

 

Можно в двух словах - почему? Что в нем плохого?
Сорян, что достаю вопросами, просто реально не в курсах...

 

Вот читаю,и улыбает.Можно,конечно,очень хотеть короткоствол,но вспоминаю Крылова:"А вы,друзья,как ни садитесь...",короткоствол Вам не дадут.Важнее,на мой взгляд,закон о применении оружия,чем о его выдаче.Но это ИМХО,конечно.Никогда рада не даст разрешение.Они прекрасно понимают,против кого оно обернётся.

 

Ну от саме в УАВЗівській версії самооборона була прописана.

 

По-моему насчёт что плохого уже обсудили довольно достаточно и даже больше, и не мало копий сломали.... А что до меня и моего мнения - я прекрасно помню как уавз громогласно заявила всем любителям оружия о старте создания народного законопроекта с всеобщим обсуждением каждой из его статей, потом потерялись более чем на пол года и явили свету своё детище не понятно кем созданное и кем обсужденное...
Одно причисление детских воздушек к категории оружия уже многого стоит....