5,45 × 39 vs 7,62 × 39

Покупать катану и смотреть YouTube! Или ехать так сказать к потенциальному врагу!
С ув. Сергей!

 

В сафари висит зетка в пятерке нашей. 67500 вроде хотят. Я уже было подумал, пилять! Хочу! А потом так прикинул, а накуя? Натовская как-то поинтереснее будет.

 

Самураї з катанами то в Японії.

 

Опять же не скажу за все зетки в 5.45 но раз доводилось видеть одну в деле. Так вышло там следующее - первый выстрел - пуля ушла но гильза осталась, за ручку взвода выбросить стрелянную гильзу не вышло, после отсоедениния апера с ловером аналогично, А2 пламегас по ходу посадили на локтайт, снять не удалось, из-за чего шомпол тоже не проходил. В конце концов, гильзу вытащили но так повторялось где-то раза с два-три.
Не берусь говорить, что проблема всех зеток под 5.45, но мне случай запомнился. На гильзах была маркировка "270". А за те деньги можно купить вполне хорошую АРку под 223/5.56.

 

А вот это странно. Гильяз 5.45, она ж более конусная, чем 5.56, должна легче выходить из патронника.

Во! Во! Это называется зрить в корень! Задолбался уже это объяснять всем недоватникам и полупатриотам. У нас внутренняя оккупация, причём очень давно, и во время Майдана сменилась лишь верхушка айсберга...

 

Странно, у меня А2 не мешает шомполом всякое выталкивать при случае

 

Значит в Зетке зброяр патронник не точно выточил, это характерная проблема именно его.

 

Тоже думал покупать ее, и патронов 5 ящиков лежит к ней дешевых, но услышал что в патроннике проблемы и тоже призадумался.

 

Лично мое мнение , для войны 5,45 а для спецоперации АКМ с ПБС1 , и для пострелух подойдет тк цена 600уе.

 

Для спецоперации в плане что б потише?

 

Да его в основном разведка использует, вместе с ПБ и АПБ.

 

То, что с чем столкнулся именно на том карабине. На своем сразу его снял. Лучше модер поставить или дтк хороший, имхо.

 

А что за А2? И часто ли случаются невыбросы гильз на зброярах-норинках?

 

А2 - зачастую стандартный компенсатор

Спойлер: Пример

Интресует также мнение камрадов по оптимальному компенсатору для Арки...
Насчет невыбросов,из личного опыта имели место при малых навесках,с заводскими с проблемой не сталкивался.

 

Да, как ответил камрад выше - стандартный, штатный пламегаситель для АРок, М4
По Норинкам с того, как видел других стреляющих то не было, в случае со своим Зброяром то тоже за некоторыми исключениями:
1) единожды при не затянутом газблоке, просто открутился(был не не докручен после переустановки);
2) при недогазе с некоторыми патронами;
3) Еще возможно на АРках могут быть затруднены из-за стальных гильз но то от случая к случаю. Если встречается то можно починить усилив экстрактор,
Даже как-то стреляли с другом тулламмо со стальными гильзами так там проблем не было(в его случае был З-15)
4) Еще остается вариант с бракованным патронником, как с той з-15 под 5.45, что доводилось видеть.

По компенсаторам опыта немного, стрелял "стрелой". В целом неплох но ничего особенного не ощутил, плюс в том, что к нему еще дали стакан, если с ним стрелять то звук комфортный и по ушам не бьет, звук как бы вперед уходит (вполне комфортно стрелять без наушников). Так по моим ощущениям подброс сравним с глушаком.
Так же доводилось с Лантака стрелять - классный, подброс либо отсутствует,либо незначительный вовсе. Из минусов, бьет по ушам, в моем случае для правильной позиции не хватало шайбочек, пришлось перенастроить газблок. Если его непраивльно поставить то не будет уменьшать подброс, скорее наоборот.
В целом по лантаку - отличный но не так просто устанавливается по сравнению с модером, в состальном - стоящая вещь.

 

Понял, сапсибо! Лантак на ибисе дорогой, зараза. http://rotor43.ru/lantac/ вот кацапы стакан для него сделали.

 

Да, он дорогой однако своих денег стоит. Что касается его реплик, надо пробовать, могут и сильно не дотягивать до оригинала, могут быть годными. Стакан иногда снижает эффективность дтк. Не то чтоб всегда но лучше проверить с ним и без.
У америкосов тоже есть Blast mitigation device для лантака

и его установка

но тогдла получается очень дорогой комлпекс (дтк+стакан)

 

Понятно, я не сильно в ДТК шарю, спасибо, что разьяснили.

 

А кто что знает про ПБ и АПБ?

 

Довольно редкий ПБ , АПБ более частый гость в армии. Скорость вылета пули у обоих пистолетов одинаков 290мс, как по мне я бы взял себе ПБ из за компактности.

 

А как они по точности, убойности, звуку?

 

По звуку абсолютно одинаковые,а по точности лучше АПБ. Убойности хватает у о обоих за глаза, не зря же они так долго остаются на вооружении даже у раши.

 

К стати, о звуке, на військовому телебаченні на ютуб было видео, как десантники стреляли с MacMilan TAC50 с глушителями, так там вместо хлопка-щелчка был свист при выстреле. Что за глушители?

 

У Мак Милан нельзя полностью заглушить звук выстрела.

 

Да, но там свист был.