Муки выбора бюджетной AR-системы

Сегодня заказали https://ibis.net.ua/products/details/karabin-savage-msr-15-recon-223-rem-55645-41sm/.

Решил с этим карабином, т.к. к перечисленным выше характеристикам карбонитрированного ствола добавляется : универсальный патронник; универсальный твист (1/8); наличие в базе хорошего цевья, низкопрофильного газблока, нормального УСМ, адекватного приклада и складных прицельных, и, если не "обманули" штатно комплектуется магпуловским магазином на 30 патронов.

 

Вроде уже ответили, даже намного лучше, чем я бы смог, спасибо .
Моё скромное мнение - мономатериальные стволы самые точные, но черный имеет малый ресурс и подвержен коррозии. Как компромисс - нержавейка, не корродирует, дольше служит - но дороже. Биматериальные (хром) не такие точные, зато еще живучее нержи.
ИМХО.

"Карбонитрирование", "никосил" - ИМХО это всё из оперы, подслушанной мной лично на Привозе - "эта обувь - прессованная кожа с лазерным напылением замши"(с)(так и слышал, не вру!) . Маркетинговые завывания и камлания шаманов-манагеров..

 

Тут є один нюанс. Є заводська обробка каналу ствола. Як правило, після покупки гвинтівки, якщо йдеться про зброю з натяком на високоточну, багато хто здійснює обкатку ствола (або постріли + чистка, або полірування). Звісно я пишу про чорні та нержавіючі стволи. Після обкатки кучність, як правило покращується. Крім того, багато хто вважає, що кучність у гвинтівки покращується після настрілу десь 100 (таж сама обкатка).

Я так розумію, що з карбонутрірованими чи азотірованими стволами проведення такої процедури неможливо або недоцільне? Т.є тут повністю залежим від заводської обробки каналу ствола, як і у випадку з хромуванням, тільки йдеться про те, що це покриття біль равномірне, ніж хромування?

 

Отлично, значит я правильно взял хромированный ствол - я из него аккурат в стену амбара попадаю, он сейчас стреляет лучше меня

 

[

Не соглашусь! Как говорят в Одессе: "Вскрытие покажет" ...

 

Обкатать/полернуть можно и нужно любой ствол с любым покрытием это добавит кучность и увеличит ресурс, а полировку лучше делать каждые 500 выстрелов это увеличит ресурс.
Одно но хром это покрытие, а азотирование это прноброзование слоя...
Ствол должен быть изначально хорошим, это в бороскоп и смотрят при покупке...

 

Оскільки це не снайперська зброя, а штурмовий/бабахінговий карабін, я би брав хромовану Нору. Змінив би цівку й усе. Мабуть.

 

От себя посоветовал бы регулируемый газблок добавить к списку чтоб при необходимости под любой патрон можно было быстро настроить автоматику. Из личного опыта, очень сподручная вещь. Спуск, как писали ранее, можно довести до ума JP пружинками, в случае если штатный окажется тугим.

 

даром что ли норинка китаец?)))

 

существует мнение, что хромированные стволы обкатывать бесполезно. Но вот обработать снайпексом от хадо нужно.

 

...а поверху ствола - нужно надраить Гербалайфом... и в приклад ВД-хой напшикать.
Про 3 иконки на цевье даже не напоминаю - сие по умолчанию-с..

 

чет в диспуте не затронута тема способа изготовления стволов. Вроде как кованные самые самые. Хотя последние веяния оружейной моды на первое место поставили дорнированные стволы.

Ваш скепсис к чему относится, к обкатке хромированного ствола или к применению хадо?

 

Хромированный ствол , не подлежит обкатке.

 

То чим закінчилось смакування кави?

 

Судя по всему, сейчас где-то 124-я чашка ...

 

Да поки що нічим Схиляюсь до Норки, але поки що не наважився.
Сам не знаю, що мене стримує. Може ще не до кінця відповів на своє запитання 22 LR vs .223

 

Главное понимать дату, до которой "зелёнка" действует

 

22 LR звісно підкуповує дешевим пострілом, але не має прикладного застосування. Думаю пострілявши ТРОХИ з 22 LR швидко прийде бажання підвищення в класі. ІМХО.

 

Не завжди то головне
Я спочатку купував свої рушниці, потім оформлював

 

Як на мене - 22LR - шлях в нікуди). Краще або нормальна пнєвма (ала вона дорожча) або рогатка (шутка)

 

+1000!!! І за рахунок цього в нього значний ресурс! А ще він не ржавіє
!!!! Друзі, хто розуміється? А карбонутрірований та азотіруваний стволи підлягають обкатці чи ні? Це важливе питання, якщо ні, то "високу кучність" таких стволів можна вважати черговим рекламним брєдом!
Про Хадо я мовчу, новийй ствол я б не обробляв. Може для розйоб..го СКС - це буде фішкою!

 

Примерно из похожих соображений остановил выбор на 223

 

как по мне 22lr, классная штука, но только как второй, или даже третий ствол)

 

В мене зараз 5 стволів і найближчі 3, які я планую купити, будуть точно не 22 ЛР
Як один з поважних комрадів вище написав "він майже не має прикладного застосування"

 

Парни, любая "обкатка" ствола - это онанизм, если у вас ствол не на стабильные 0.5 и ниже. А это вообще не про 80% АР на нашем рынке. Так что забудьте об этом, как о классе. Все что рекомендуется - первые 100-300 без перегревов ствола настрелять и все.
И под обкаткой понимать вотэтовот - стрельнул раз, прочистил, повторил 3 раза, потом 2 раза стрельнул, почистил и т.д. - это вообще неправильно. Нормально полировать и доводить ствол можно, но ствол должен этого стоить и тот кто делает это, должен знать, что он делает.