Меч офицера Люфтваффе на определение

Всем доброго времени суток.
Подскажите по данному экземпляру, сколько может стоить? Планирую выставить на продажу.
Заранее спасибо за ответы.
С ув.

 

добрый вечер.Вам в раздел сколько стоит лучше выставить.с уважением

 

Всем доброго времени суток.
Как посоветовали, переношу тему сюда.
Подскажите по данному экземпляру, сколько может стоить? Планирую выставить на продажу.
Заранее спасибо за ответы.
С ув.

 

По фото невооруженным глазом видна грубая реставрация дубовых листьев с желудями на ободке свастики вначале рукоятию.После реставрации дубовые листья потеряли изначально свой внешний вид а желуди превратились просто в точки.

 

Также настораживает отсутствие клейма сверху на ножных.

 

клеймо на клинке по фото кажется оригинальным Paul Weyersberg & Co, Solingen и обычно сбоку еще ставится клеймо то ли приемки то ли контроля качества.здесь я его нормально не вижу.
Кожа на ножных перетянута.
На свастику и на эфесе и на рукоятке скорее всего перенаносился медый цвет.
Это лишь мои предположения увиденные мною на фото.
Чтоб конкретно сделать выводы нужна хотяб старая дедушкина лупа и сам предмет в руках.
с ув.

 

Вопрос один ставился: Подскажите по данному экземпляру, сколько может стоить? Планирую выставить на продажу.
Всё остальное - уже знаю.
Комрады, где имхо по именно этому вопросу?
С ув.

 

добрый вечер.получается если нет клейма на ножнах то это фуфел?

 

а че вас настораживает.это же не служебное оружие

 

просто те что я видел были с клеймом

 

нет я считаю что меч оригинальный просто реставрирован.

 

Мои тоже без клейм

 

Раз никто так и не осмелился озвучить цену, тогда как я понимаю - этот меч бесценен ...

 

https://reibert.info/lots/mech-ljuftvaffe.106536/ вот недавний проход.

 

спасибо за конкретный пример
С ув.

 

Всем спасибо.
Лот выставлен на продажу на виолити.
С ув.

 

Кстати,, недавно было дело какой цвет кожи на ХО Люфтваффе.
Хотелось бы подчеркнуть, - что именно на этом фото, очень хорошо видно ничем не обработанную кожу в её первоначальном светлом цвете.https://reibert.info/threads/kortik-ljuftvaffe.907456/
(на фото Предмет СПРАВА)
Просьба к micromayor - Можно оба предмета целиком, рядом лицезреть. Очень не часто встречаются предметы ЛВ с необработанной (жирами,маслами и прочим....) кожей. Подделать этот оттенок (кстати) невозможно

 

На днях сфоткаю,выставлю.Сегодня уже темно.

 

Вы уже не первый раз, простите, упорно пытаетесь всех уверить в том, что кожа была (изначально) СВЕТЛО-синей.
Есть такой документ?

 

По просьбе

 

- да нет, я не пытаюсь Всех уверить,, это всего лишь моё мнение (которое брать во внимание совсем не обязательно).
Документ; это реальность, в которую я не однократно упирался, которая относится поголовно ко всем родам войск германии с ПМВ и до ВМВ относительно цвета кожи из которой изготавливалось снаряжение и прочее.
И не для кого уже давно не тайна, что коллекционеры отдают предпочтение предметам или элементам из кожи того времени имеющих светло рыжий цвет.
И если даже, как было принято красилась кожа для разных родов войск в соотвецтвующий цвет, то на срезах и заломах всегда преятней видеть светло рыжий цвет.
И копанные предметы (ремни, игрики, подсумки, подшлемники и .), с элементами кожи или из неё самой после кислочения, так-же приобретают светло рыжий цвет.
И у минтовых предметов (именно которые показывают нам, как ничто более, порвоначальный цвет кожи) привычнее наблюдать светло рыжий цвет.
И обувь германской ормии в минте имеет опять же светло рыжий цвет. и тд и тп
Для армии и не только Германской, существуют определённые требования и госты ИСПОЛЬЗУЕМОЙ КОЖИ, это ФАКТ.
Теперь Вы наверное спросите меня, эй,, грамотей,,, причём здесь рыжий цвет, если речь идёт вообще о ЛВ и о сине-голубом отттенке,, за который ты нам всем мозг вынес
Охотно отвечу: Потому-что Мы никогда не встретим у изделия из кожи того периода времени со светло рыжей основой, тёмный тон (в который она окрашена),,, О чём нам очень наглядно говорит фото всерху.
ПС,,, кстати соседний предмет имеет такой-же цвет, только в патине, патина предала ему тёмный оттенок.
Будет всегда тёмный цвет - тёмная, бурокоричневая основа или светлый цвет - светло рыжая основа.
В заваршении своих доводов, хотелось бы подчеркнуть, что; я не считаю предметы в тёмных тонах, какими-то менее ценными или хужими в направлении коллекционирования ХО или прочих направлений.
НО имея выбор между двумя абсалютно одинаковыми по состоянию и цене предметами, я выберу и посоветую всегда предмет со светлым а не тёмным оттенком.
Рыжая основа для миня является дополнительным доказательством подленности, которая на всём протяжении времени, избежала каких либо профилактических обработок жирами и прочими веществами и я имею "счастье" лицезреьт первоначальный цвет и внешний вид предмета.
Написанным никому и ничего не навязываю, просто озвучиваю свою точку зрения в вопросе.
С уважением Дмитрий

 

Конечно цвет на фото зависит от освещения и фотоаппарата, но вот на этих ссылках, всем известных сайтов, кожа имеет синеватый оттенок(за исключением 1-2 предметов)..Что по этим двум ссылкам оригинал или спорно - оставим за скобками..

http://www.wwiidaggers.com/LUFTSWORD.htm

http://www.johnsonreferencebooks.com/?shopp_product=early-luftwaffe-sword-27784