Может я в ЖК по первой что то не понимаю. Но камрады сказали что фуфло. Может кто разжует по полочкам, что не так. Я просто не слишком залазил в первую мировую.Просто для общего развития. Если фуфло то заделан на славу! Надо книгу К. Николаева покупать. Там все обмусолено по ЖК на первую мировую.
Кто нибудь выскажется с объяснениями и доводами в пользу фуфловости? Или все заканчивается словами ..фуфло..
Лично меня очень сильно напрягает игла , ни разу такой формы не встречал ни на крестах с первой мясорубки , ни со второй . Пролистал двухтомник Кости Николаева , тоже найти не смог
Вадь,полистай еще. У меня просто нет Николаева. ЕК не мое. Но на этом кресте сердцевина оригинальная, рамка оригинальная. А вот по фурнитуре????? Поищи.
крест не есть оригинал ,первый признак - игла не было такай в природе у оригинальных жк ,второй -разная ширина канта
По фурнитуре вопросы были сразу. По канту рамки, вроде там все ровно. Просто фото не под прямым углом.
Роман! А ты не замечал, что на ВСЕХ немецких знаках есть упор для иглы, чтобы она не падала свободно на крюк, а пружинила. А на этом кресте этого нет. Хотя последнее время вижу польские копии уже с упором. На первый взгляд очень трудно определить оригинальность.
