выбор МД

Подскажите пожалуста не могу определится с выбором МД он встал между XP Deus и MINELAB E-Trac RUS??

 

кмрады не молчите очень нужны ваши советы !!!!

 

ЭТо тоже самое что выбирать между мерседес и бмв

 

erir86...зачем создавать тему и плюс в другой теме писать то же самое.
В инете тысячи тем про эти мд, читайте, смотрите, думайте.

 

Mое мнение если катушка на деусе стандарт тогда етрек лутше .А если катушка большая тогда глубина на етреке немного меньше .
http://www.youtube.com/watch?v=hr62mp7JzhI

 

Если есть деньги, DEUS с дополнительным датчиком. И будет Вам счастье!

 

поиск по войне с такой машиной норм ? или лучше что попроще взять ???

 

Если исключительно по войне Вам ACE-250, 350 как не плохой вариант GTA2500, но цена и уровень другой! Эти приборы не только по войне, по древности также!

 

Если делать выбор между деусом и треком...... У каждого есть свои плюсы и минусы, но они идут "ноздря в ноздрю" с учетом их дополнительных катушек. Единственное правельное решение для себя Вы сможете сделать, когда с каждым из приборов проведете на едине хотя бы час!!!

 

самые малопригодные приборы для поиска по войне

 

прокоментируйте плиз)) почему?!

...... знаком с парнями которые бродовский котел (весь перебитый) добивают......на руках у них аськи .... прилично хабара набили.

 

Вот Вы пишете , что ася 250,350 самая пригодная по войне. А вы хоть раз с ней ходили по войне, или с товарищем который ее имеет.
Практическая невозможность отличить мелкое железо от большого, не делает ее прибором по войне.
Ну если по войне только цвет собирать, то еще пойдет, ну а если хочется и чер.мета, то прийдется рыть все подряд, ну или сильная личная "чуйка" спасет. Но она есть не у всех.

 

Присоединяюсь к вопросу -почему самые малопригодные по войне?????? Не вижу никакой конкретной логики. Сам пользуюсь ACE-350 (катушка DD-шная) 2 года и очень даже доволен.И по войне и по старине.Ну и главный момент многие тысячи пользователей данными приборами.(и дело вовсе не в бюджетной стоимости прибора..) Короче-извечный спор с кучей аргументов и контраргументов.
От себя рекомендую ACE 350 С ув.

 

А с катушкой Rif Ranger 10x14 против родной 11х8,5, Ася 350 просто не отразима!
V.Strelok - я правду говорю?

 

поправлю Вас .... 250 и 350 я писал подойдут по войне а хорошо с войной дружит GTA2500. ..... но лично я сторонник Мinelab.

да ходил осенью! свой дал другу а у него взял 350ку ....так для общего развития и опыта с другим приборм, дискриминатор дает непонятки согласен!..но при хорошей практике и на звук можно "заточить" себя и бить полезные цели! .... обратил внимание на одну деталь которая точно "не гутт"...... при переходе с чернозема на глиннопесчаный грунт.....прибор начинает "чудить", дает ложные сигналы .

 

здесь стоимость не при чем!!! .....прибор хороший, у меня от него приятные впечатления!! если взять в расчет сам прибор как "продукт" и его стоимость.... отличное и справедливое сочетание!

 

Вы способны отличить осколок от штыка/пистолета?
А мелкий осколок у поверхности от железного сигнала с глубины?
Способна АСЕ ловить сигналы на поле при невозможности опустить катушку ближе 40см к земле?
Способна АСЕ определить размер предмета под катушкой и его форму?

Те, кто считает АСЕ250 божественным прибором по войне - просто ни с чем больше не ходили.
По войне, как я уже неоднократно говорил - пойдет любой прибор. Вопрос - КАК он пойдёт.

А многие тысячи пользователей лишь благодаря низкой цене (до недавнего времени небыло конкурентов в ценовом диапазоне) и вот такого, достаточно необъяснимого пиара этих приборов. +в любом магазе всегда АСЕ можно было купить.

 

У Вас либо Деус либо чтото с споследних АКА!)))
А ася у Вас была как прибор для копа?

 

Хотел купить АСЕ для войны, дали походить несколько раз - понял, лажа.
Купил Корсар (аналоговый), ходил с тем же человеком, у которого была АСЕ в паре.
Уделывал его по находкам по глубине и скорости поиска. АСЕ звенит на осколок точно так же, как и на винтовку Мосина лежащую на глубине 30+см, разницы НИКАКОЙ!
С АСЕ через 30-40см снега/травы работать НЕ возможно. Находок практически НЕТ! Даже Корсар, который не многим глубже, за счт тогго, что аналог и ему не нужно думать какой сигнал подавать, при увеличенном пороге спокойно ловит сигналы!
Стоит комрад, машет АСЬкой, та побрякивает - непонятно на что, железка какая то, корсаром брякнул - есть сигнал, дискрим ставлю 0 - отсеклось, ясно, мелкая железячка.

Сейчас у меня Корсар и АКА Сигнум. Вот это машины очень хорошие для поиска по войне.

 

сам как "счастливый" обладатель аськи поддерживаю комрада Serg-SPB, аська это прирожденный пляжник, не плохой прибор по старине, но война не для нее. Работать в режиме "все металлы" невозможно, из за большой чуйки, приходится собирать цветняк, и пропускать очень много достойных находок!!! Она также срабатывает на особо большие железные предметы как на цветнину, но средние по размерам находки вы не когда не определити что это, осколок или штык. Ужасно ведет себя на замусоренных участках, даже уменьшая чуйку не что не меняется. Вобщем от импульсных клона или кощея по войне толку больше......имхо

 

Минелаб Сафари

 

..... вышеприведенные притензии к Аське легли в основу скорее всего, на основании глубины, и отклика........ так как размер и форму цели понять можно по "годофрафу" и "S алгоритму" плоских целей,- и это все СИГНУМ!!!!

 

извените .... лично присутствовал когда два любителя Минелаба (у одного Сафари у другого Трак) доказывали у кого круче "ЯЙЦА")))..... у меня мнение создалось что "иички" все таки у Трака круче)))

 

Откровенно скажу Вам.... я сторонник MINELAB! но всетаки скорее всего я бы приобрел Деус. Обосную : все преимущества этого прибора Вы уже прочли. Сам прибор свежий! и к нему вышли и ещо выйдут дохрена "навесного", + софт и обновление прошивок регулярно!

Трак ... отличный прибор, 28 частот одновременно лупят по земле в поисках целии (чего не скажеш о Деусе) и т.д............... но, он на рынке уже длительное время и MINELAB о нем потихоньку забывает!
На основе Трака вышел новый расфуфыреный "ЗОЗО"( "расфуфыреный" это не в минус прибора!.... это в тему, что много в него напихали, протоколов и алгоритмов определения), досих пор я с ним ещо на "ТЫ" не перешол, не до конца его изучил. Но то что этот прибор предпочтительнее Деуса убедился лично на местности при "прогонке". .......... я отошол чуть в сторону)))

Берите Деус с доп катухой и будете довольны на все 100, .....другой вариант "ЗОЗО" но там чуток попотеть надо с освоением! .......... после того как с ним прошол "опытный" копарь ....Деусу там делать нечего !!!!!!!!!!!!!

Вот то что я лично думаю!

 

КОРСАР, и только КОРСАР!
По войне рулит АНАЛОГ!

Никакого S алгоритма! Это не для этого вообще то сделано! А для отличия монеты от железа/пробки.

Как и годограф (хотя позволяет определить размер чермета), я на него по войне практически не смотрю!
Главное - звук! Сорекс позволяет искать в сочетании цифрового и аналогового звука одновременно
аналоговый звук выдаёт всю инфу о цели и какая глубина до неё!