Возможности аналоговых девайсов

Dieses Thema im Forum "Техніка для пошуку" wurde erstellt von Кастет Кастетыч, 19. Okt. 2008.

  1. Кастет Кастетыч

    Кастет Кастетыч Oberschütze

    Beiträge:
    60
    Ort:
    Рига
    Данный топик хотелось начать для всех желающих узнать реальные возможности своих аппаратов, в первую очередь аналоговых, ибо на сайте присутствует много людей-владельцев приборов фирмы "Штурм-лаб". К сожалению, я таковым уже не являюсь:( Поэтому просьба к тем, кому не лень: если удастся, попробуйте протестировать свои аппараты в подобных тестах. Я думаю, результаты должны быть похожими.
    Ну а теперь смотрим:
    http://www.youtube.com/watch?v=9IXrjRNCqHs
     
  2. Интересные лоты

    1. Металодетектор в робочому стані продам як є,
      25000 грн.
    2. Трилон Б - засіб для чищення монет Універсальний засіб для чищення монет з міді, бронзи, срібла і ні...
      15 грн.
    3. Глубинный мелалодетектор .3.3метра .германия . В отличном рабочем состоянии.+ зип (катушка,блок упр...
      20000 грн.
    4. Пропоную металодетектор виробництва США Garrett Euro Ace в чудовому стані. Працює штатно без будь-як...
      6700 грн.
    5. Плата для самостоятельной сборки всем известного импульсного металлоискателя пират (DIP) под выводно...
      70 грн.
  3. kt315

    kt315 Stabsfeldwebel

    Ответ: Возможности аналоговых девайсов

    не ну тут встает вопрос - какой детектор назвать аналоговым, а какой нет. пусть и с процессором, но все же аналоговая часть все равно будет присутствовать и нет чисто цифровых приборов. в данном случае прибор XP Gmaxx II имеет процессор, но не имеет ЖКИ. хотя если взять линейку Тесоро мю-Мах (мю - с микроконтроллером), то какие-то имеют ЖКИ, те подороже, какие-то не имеют. ЖКИ по типу Копай-Некопай, простая линейка из сегментов. по сути ЖКИ можно менять на двухцветный светодиод, большой разницы не будет. но - важный момент, который следует понять. процессор НЕ добавляет глубины. ни в Тесоро мю-Мах, ни в этом аппарате XP Gmaxx II. да он добавляет какие-то доп бонусы, но на чувство не влияет никак. нутро мне подсказывает что XP Gmaxx II сродни Мушкетеру Майнлаба (последний не имеет процессора). если исследовать историю Майнлаба, то он начинал с того что копировал известную схемотехнику затем вышел на рынок с BBS технологией. т.н. "17-ти частотной" (хотя как выяснилось никакой поличастотности нет, а есть некоторая последовательность прямоугольных импульсов).
    но важнее момент все же ЦЕНА. если XP Gmaxx II стоил бы на внутреннем рынке 250 уе (не евриков) то и видео никакого не нужно было бы снимать. не нужно было бы и адвертизинга, ни каких-то тестов "монетки на фоне костыля". просто предлагай и народ оторвет прибор с руками. в данном же случае все это напоминает рекламу жвачки - чем больше в рекламу вложено бабла, тем жвачка будет дороже. хотя все понимают что сама жвачка стоит копейки. я верю если дела у конторы пойдут в гору с продажами, то она доростет до BBS и предложит свой клон GT Elite по адекватной цене. но пока же прибор - без BBS - нуждается в "раскрутке".

    Всё это, дорогие дети, реклама. (c) Гоблин
     
  4. Кастет Кастетыч

    Кастет Кастетыч Oberschütze

    Beiträge:
    60
    Ort:
    Рига
    Ответ: Возможности аналоговых девайсов

    Да не было у меня и в мыслях заниматься продвижением или рекламой данных девайсов. В бывшем совке они оказались непопулярны. Просто нужен хорошй аппарат для конкрентной задачи, который возьмёт цель там, где слепнет Эксплойер.
    Видео,скорее как та заоблачная цель к которой следует стремиться.
    По поводу до чего дорастёт фирма видно здесь:
    http://www.detectortest.info/
    Соверен там уступает ХР Gmaxx.