Топорик

Dieses Thema im Forum "Знахідки" wurde erstellt von metiz, 12. Feb. 2015.

  1. metiz

    metiz Stabsgefreiter

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    13
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    21
    Beiträge:
    368
    Интересно современный или нет?
     

    Images:

    100_4070.JPG
    100_4071.JPG
    100_4074.JPG
    100_4075.JPG
    100_4076.JPG
    REY gefällt das.
  2. Интересные лоты

    1. Мортира с чехлом + граната . Состояние отличное, хороший чердак . Не гнилая
      5000 грн.
    2. Тыльник Маузер К98. Складской. Остатки воронения. Поздний, на конец войны. С боковыми отверстиями.
      1100 грн.
    3. Новая, часть движка прицельной планки(оригинал). Маузер К98
      300 грн.
    4. Смотрите внимательно,спрашивайте до ставки.Состояние хорошее для копаного,или чердачного.
      350 грн.
    5. В лот входить: База з мушкою №1 База з мушкою №2 Захист мушки. Гвинтик в базі відкручується від ру...
      120 грн.
  3. KVP

    KVP Oberleutnant

    Beiträge:
    1.950
    Ort:
    ...
    20 век
     
    neiman gefällt das.
  4. metiz

    metiz Stabsgefreiter

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    13
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    21
    Beiträge:
    368
    Еще будут мнения?
     
  5. neiman

    neiman Stabsgefreiter

    Beiträge:
    346
    Ort:
    Besetztengebiet
    Посмотрите на размер всада- очень тонкое топорище, что для делового инструмента не характерно.
    Согласен, что на 20 в., скорее ''хозбыт'' нестандарт.
     
    KVP gefällt das.
  6. KVP

    KVP Oberleutnant

    Beiträge:
    1.950
    Ort:
    ...
    Я бы лишь позволил себе добавить один штрих. Толщина боковых стенок всада (обуха) - толщина как запас прочности, количество вместо качества, так сказать...
     
  7. Леоныч

    Леоныч Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.073
    Ort:
    Харьковцы мы
    ПМСМ судя по тому, как расклёпан обух, ОНО долго использовалось в качестве зубила для рубки чего-то мягкого. Медных листов например.
    Вот глядя на какой-то, не очень "топорный" всад, мне и придумалось - может, ОНО изначально и было таким "зубилом"?
    Тогда и толщина стенок объяснима - через них ведь передавалась на лезвие вся энергия удара.
     
    KVP gefällt das.