У меня такой вопрос: По карте (1860г.) нашел старый хутор, которого сейчас уже нету, на месности нашел где он был, но тут меня ждала одна неприятность, нету ни одного фундамента с камня (либо другого стройматериала). В связи с этим у меня возник вопрос могли ли тогда строить без каменного/кирпичного фундамента. Может ли сейчас данная територия выглядеть как "голое поле" (как у меня).
Re: Старые здания cjjhe;tybz Если это поле, то оно могло быть перепаханно не одну сотню раз искать и определять нужно не по фундаменту а по находкам, как правило на месте и вокруг запаханых деревень попадается много железного хлама, но его колличество сильно завит от даты жизни деревни, чем древнее деревня была тем меньше железа мелкого и наоборот чем ближе к нашим временам тем промышленного железа больше, кстати по этому железу можно определять и премерный возраст поселения.
Re: Старые здания cjjhe;tybz Не, так не бывает ! У меня таких 3, и на всех местах видно что места были жилые, хоть какие-то камни но должны оставаться. Жилые места видны по-любому!
Re: Старые здания cjjhe;tybz Как раз такого и нету. Хотя получается как я посмотрел вокруг низинная месность а там где был хутор (4 дома) небольшая высота. Но все-таки как говорит один мой знакомый камрад, который купил дачу, так она была без фундамента на деревяных кольях и это в 1980-1990-х годах !!!. А что говорит что было 150г.назад. Поиск я там пока не проводил, просто провел так-сказать визуальную разведку. МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ВОПРОС МОГЛИ ЛИ В ТО ВРЕМЯ СТРОИТЬ ЗДАНИЯ БЕЗ КАМЕННОГО ФУНДАМЕНТА.
Re: Старые здания cjjhe;tybz Поле распаханое но как раз там где по моим убеждениям был хутор земля класная песочек.
Могли! Могли просто на камнях - несколько камней по перимеру и вперед! ТОно также с печами - вниз просто камни, потом выравнивали тесаными бревнами и ставили печи. Не однажды подобное наблюдал во Псковской и Новгородской областях. А после кончины хутора, по прошествии времени камни могли и использовать. Но в земле должно присутствовать железо!
не колья ,а в закидь и хата действительно была конца 19 века но пол глинобитный и фундамента нет - факт
Re: Старые здания cjjhe;tybz могли.. роеться траншея, засыпается глиной, трамбуется, в глине как плетень, или колья бьют...да чего кашу размазывать, все глинобитные дома стоят без каменного фундамента...
В Тверской губернии полно старых, 100 и боеле лет домов, без каменного фундамента. Просто нижний венец лежит на глиняной насыпи. А в местах где раньше были селения людей, завсегда присутствует всяческий металлический хлам.
Если погода позволит то проверю завтра. Правда на поле всегда есть железо особенно от сельхозтехники.: smile_1:
Необходимо помнить то, что раньше при постройке дома по-понятиям было в фундамент несколько монеток бросить...
Верно!!! А деревни бывают так запаханы,что и не поверишь,что здесь что то быть могло!!! Так,что вперед!!! Если конечно карты не передернутые,.....
Насчет фундамента -так София Киевская стоит именно без оного,родимого, на голой земле - и стоит так уже более 1000 лет....,а высоты-храмовой! .....Что и опровергает все мыслимые постулаты , чем учили на факультете ПГС ДИСИ. или Днепропетровского инж.строит. института
Если погода позволит то проверю завтра. Правда на поле всегда есть железо особенно от сельхозтехники.: smile Дерзай земеля !С нетерпением ждем результатов.
возможно тот хутор был построен не из камня а из глины то есть глина перемешивалась вместе с соломой помещалась в форму и высушивалась и получался так называемый кирпич-саман очень типично для очень старых построек!
