Старинный штык?

А 400-500 грн, если очень хотите - это вообще старт для него.

 

А знаете почему специалисты или люди обремененные знаниями все реже и реже сюда заходят, пишут на Райберте или создают интересные темы? Потому, что подавляющее большинство посетителей вот так вот "пишет первое, что в голове всплыло", к сожалению. Это очень сильно заставляет задуматься, а нужно ли вообще это кому-нибудь здесь?. Потому, что ни Пибоди ни Ремингтон и близко не похожи на данный штык. Ни одна модель. Потому, что если бы большинство посетителей Райберт все еще позиционировали себя как посетители площадки более или менее военно-исторической, то сперва, что хочется написать, проверялось бы пишущим по источникам, как минимум, а потом писалось бы в теме. Потому, что если Вы пишите, то НУЖНО претендовать на правильность своих слов. Иначе нет смысла писать.
Грустно. И я все реже сюда захожу - за последние 5-6 лет форум превратился в "определи-купи-продай", "скока стоит?", "чё за хреновина?" и хорошо если без десятка ошибок в первом предложении.
А штык действительно не частый. Только вот за бутчер заплатят в три раза больше чем за предмет на 200 лет старше. Потому что собирают их единицы.
https://www.globalauctionguide.com/...storical-docs-wwii-german-us-uk-s-463520.html - на это разнообразие я никак не посмотрю - полная солянка, где в кучу свалены разные типы штыков, среди которых отношение хоть малейшее к указанному имеет разве что вот этот https://moundcityauctions.hibid.com/lot/40283903/1740-1780-u-s--bayonet/
Данный штык скорее всего отголоски Северной войны. Клейма на нем вряд ли есть - нужно чистить. Но лучше оставить это тому, кто понимает, с чем он работает. При продаже обязательно указывать размеры всех частей, длину и диаметр трубки, длину самого штыка и сделать нормальные фото при естественном освещении. Их все равно запросят покупатели. Купивший будет сам проводить часы в точной атрибуции предмета - это процесс не скорый.
С уважением, Монтигомо.

 

Montigomo полностью согласен по многим пунктам озвученного вами.
Как показывает моя многолетняя практика присутствия на этой площадке знания в сфере военной истории большинства тут находящихся ограничиваются событиями ВМВ и немного ПМВ. И чем дальше какой нибудь период военно-исторической культуры отстоит от двух вышеупомянутых тем менее он интересен подавляющему большинству тут пребывающих и тем меньше даже не специалистов в теме ,а людей хотя бы просто что-то реально знающих.Тут вон в соседнем обсуждении один комрад вполне серьезно писал про скифский доспех сделаный из кожи с нашитыми на нее кусками лошадинных копыт......
Теперь по багинету. То что это артефакт первой половины 18 века -несомненно.Но вот то, что он шведский оспорю.Шведские багинеты периода Северной войны были гораздо длинее, имели характерную плоскую форму клинка и по сути не имели шейки (вернее нижняя часть клинка багнета и была шейкой).
А этот багинет скорее близок к тем, что были на вооружении у московитов Петра 1, или их союзников саксонцев из армии польского короля.
С ув. ван Дотт.

 

Тоже согласен... Скудно так-сяк по КрьІмской войне 1854-56 еще интересуются. Литература есть. Можно что то для себя подчерпнуть. Но в период более ранний по загранице очень печально со специалистами. Ибо собирают темьІ единицьІ. У самого вот валяется красивьІй штьІк-игла не пойми к какому оружию. Причем домашнего сохрана. Месяц роюсь - не могу информацию найти... Про цену интересовался на предмет, потому как такие вещи в Украине по проходам вообще не помню. КельтьІ и наконпчники стрел-копий постоянно. Акинаки опять же. Вроде и период гораздо более ранний. Но их копают в количестве по сравнению с находкой в теме.

 

В любом случае пока что известно, что винтовая фиксация появилась впервые именно на шведских штыках.

Ближайший тип http://www.holmback.se/bayonets/pics/Sweden/m1738_1.jpg
Вы правы по поводу того, что фактически снабжение и вооружение полков нового строя осуществлялось во многом именно шведскими наемниками и специалистами и первые русские штыки копировали в основном именно эти образцы. Наличие четырехгранного лезвия может говорить о том, что этот может быть как раз таким штыком.
Очень советую пользоваться данным сайтом http://www.holmback.se/bayonets/wrapper.php?page=Notes-English/Swed.html по штыкам Скандинавских стран. Здесь они почти все.

 

В любом случае пока что сконцентрируемся на русских штыках.