ШН к98 сохран

Доброго дня прошу помощи в оценке вот такой солянки для дальнейшей продажи шнк к98 karl eikhorn с редкой ручкой уступ! кнопка тоже на таком же номере, ножны elite diamante не парные( спасибо,

 

Ну ножны только больше половины что вы назвали стоят,) спасибо за мнение

 

Реставрація, це не "Сохран" .
По ціні згідний з висказаним вище, можна стартувати з 2500, але після обговорення предмета, в профільному розділі, накладки і болти, визивають сумнів

 

Шн...точен?

 

Нет

 

Щечки и винты тут новодел имхо. А можно клеймо KARL EICHORN в макроснимке? Такое впечатление, что гравировка, и почему то вверх ногами, и при таком номере, без буквы, должно S/172 быть на 37 год

 

2000 его цена , и львиную долю этому делают ножны.
Лезвие сильно заполировано. Геометрия поплыла. На вид как пластилиновый. Сам штык не представляет ценности.
Не пойму в чем сохран. Если смыть клевер, то вид у него будет очень посредственный.

 

Шановний топікастер---Ви і самі не погано орієнтуєтесь в цінах на дані придмети----не один продали тут.
НО.
Щось тут не вяжиться---на мою думку це гламурний фуфлогон або Чайна майна.
Про підгонку накладок мовчу-болти таке саме а клейма----ну просто бомба-задом на перед і верх ногами.
На штику і ножнах клеймо 37 року---но на 37 рік йшов буквенний код а не написи.
Можливо хтось ще щось побачив ліве?????
Також не видно клейм фафенприйомки----є якась курка на шаріку ножнів вроді

 

Дааааааааа с клеймом на клинке конечно насмешили,вот такое должно быть клеймо,штык после капитальной реставрации, по цене баксов 7 0 от силы для начинающего коллекционера хо.

 

здесь за 2500 не продалите . слишком много спецов , которые высказали справедливые замечания да еще и не все .... на другом аукционе вполне прокатит на Ура . С ув

 

На ОЛХ там ціни зашкварюють.

 

К

Клеймо "навиворіть", ніколи б увагу не звернув, навіть враховуючи код.
Тай на другому аукціоні, людей хватає.
Просто ТС, мав би зрозуміти сам

 

Дело в том что он таким приехал из-за холмов западных границ,, по оценке предмета спасибо! по клейму сразу не придал значения хотя нужно почитать литературу, обсуждение качества металла по фотографии считаю смешным, а утверждение воронение "колевером" считаю неуместным там от куда посылка не знают такого слова и метода!!))

 

не берите больше таких вещей .... в добавок там еще и зацеп новодельный на ножнах Вам впарили .

 

я не беру мне поставляют))

 

Вы прикалываетесь ?

Хорошо видно чистку металла, раковины, слызанную геометрию и неравномерное воронение, сделанное не в заводских условиях. Холодной воронилкой. Пусть не " Клевер ". Хрен его знает какие еще есть его аналоги.

А с Запада он, или с Юга - это уже мелочи. Не вы одни там что то покупаете или продаете. Мир маленький и все под боком.

Или вы хотите сказать что он в " мега сохране " , в каком он вышел с конвеера в 37-м ? Ну это же смешно )))) ножны нормальные. Штык замылен и реставрирован.

 

А якщо б було і гаряче вороніння, ціни б прибавило?
Я як і ви, не замітив клейм навиворіть, що реально, затьмарює любе вороніння.

 

За клейма писали вище. Я з першого разу не звернув уваги. Я не бачив такого раніше.

На рахунок холодного чи теплого - то мені написали вище ".... какой Клевер, там таким не занимаются."

А так в цілому, то заводське вороніння ( не рідне, про то навіть мова не йде, а просто у фабричних умовах) значно краще цих чорнил.

Я не знаю. Може я сліпий. І мені це привиділось. Але здається я написав як є. І чого ТС стверджує протилежне - я не розумію. Дійсно. Називати квадрат кругом , і говорити що річ, яка і сліпому видно пороблена , в сохрані.... ХЗ. Я не розумію того.

 

Покажите мне где я щось стверджував протилежне!! в этой теме.,
называть треугольник пирамидой тоже не правильно, то что не придал значению клейму это да !!!! дальнейший дискусс считаю не уместным, а определение металла по фото это как кодировка от алкоголя по фотографии "я уведел и металл тут пластилин" такое!)

 

Вы не видите раковин и слизанного дола ? Соответственно и нового не качественного воронения.Про клеймо потом.
Я про очевидные вещи, которые не вызывают вопросов.

Про какой металл по фото идет речь? Да. Я не могу назвать его твердость и химический состав. Но то что видно - то видно. И это первое что бросается в глаза.

 

Вот.

Это сохран ?

 

Дол не слизан, это так кажется тень легла или хз, ну нормальный сохран не вижу проблем в сохране

 

Камрад, да какая там тень ? Ну не смешите. Четко видно что грань слизана.
На всех фото. От средины клина и к гарде.

Вот для примера фото.
Это как нужно засветить , чтобы тенью эту грань так " расплавило "?