Судя по малоинформативным фото предмет можно реанимировать. Если нет времени/желания/понимания как это профессионально сделать - продавайте как есть
Как по мне придмет из воды, и дерево через некоторое время привратится втруху. Нужны качественные фото и по фрагментам.
Покажите устье ножен с обеих сторон. И ещё раз промерьте длину клинка.. Пока что видится редкая ранняя артиллерийская шашка.
Шашка артиллерист. Тульского производства. Клинок от старой модели обр 68 года. Несколько раз такое встречал..
Привет. Пока ты отвечал, я кое-что добавил в свой пост....Вот тоже засомневался - или от тульской 1868-й, либо тульская шашка обр.1881 года(но до 1886 года)
Спасибо за информацию. Фото добавлю , клинок перемеряю разумееться. В воде она небыла , ножны подгорели
почти полноразмерный драгун. 1 см не хватает.Тула делала в малых количествах артиллеристов. Драгунов не помню. Но, раз это драгун-значит делала и их. Просто втулка стоит от артиллериста.
Вот еще мнение специалиста по шашкам . Цитирую " А с чего вы взяли, что это тула? Гарда от артиллериста и скорее всего златоуст, по крайней мере клейма "тоз", я не вижу, а вот кольцо устья явно златоуст о чем кричит клеймо "А". По клину, он явно не от сюда, похож на ранний драгунский, но в 86 году их уже не выпускали. Боевой конец вообще косит под немецкий клин. Если не сложно, дайте толщину боевого конца, судя по граням заточки, он довольно толстый" Боевой конец 3 мм.
