Зик 1944 год в родной комплектации. Как в наших краях, так в хорошем состоянии попадается гораздо реже чем "довойна". Была бы в Беларуси дал бы косарь баксов, не торгуясь.
Понимаю, что нынешние реалии и т.д.... Но шашка в такм сохране - это где-то 1200 долларов. За 1000 - должна уйти точно...ИМХО Опять же, зависит от продавца, как быстро он хочет избавиться от предмета.
Думал довойна дороже, чем 44-й год).. Или просто довоенные более частые? Здесь уже стакан, устье стальные пошли, удешевление производства?
Кому - как. Для меня довойна ценнее( а царские казачки ещё дороже)..Сохран влияет на цену.1945 год выпуска - самые дешёвые, хотя почти всегда в хорошем сохране. в 1942-м году,устье и наконечник ножен стали делать из стали. Во многих случаях вместо дифицитных материалов использовались заменители
...удешевление производства, стальные детали и т.п. в данной отрасли коллекционного направления не играют никакой роли. Вам же писали главное - предмет более редко встречается на руках обывателей чем довоенные шашки этого типа. Кавалерия отмирала, выпуск такого ХО сильно сокращался...
И всеже по цене ближе к 800, по штуке и драгунку взять можно, если неспешно поискать... https://reibert.info/threads/dragunka.983023/
Конечно Вы правы, однако нельзя же в коллекции держать одни "драгунки" (которые, как правило, не имели существенных отличий все долгие годы весьма массового производства).
