Не знаю, разорвёт, не разорвёт, выдержит это крепление или нет, но я знаю одно. Когда я его открыл, там была гильза бутылочная. Я её выбил с помощью молотка и куска арматуры. Куда она делась, не знаю. Очень на эту похожа:
Видно ,что делал ,какойто "кулибин" !!! Так что ,нарезки не будит!!! Да она и не нужна. Эта игрушка для стрельбы в упор!!! Там нет,даже простого кольца,для пальца(чтоб удобней держать) Возможно не успели доделать!!! Вот и пойми теперь "полет мысли" самоделкина!!!
Мы можем себе только представить, что будет с руками, да и не только с руками, когда это "кулибинское" творение разорвётся пополам. Это ж кто-то сидел и лампичел эту железяку, с какой-то определённой целью. А дети это находят. Однозначно в утиль. На выходных разберу на запчасти. Если не смогу раскрутить порежу всё болгаркой и в болото.
Ежоли б невидел в Железе , Копаную Траншейную Ракетницу(правда с другим приводом) Подумал бы- Рукоблудие , Ан - нет , походу , в Рем -мастерских заказы были самые разнообразные. Вот тока к чему Мастерам напрягатся было?
Все может быть.. может ето такой капкан огнестрельный? К дереву привязал,и проволку к приманке .. Только подальше от грибников
Вот нечто похожее, правда более безопасное(ракетница) http://reibert.info/forum/showthread.php?t=70037
По моему мнению, сей предмет - что-то типа капкана-ловушки. Думаю, толщина стенок ствола и вся конструкция легко выдержит производство выстрела патроном такого калибра. Но вот только не руки стреляющего, если бы он находился в руках. Отсюда можно предположить, что предмет как-то крепился, маскировался и срабатывал например от растяжки. Или Кулибин не завершил свой шедевр. Может предполагалось еще и дерево, приклад какой-то. Это предположения.
А может он потому в лесополосе и оказался, что стрелок решил в этой самой посадке проверить его работоспособность, а при испытаниях рученкам ОчЕнь больно стало...мягко говоря.
Какой калибр 12,5???? мм.Если учесть погрешности,то получается пуля под НАГАН,(не видно,как выбрано),ТТ,или Браунинговский патрон,но пуля этих систем меньшего диаметра,а вот гильза больше.Скорее всего под Мосинку.Еще меня удивляет высказывание-как можно с руки стрелять?Если Вы никогда не держали(стреляли),то,из чего стреляют,то наверное трудно себе представить... Ведь это так не похоже,как нарисованно в комп.играх,и как показывают в кино
Прошу прощения!Об одном думаю-про другое пишу.Думаю про гильзу-пишу про патрон.Я думаю,что это под патрон калибра 7.62.(скорее всего от Мосинки).Так,как устройство самодельное,диаметр самой пули,ест.никто не учитывал.,и получилось сие чудо.Измерьте гильзу мосинки-думаю будет 12-13.мм.
Странная штуковина... Система запирания - от советского армейского ящика))) Диаметр кольцевой проточки - (щас измерил ммг мосинского патрика) - один в один под него! 14 с копейками мм! Мосинским патром стрелять из такой хрени - самоубийство, а вот под строительный мосин - неплохой пугач выходит!
Там вобще то ствол на выходе померян. И на выходе - 12,5 мм. Представляю, по какой траектории полетит (если это всё работает) пуля, при таком диаметре и длине ствола. Всё таки, похоже, пугач.
Может зоновский? Когдато вот такие изделия попадались первая вещь точно самопал а вторая была номерная
Все это хрень! Любой бутылочный патрон имеет пулю тоньше гильзы, А здесь, как я понял , если вставить ТТешечный патрон и произвести выстрел, то пуля пойдет по стволу большего диаметра чем она сама. Нарезов, трения пули нет, есть прорывание пороховых газов. Следовательно, убойная сила мизер , грохот ощутимый! Стрелял ли кто нибудь здесь одним патроном? Я наблюдал! Брали откопаный маузеровский патрон , в хорошем состоянии, вытягивали пулю, отсыпали чуток пороху. Потом пуля проталкивалась назад в гильзу, отсыпаный порох отправлялся поверх пули, все это слегка тряслось. Затем порох в горлышке поджигался, патрон держали двумя пальцами горозонтально и слегка потрясывали. Огонь пороха в горловине перебрасывался на порох в гильзе между пулей и стенками. Пуля запиралась газами в гильзе а потом с грохотом вылетала в одну сторону, а пустая гильза в противоположную. Эту " игрушку" показал человек пацаном пережившим войну. Как он сказал, несчастных случаев небыло! Примерно так работал и этот самопал. Конечно, там гильза улетала , в здесь часть пороха просто сгорала, а может и вылетала не сгоревшей. Следовательно и оттача была не ахти.
Встречал когда-то подобную штуковину. В роли боеприпаса использовался мосинский патрик. Обрезалось дульце, что бы гильза стала прямая и вставлялось что-нибудь подходящее по диаметру канала ствола в качестве пули. Система запирания была похожая и особой прочностью не отличалась.. И ничего, все целы были. Ну а с бутылочной гильзой, как ТС.. Вряд ли этот шпалер изготовлялся для того, что бы ростовые мишени с трех ста метров ложить. А при стрельбе в упор, какая, нахрен, разница по какой траектории пуля полетит? P.S. ТС говорил, что выбивал именно ГИЛЬЗУ, не снаряженный боеприпас. Значит, таки, эта штуковина стреляла
Да, я утверждаю, что с этого самопала был произведён выстрел. Там была гильза, а не патрон. Ещё племяш нашёл два патрона, плюс гильзу, точно такую же что была в стволе (бутылочного типа). Все патроны и гильзы были одинаковы. Не исключено что это были мосинские патроны.
Судя по размерам устройство весит около килограмма, если не больше? Запирание довольно массивное и с учетом большой массы двух шарнирных частей инерция их движения велика (что препятствует разрушению затворной части). С учетом отсутствия сужения максимальное давление не будет штатным, так что и выстрел трехи в принципе может выдержать и изделие и стрелок. При обсуждении возможности выстрела винт. патроном почему-то забывают, что все его могучие характеристии - давление, скорость пули и отдача - возникают только при выстреле из штатного ствола, когда есть необходимые условия для реализации энергии заряда. В представленном девайсе полноценного выстрела не будет - не будет и штатных давления, скорости, отдачи.
