Дешёвое фуфло. Тут не о чём спорить, я таких похабных гуртовых надписей ещё не видел. Монета даже не серебрянная. Даже если списать те +5 десятые грамма на китайские весы, всё равно при такой затертости потери десятых грамма должны быть, такой экземпляр должен весить примерно 19.7 грамма
Фуфло 100000%, КАК можно выставить такое на определение Вы что не видите что с гуртом? Это же маразм ...
Первый пост почитайте..А то маразмом от вашего поста попахивает.Продавец позиционировал монету как оригинал.А что бы что то доказать,нужны были мнения камрадов.Тема кстати создана по согласованию с модератором,что бы решить спорный вопрос.Вам понятно?
Маразм это Выставлять то что даже рядом не лежало возле Оригинала! Смысл создавать было Вам не видно что ли? Тут даже спорного вопроса не должно было возникать
Вам делать нечего,или Вы так самоутверждаетесь?Более отвечать не буду. Мне видно,хозяину фуфла-нет.Так понятнее????
Есть начинающие нумизматы, которые по неопытности могут положить себе в альбом дорогую подделку в ущерб себе. Такие обсуждения нужны для того, что бы уважаемые камрады знали в лицо "героев", которые пытаются выдать фуфло за оригинал. Думаю правильно будет выложить ссылку на истоки данного обсуждения: https://reibert.info/threads/1-rubl1888g.750898/#post-8070312 Будьте бдительны! С ув.
этот рубль имеет тип портрета "длинная борода, доходящая до надписи", что соответствует только 1892-94 годам чеканки. в 1888г. был совсем другой тип портрета. поэтому подделка.
