Всем доброго дня. Прочитал пред идущие темы,и решил узнать экспертное мнение. Год назад на приемке по цене лома купил монетку. Узнав у знакомого ювелира что серебро ,особо не волновался.Думаю узнаю а вдруг? Прошу спецов определить.Ну и в случаи,материальную ценность. Заранее большое спаисибо.
Добрый день. Веса маловато ... два грамма не хватает... И буквы на гурте должны быть выпуклые ... нужно фото гурта по всему пириметру ...
Доброе утро.По поводу веса,его напильником так обработали что два грамма это ерунда... Остатки буковок под микроскопом наблюдаются.Но еле еле.
Моё мнение - литая монета... Очень много признаков литой монеты: - сглаженные очертания изображения - тупой гурт со следами спила литника и места стыковки формы - остатки пузырьков, образовавшихся при литье, которые мастер-изготовитель пытался заполировать - несоответствие веса ... при литье очень трудно попасть в весовой допуск, плотность расплавленного метала меньше, при остывании происходит "усадка"...
Не являюсь спецом по монетам и не настаиваю на оригинальности,но где Вы увидели стыковку формы и следы литника?Рассмотрел крупно,сравнил с оригиналами в нете,но по Вашим замечаниям ничего не вижу.С ув.
Монета оригинал,вес в 2 грамма может расходится и на монетах в отличном состоянии.Гурта нету потому-что монета была в оправе,а размытое лицо потому-что вытерлось об одежду.
Не убедили.Гурт вполне мог быть спилен на оригинале.Я не ради спора,просто очень интересна оригинальность монеты,и хотелось бы услышать вполне убедительные аргументы,а не домыслы.То,что Вы приняли за литник,является остатками ушка дукача,который был изготовлен из монеты.С ув.
Вообще-то оправу и делали, чтобы не увечить монету.Обычно ставилась внатяг и гурт должен был остаться
