Проба. Фианит не может стираться об стекло потому, что твёрдость фианита 7,5-8, а стекла 7. Фианит может поцарапать только рубин и алмаз.
Тут могу возразить!Был очевидцем,когда по пьянке проверяли у кого фианит,а у кого брюль!Чел у которого 5 фианитов в кольце граненных после проведения(с усей дури по стеклу бутылочному)в итоге получил фиониты без граней!вот так!Что видил то и говорю!Или фиониты былиили бутылка!
Может быть там были не фианиты, а хрусталь? Твёрдость хрусталя - 7, как и стекла. Камень о камень -пыль.
Да вот были фиониты!Во всяком случае их ставил ювелир!А чел хотел их показать что брюли,но не рассчитал!Много выпито всему вина!
Наимение радикальный способ проверки аллюминиевая проволока на алмазе оставляет след а по стеклу просто скользит.
След удалить можно любым механическим или химическим способом:протереть кислотой или потереть по коже или картону.
брюлики с конца 19 века вставляли в юв изделия на платину (т.е. между золотом и брюликом "прослойка" платины). вывод: если изделие "позднее", то камень - не брюлик.
гайка может и рыжая (низкой пробы) но камень точно не брюль. сам по себе камень в воде может и исчезает, но в изделии его всегда будет видно (преломление лучей другое)
Что Вы мусолите тему! Камень говно, не стоит ничего. В платине не в платине не смешите людей. Если не разбираетесь не пишите всякую ерундуХоть обмажте его дерьмом! По фото камень похож на алмаз! В те далекие времена не было не фианитов, не другой синтетической хрени. Если чем и заменяли, то это было стекло или белый сапфир (лейко) Камень в топку! а метал в скупку, может че и заработаете! Я как старый Ювелир такой" камень" не купил бы и за 50 гривен. А по чему: а по тому что на хер не нужен
спочатку писали що алмаз а тепер пишете що гавно, і ви як старий ювілір обмазайте гавном себе ( не в обіду). Шановні модератори прошу закрити тему що б на далі не виникало конфліктів і образ!
все правильно!Я уже писал что золото самой низшей пробы(и пробы нет)! рассчитано что бы токо не окислялось на пальце!
Этим летом на копе встретил одного камрада. Разговорились, и он мне показал снимки своих находок(они были у него на телефоне). Среди снимков присутствовал перстень. Так, говно можно сказать. Самопал - он и есть самопал. Камень прозрачный, железка белая. Так вот он ходил к ювелиру, и тот ему сказал, что перстак 15го века. Железка белое злолото, а камень брюлл, огранка "роза". Для точного определения нужно обратиться в какую то там контору, которая находится в Питере. Для Batman: Сходи к ювелиру, а не в ломбард, и всё станет ясно.
В 15 веке не было белого золота!ААА! и огранка роза появилась только в 20 веке. А до этого камни не гранили, а только полировали по естественным граням.
Посмотри здесь, старый ювелир: http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрум http://www.all-gems.ru/index-cut.html#
А что это вы мне тычете: мил человек. Мы с вами не знакомы.Да? Поэтому соблюдайте дистанцию 10-15% серебра в золоте, особо его цвет не изменит. (проверенно не однократно на собственном опыте) И не надо верить всему что пишут.
