УНЧ из этого тарнсформатора??????????????????? Я был о Вас лучшего мнения. Вы никогда не делали УНЧ, Уверен фамилия Агеев Вам стала известно только что ,когда вы прочитали этот пост.
Ну так!!!) Сам по библиотекам бегал и схемы искал в журналах "Радио","Радиоаматор","Радиолюбитель"!) Хотя я еще и не дед...) А то что электронника ушла далеко вперед - это само собой!) Спасибо за пересыл коментария,удовлетворил свое любопытство!) В отношении определения критерия возвраста - я внимательно читаю коментарии в темах,и наблюдаю построение фраз,граматику в словах и граматические обороты речи в письме!) Поверьте,камрад,те,кто закончил школу хотя бы к 1995 году делают меньше ошибок,чем современная молодежь!!!) Хотя и среди современной молодежи встречаются те,кто умеет правильно пользоваться своей речью,и соответственно письмом!)А значит старались не просто получать знания в школе,а и применять их! Да и еще.... Я сейчас работаю в коллективе,гле средний возвраст сотрудников составляет примерно 25 лет...)При этом,в мои 42 я чквствую себя уже "пенсионером"!))))И на основании того,что я виду,как ведут себя молодые,и что пишут в корпоративном чате (это просто мрак какой то,сколько разных ошибок!!!),я и написал,как я иногда себя веду в целях воспитания!)))
Ремонтировал ламповый концертный УМЗЧ Fortissimo,и именно столкнулся с тем,что Вы описали : каждая фирма делала свое из за нежелания платить конкурентам!!! Хорошо что в моем соучае мне удалось немного перешаманить схему под наши 6П45С без излишних затрат!) Трансформаторный выход обеспечил в плече на нагрузку 8 ом 250 W , и соответственно 4 ом 450 W ! Хотя до переделки он выдавал для 4 ом все 700 W !!!)
в мои почти 53 уже по барабану,но некоторые вещи таки достают,это природное,например-радиолюбитель-одно слово,безнаказанный-тоже,по теме-когда мне надо было нечто подобное,пошел на радиобазар,выбрал блок с 50-ти % превышением по мощности и нужному напряжению,но с возможностью подстройки в пределах 10%,современный,импульсный,экономичный,за сравнительно копеки (слава китайцам) и всё....Оно работает уже достаточн долго,я занимаюсь своими делами,мы друг друга не беспокоим.
Сейчас считается особым шиком, не то что бы на своем суржике говорить а и писать делая грамматические ошибки. За этим шиком скрывается элементарная безграмотность. Когда мы печатали отчеты в НИИ, то сидели вчетвером, один читал, а остальные проверяли грамматику. А вообще надо быть поскромней. "Тот кто возвышает себя будет унижен".
точно, скромность приводит к помойке,на базе скромности построены заявы о приеме на работу,резюме о самом себе.Тезис о возвышении к себе не примеряю,не достоин.С уважением.
Скромность,камрад,это осознание своих сил и возможностей.... Да и постоянное упоминание в письме и речи местоимения "Я" с постоянством как раз и показывает об отсутствии оной!( Камрады!!! Тема об электроннике!!! Насколько стало уже ясно,создавший тему камрад уже решил свой вопрос,поэтому предлагаю (пусть и в данной теме!) делиться опытом,наставлять (и не в коем случае не устраивать срача!!!),и помогать с пониманием интересной из наук физикой!)
Ну может у Вас в провинции это и считается шиком,ну меглыки что с них взять, а в Киеве на суржике никто не говорит,Это только на канале СТБ жлоб режисер подобрал команду жлобов И они завалили эфир жлобским суржиком в передаче Мастер шеф.
Я полностью с Вами согласен ибо перейдя на выяснение личных отношений -забылась тема радио. Так можно с водой и выплеснуть ребенка. Просто здесь схлестнулись разные взгляды на электронику: кто то смотрит вперед, отвергая прошлое, а кто то наоборот возвращается к истокам. Например сегодня я приобрел радиоприемник Рига 10. Для меня он интересный экземпляр в плане реставрации. Может кто то посоветует, из участников диспута, как восстановить верхний подвес динамика с бумажным диффузором без замены его на резиновый подвес. Уж очень оригинальный динамик. В комментариях прошу убрать сарказм поскольку я до этого ремонтировал в основном военку, а там динамиков нет.
Камрад,восстанавливать дифузор - довольно геморный вариант,тем более бумажный!( Там в Риге по моему стоит динамик на 2 Ватта и он элипсный?Имел возможность очень давно восстановить динамик...Использовал для дифузора проклееную промокашку клеем ПВА.Даже работал динамик!) Но тогда открыл для себя неприятную ситуацию с юстировкой подвеса,т.к. выводы с катушки у меня тянули вниз весь дифузор!Промаялся я с ним долго,но все таки запустил так,что даже задиров не было катушки о магнитную систему!!! А этим летом решил тряхнуть стариной,и восстановил 10 ГДШ - 34 производства Маяк!Там сгнил дифузор из поролона...Поролон заменил на утеплительный материал.Не знаю как он называется...Акуратно вырезал диаметр круга и проклеил Моментом,дал хорошо просохнуть двое суток и вуа-ля!)Заказчик остался очень доволен!)
Там круглый динамик. И довольно массивный. Когда то давно восстанавливал бумажные. С обратной стороны заклеивал бумагой типа "промакашки", а с лицевой потом самодельной мастикой обрабатывал. Берете желательно натуральный каучук или сырую резину, растворяете ее в чистом неэтилированном бензине и потом кисточкой обрабатываете подвес. После испарения бензина получается резиновый ободок. лучше сначала потренироваться на другом динамике.
Так же использовал вибропоглощающую мастику!Немного размягчал растворителем и получалась жижица которой промазывал бумажный подвес-дифузор!) Из 20 ГДС с успехом переделывал в 25 ГДН !!!В нижнем дифузоре делал два выреза (четверть круга),промазывал края вырезов вибропоглащающей мастикой,и вуа-ля,ГДНки успешно рубили в АС-30 Вега!)
резиновый клей,или его вариант-момент для обуви,эластичный,но это все приводит к изменениям характеристик динамика вниз,затяжеляет,правильный,но малореальный способ-повторение заводского,пуансон,матрица,соответствующая масса.Кстати,самые дорогие динамики сейчас-аудиофильские-именно бумажные,не кевларовые и не титановые.
