Псевдоповстанські відділи

Re: Спецбоївки НКВД під виглядом УПА

В чужом глазу соринку заметим, а в своем и бревна не заметим.
За что боролись на то и напоролись.
“27.2.44 банда чисельністю до 100 осіб, одягнутих у червоноармійську форму, напала на с. Лохче (Рівненська обл.). Бандитами вбито голову сільради і замордовано 4 сім’ї радянського і партійного активу”.

Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Док.
и материалы. – М.: Юридическая литература, 1975. – С. 652..

 

Re: Спецбоївки НКВД під виглядом УПА

Слухай ти, Зиряне-Капитан старший, у тебе брьовен в кожному глазу по 30 лісовозів. Так, що не вчи мене а читай трохи правди, якої нема на твоїх полицях. Може не подавишся, бо правда туго лізе в горло брехунам

 

Документ 5
О фактах грубого нарушения советской
законности в деятельности т.н.
спецгрупп МГБ
15 февраля 1949 г.
№ 4/001345 Совершенно секретно.
экз.№1
Секретарю Центрального Комитета КП(б)
тов. Н.С.Хрущеву
Докладная записка
о фактах грубого нарушения советской законности
в деятельности т.н. спецгрупп МГБ.
Министерством Госбезопасности Украинской ССР и его
Управлениями в Западных областях Украины, в целях выявления
вражеского, украинско-националистического подполья, широко
применяются т.н.спецгруппы, действующие под видом бандитов
“УПА”.
Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы
он применялся умно, по-настоящему конспиративно и чекистски
подготовленными людьми, несомненно, способствовал бы
скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья.
Однако, как показывают факты, грубо-провокационная и
неумная работа ряда спецгрупп и допускаемые их участниками
произвол и насилия над местным населением, не только не
облегчает борьбу с бандитизмом, но наоборот, усложняет ее,
подрывает авторитет советской законности и бесспорно наносят
вред делу социалистического строительства в Западных областях
Украины.
Например:
1. В марте 1948 года спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ
“Крылатым”, дважды посещала дом жителя с. Грицки,
Дубовицкого р-на, Ровенской области - ПАЛАМАРЧУКА Гордея
Сергеевича, 62 лет, и выдавая себя за бандитов УПА, жестоко
истязала Паламарчука Г. С. и его дочерей: ПАЛАМАРЧУК А.Г.
и ПАЛАМАРЧУК З.Г., обвиняя их в том, что якобы они
“выдавали органам МГБ украинских людей”.
“КРЫЛАТЫЙ” и участники его группы подвергли пыткам
ПАЛАМАРЧУК А.Г. и ПАЛАМАРЧУК З.Г., подвешивали,
вливали им в нос воду и, тяжко избивая, заставили дать
показания, что они с органами МГБ связаны не были, а наоборот,
были связаны с участниками украинского националистического
подполья.
Участники спецбоевки предупредили членов семьи
ПАЛАМАРЧУКА о том, что если они посмеют заявить органам
Советской власти о посещении их дома бандитами, то над ними
будет учинена расправа.
На основании полученных таким провокационным путем
“материалов”, 18 июля 1948 года Дубровицким РО МГБ
Паламарчук З.Г. и Паламарчук А.Г. были арестованы, причем,
как заявили арестованые, сотрудники райотдела МГБ, во время
допросов, их также избивали, заставляли продолжительное время
стоять на ногах и требовали, чтобы они дали показания о связи с
бандитами.
В результате вмешательства Военной Прокуратуры
провокационный характер обвинения ПАЛАМАРЧУК З.Г. и
ПАЛАМАРУК А.Г. был установлен и постановлением УМГБ от
24 сентября 1948 года дело по обвинению указанных лиц было
прикращено.
2. В ночь на 22июля 1948 года спецгруппой МГБ из с.
Подвысоцкое, Козинского района, Ровенской области был уведен
в лес местный житель Котловский Федор Леонтьевич, которого
участники спецгруппы подвергли пыткам, обвиняя его в том, что
у него в доме часто останавливаются работники из числа
совпартактива и в том, что, якобы, он выдавал органам советской
власти бандитов.
Эти провокационные действия преследовали цель, путем
истязаний и угрозы лишения жизни, заставить КОТЛОВСКОГО
дать показания, что он является врагом советской власти.
В результате истязаний КОТЛОВСКИЙ находился на
излечении в больнице с 27 июля по 27 августа 1948 года.
По заключению больницы КОТЛОВСКОМУ Ф.Л. были
нанесены тяжелые телесные повреждения, с явлениями
сотрясения мозга и омертвления мягких тканей тела.
3. В ночь на 22 июля 1948 года той же спецгруппой, был уведен в
лес житель с. Ридкив, МИХАЛЬЧУК С.В. - инвалид
Отечественной войны.
В лесу МИХАЛЬЧУК был подвергнут допросу, во время
которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали,
добиваясь таким путем показаний о связи с бандитами.
Продержав МИХАЛЬЧУКА в течении 2-х суток в лесу,
участники спецгруппы его отпустили, причем в результате
избиений он в течении 7 дней находился на стационарном
изличении в больнице.
4. В ночь на 23 июля 1948 года этой же спецгруппой из с.
Подвысоцкое была уведена в лес гражданка РЕПНИЦКАЯ Нина
Яковлевна, 1931 г.р. В лесу РЕПНИЦКАЯ была подвергнута
пыткам.
Допрашивая Репницкую, участники спецгруппы тяжко ее
избивали, подвешивали вверх ногами, вводили в половой орган
палку, а затем поочередно ее изнасиловали.
В беспомощном состоянии Репницкая была брошена в
лесу, где ее нашел муж и доставил в больницу, в которой
Репницкая находилась продолжительное время на излечении.
Из приведенных выше примеров видно, что действия т.н.
спецгрупп МГБ носят ярко выраженный бандитский,
антисоветский характер и, разумеется, не могут быть оправданы
никакими оперативными соображениями.
Не располагая достаточными материалами, т.н.
спецгруппы МГБ действуют вслепую, в результате чего жертвой
их произвола часто являются лица, не причастные к украинско-
бандитскому националистическому подполью.
Наряду с этим следует указать, что этот метод работы
органов МГБ хорошо известен ОУНовскому подполью, которое
о нем предупреждало и предупреждает своих участников. В
частности, об этом свидетельствует факт обнаружения у убитого
бандита “Гонты” полного отчета о провокационных действиях
спецгруппы МГБ в отношении гр-на Котловского.
Не являются так же секретом подобные “оперативные
комбинации” и для тех лиц, над которыми участники спецгрупп
чинили насилия, например:
В августе 1948 года Военной Прокуратурой было
прикращено дело арестованных Львовским областным
Управлением МГБ СТОЦКОГО Степана Петровича и ДМИТРУК
Екатерины Григорьевны.
Указанные лица в сентябре 1947 года были незаконно
арестованы и поскольку никаких материалов об их
антисоветской деятельности не было, они были пропущены через
спецбоевку МГБ, где в результате применения незаконных
методов допроса, вынуждены были оговорить себя.
Насколько жестокими были пытки, которым подвергались
указанные выше граждане, свидетельствует тот факт, что
СТОЦКИЙ с 22 сентября 1947 года по январь 1948 года
находился на излечении в Лопатинской больнице и в стационаре
внутренней тюрьмы УМГБ по поводу глубоких и обширных язв,
образовавшихся в результате физического воздействия на мягкие
ткани тела.
В процессе следствия выяснилось, что СТОЦКОМУ стало
известно, что его избивали не бандиты, а лица, имеющие
отношение к органам МГБ.
В связи с отсутствием материалов для предания суду,
СТОЦКИЙ и ДМИТРУК, почти спустя год после их ареста, из
под стражи были освобождены.
В апреле 1948 года Львовским Облуправлением МГБ
была освобождена из под стражи ЗАЦЕРКОВНАЯ Мария,
1927года рожд., арестованная Заболотским РО МГБ Львовской
области.
В процессе расследования дела было установлено, что
ЗАЦЕРКОВНАЯ была пропущена через спецбоевку, где будучи
избитой и под угрозой повешения, вынуждена была оговорить
себя, что состоит в “ ОУН “ и является станичной.
10 октября 1948 года Здолбуновским райотделом МГБ
Ровенской области был арестован за пособничество бандитам
житель хутора Загребля, Здолбуновского района - Дембицкий
Петр Устинович.
Дембицкий обвинялся в том, что по заданию бандитов
“ОУН” собирал для них зерно.
Расследованием установлено, что в сентябре 1948 года к
нему в дом явились вооруженные бандиты и требовали, чтобы он
среди жителей хутора собрал для них 30 центнеров хлеба. Боясь
репрессии за невыполнение этих требований, Дембицкий
обратился к некоторым жителям хутора с просьбой собрать
зерно, но в этом ему граждане отказали.
Спустя несколько дней к Дембицкому вновь явилось
несколько человек и, дав ему времени один час, приказали
собрать у жителей хутора зерно и доставить в указанное место.
Боясь неизвестных, Дембицкий запряг свою лошадь,
погрузил на повозку три мешка лично ему принадлежавшего
зерна и повез это зерно в указанное место. Однако неизвестные,
как оказалось участники спецгруппы МГБ, доставили
Дембицкого в райотдел МГБ, где был составлен акт о
задержании Дембицкого с поличным.
После ареста Дембицкого в Военную Прокуратуру
явилась его жена, которая среди посетителей вела разговоры о
том, что под видом бандитов действовали сотрудники МГБ,
запугавшие и спровоцировавшие ее мужа.
Подобные факты из деятельности спецгрупп МГБ, к
сожалению, далеко не единичны и, как показывает следственная
практика, если в отдельных случаях спецгруппам, путем насилия
и запугивания все же удается получить “признательные
показания” от отдельных лиц о связи их с бандитским
подпольем, то добросовестное и проведенное в соответствии с
требованиями закона расследование, неизбежно вскрывает
провокационную природу этих “признательных показаний”, а
освобождение из тюрьмы арестованных по материалам
спецгрупп влечет за собой дискредитацию советской законности,
органов МГБ и возможность использования каждого такого
случая во вражеских, антисоветских целях украинскими
националистами.

 

Выступая в роли бандитов “УПА”, участники спецбоевок
МГБ занимаются антисоветской пропагандой и агитацией.
Однако серьезная опасность подобной деятельности
заключается не только в этом.
Выступая в роли украинских националистов, участники
спецбоевок идут дальше по линии искусственного,
провокационного создания антисоветского националистического
подполья.
Как показало расследование, проведенное Управлением
Охраны МГБ Ковельской ж.д. по делу НОГАЧЕВСКОГО Ф.И. и
других, спецгруппа Ровенского Областного Управления МГБ в
составе “Степового”, “Верхового” и других, действуя
провокационным путем, проводила среди граждан Козинского
района Ровенской области антисоветскую агитацию, обрабат-
ывала граждан в националистическом духе, создала из местного
населения антисоветскую националистическую группу в составе
9 человек, через которую проводила сбор денежных средств и
продуктов питания, якобы для нужд “УПА”.
Не говоря уже о том, что подобная “деятельность”,
которую кое-кто пытается оправдать соображениями
оперативного характера, прямо направлена против мероприятий
партии и правительства, проводитых в Западных областях
Украины, - кто может поручится за то, что “обработанные” таким
провокационным путем лица, не уйдут из под контроля органов
МГБ и не совершат террористический акт, диверсию или иное
злодеяние.
Ведь имеют же место факты, когда в результате
беспечности и притупления бдительности со стороны отдельных
работников МГБ, даже агентура МГБ выходила из под контроля
органов государственной безопасности и занималась
антисоветской деятельностью.
Например: В ночь на 13 сентября 1948 года в с. Ставки,
Ровенского района Ровенской области, участниками
антисоветской националистической организации был разоружен
боец самоохраны КОВАЛЫШИН и совершен террористический
акт над жительницей с.Ставки Кучинец Лидией Фадеевной,
являвшейся секретным сотрудником органов МГБ.
Как установлено предварительным и судебным
следствием, организаторами данной националистической группы
и инициаторами убийства гр-ки Кучинец Л.Ф. являлись
сотрудники Ровенского РО МГБ - Парфенюк Н.В. и Грицай С.И.,
которые в результате преступного делячества и притупления
бдительности со стороны Нач-ка РО МГБ майора Егорова к
уголовной ответственности привлечены не были.
Получив данные о причастности ПАРФЕНЮКА и
ГРИЦАЙ к националистической организации, разоружению
бойца группы самоохраны и убийству гр-ки Кучинец Л.Ф.,
Нач.РО МГБ майор Егоров вызвал Парфенюка и Грицай в РО
МГБ и, установив в беседе с ними, что они являются
организаторами и участниками перечисленных выше
преступлений, тем не менее не арестовал их, а по “оперативным
соображениям” отпустил. Воспользовавшись этим, Парфенюк и
Грицай, предупредив о возможных арестах других участников
террористической группы, скрылись.
Участники спецбоевок МГБ совершают ограбления
местных граждан. По сообщению Козинского райпрокурора
Ровенской области в июле 1948 года на территории района ими
были ограблены граждане ШВЕЙДА Иосиф, ГРАБОВСКИЙ
Иван и другие. Подобные факты имели место и в других
областях и районах.
Эти грабежи, как и другие нарушения советской
законности, оправдываются также оперативными соображ-
ениями, и не только рядовыми работниками МГБ, но и самим
Министром тов. САВЧЕНКО, который в беседе со мной заявил:
“Нельзя боевки посылать в лес с консервами. Их сразу же
расшифруют”.
Таким образом, грабежи местного населения спец-
боевками рассматриваются, как неизбежное зло и политические
последствия подобных эксцессов явно недооцениваются.
Насилия и грабежи, даже сам факт появления в
населенном пункте спецбоевок, действующих под видом банды,
как и любое бандитское проявление, действует на жителей
устрашающе и несомненно мешает делу социалистического
строительства в Западных областях УССР, создает у некоторой
части населения ложное мнение о том, что бандитское подполье
еще сильно, что его следует бояться и т.п.
ОУНовские бандиты терророзируют граждан, желающих
вступить в колхозы, но если в селе появляется не ОУНовская
банда, а действующая под видом банды спецбоевка, от этого
положение не меняется. В этом отношении характерен
следующий случай:
28 сентября 1948 года в Каменец-Подольский горотдел
МГБ колхозники с.Завалье по телефону сообщили, что в селе
появилась вооруженная банда в составе 12 человек, которая
подошла к кооперативу и колхозному амбару, проверила замки, а
затем проследовала в направлении с.Слободка - Рихтецкая.
Фактически это была не ОУНовская банда, а спецбоевка
Тернопольского Областного Управления МГБ. Характерно, что
эту спецбоевку приняли за банду не только колхозники, но и
работники Каменец-Подольского горотдела МГБ, откуда для
ликвидации “банды” на грузовой автомашине была направлена
группа сотрудников и офицеров Каменец–Подольского военного
училища МВД.
Эта “операция” закончилась тем, что в результате аварии
автомашины, были убиты офицеры - ст.лейтенант Харченко И.П.
и лейтенант Кирпачев В.М., а 16 офицеров и шофер - солдат
Кондрацкий - получили телесные повреждения.
Примеры из деятельности спецгрупп, повлекшие
преступные результаты, можно было бы продолжить, но
материалы, которыми располагает Военная Прокуратура,
конечно, не исчерпывают всех случаев нарушения советской
законности, допускаемых спецгруппами. Факты, о которых я
докладываю Вам, были вскрыты в процессе расследования
конкретных следственных дел, однако не каждый случай
нарушения советской законности находит свое отражение в
следственных делах и расследуется. Мне кажется, что
большинство фактов именно не расследуется.
Больше того, если Военная Прокуратура и ставит перед
МГБ УССР вопросы о наказании преступников, грубо
попирающих советские законы, то со стороны МГБ УССР это не
находит должного и быстрого реагирования: выискиваются не
столько доказательства преступной деятельности лиц, грубо
нарушивших закон, сколько различные поводы для того, чтобы
“опровергнуть” факты, сообщенные Военной Прокуратурой и
заволокитить расследование.
Например, о фактах грубейшего нарушения законности
спецбоевками УМГБ Ровенской области Военная Прокуратура
сообщила в МГБ УССР еще в начале октября 1948 года, но тем
не менее преступники были арестованы только в феврале с.г.,
причем до ареста их Начальник Управления МГБ по Ровенской
области тов. ШЕВЧЕНКО пытался “опровергнуть” факты,
вскрытые Военной Прокуратурой, и убедить Секретаря
Ровенского Обкома КП(б)У тов.БЕГМА, что эти факты, якобы,
расследовались и не нашли подтверждения.
Органы МГБ, под руководством партии, проводят
огромную работу по выкорчевыванию остатков украинско-
националистического, бандитского подполья, в борьбе с которым
хороши все средства и нужны хитрость и изворотливость.
Но несмотря на сложность обстановки и коварность врага,
недопустимы нарушения партийных и советских законов,
недопустимы нарушения постановления СНК ССР и ЦК ВКП(б)
от 17 ноября 1938 года и постановления ЦК КП(б)У от 28 января
1948 года, на что Вы, Никита Сергеевич, неоднократно
указывали.
Поэтому, как коммунист, для которого партийные
решения являются незыблемым законом жизни, я считаю своим
долгом о приведенных выше фактах доложить Вам.
ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ВОЙСК МВД УКРАИНСКОГО ОКРУГА
ПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ /КОШАРСКИЙ/
ЦДАГОУ. Ф.1. Оп.16. Д.68. Л.9-17.

 

Сообщение
об организации и результатах работы специальных групп
для борьбы с оуновским бандитизмом в западных областях Украины.

Часть бандитов УПА, которые явились с повинной, используют сначала как отдельных агентов-боевиков, а позднее в боевых группах особого назначения, названных нами специальными группами.

В тех случаях, когда агент-боевик, который влился в банду или в подполье ОУН, не имел возможности физического уничтожения или захвата руководителя-главаря, его заданием была компрометация главаря банды или местного подполья для усиления и активизации разложения банды или местной организации ОУН.

Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА).

В Ровенской и Волынской областях в состав специальных групп вливались также бывшие партизаны-ковпаковцы, хорошо знакомые с местными условиями, которые имели большой опыт борьбы с оуновским бандитизмом.

По своему внешнему виду и вооружению, знанию местных бытовых особенностей, языка и конспиративному способу действий личный состав специальных групп ничем не отличался от бандитов УПА, что вводило в заблуждение аппарат живой связи и главарей УПА и оуновского подполья.

В случаях угрозы расшифровки или невозможности осуществления захвата определенных планом главарей ОУН-УПА участники спецгрупп уничтожают последних, к тому же во многих случаях создают такое впечатление в оуновской среде и среди населения, что уничтожение руководителей ОУН-УПА осуществлено бандитами СБ (Служба безопасности ОУН. — Авт.).

В состав каждой спецгруппы входит от 3 до 50 и больше лиц, которые в зависимости от легенды и задания представляют собой особую “свиту” вымышленного бандитского руководителя.

По состоянию на 20 июня 1945 г. всего в западных областях Украины действует 156 спецгрупп с общим количеством участников в них — 1783 человека.

Нарком внутренних дел УССР — Рясный”

 

Із статті російського публіциста Ігоря Лосєва "ФЕНОМЕН БАНДЕРОФОБИИ В РУССКОМ СОЗНАНИИ"

"Хочется обратить внимание читателя на выделенную мной фразу наркома, где он говорит о том, что своих агентов они проверяли на убийствах населения, сочувствовавшего ОУН-УПА. Заметьте, не сотрудничавшего, не помогавшего, а всего лишь сочувствовавшего ОУН-УПА. А если учесть, что сочувствовали в Западной Украине очень многие, подавляющее большинство, то и убивать можно было всех без разбору. Что и делалось. И послания отдельных военных прокуроров, которые пытались как-то ограничить этот беспредел, ничего изменить не могли.

Ну а жертвы многочисленных экзекуций НКВД-МГБ, как всегда, списывались на “зверства” “бандеровцев”. А потом подключался мощный аппарат агитпропа и легенды о массовых “зверствах” ОУН-УПА распространялись от Житомира до Курильских островов. Советским людям лгали постоянно, организованно и профессионально.

И почему-то даже те люди, которые считают себя демократами, антикоммунистами и антисталинистами, продолжают транслировать еще сталинского закваса пропаганду о “бандитах” ОУН-УПА. А между тем “бандитами” были все, кто сопротивлялся большевистскому террору. От отравленных боевыми газами тамбовских крестьян, доведенных до отчаяния коммунистическими грабежами и насилиями и восставших под предводительством Антонова, до узбекских дехкан, которые ну никак не хотели принимать красные порядки. Эти, считающие себя демократами люди, почему-то не дают себе труда подумать: мог ли режим, уничтожавший собственный народ, вести себя лучше в Западной Украине? И что должны были делать западные украинцы: покорно, как бараны на бойню, идти в сталинские ГУЛАГи? А они вот взялись за оружие и стояли насмерть. И потому — “бандиты”. Понятно, почему так люто ненавидят ветеранов ОУН-УПА коммунисты. Они ведь мало где получали такой серьезный отпор. Партийный актив чувствовал себя в Западной Украине уж очень неуютно. И пережитый ими страх до сих пор делает их самыми рьяными носителями соответствующих догм агитпропа, в первую очередь жуткого образа “бандеровца”, который должен вызывать страх, ненависть и отвращение на физиологическом уровне. Этот более чем сомнительный в своей основе образ очень активно и, увы, успешно используется антиукраинской пропагандой как своего рода “страшилка” для этнических русских в Российской Федерации и Украине и для определенной части украинцев востока и юга. Это облегчается тем, что в названых регионах толкование истории украинского национально-освободительного движения отдано на откуп антигосударственным силам разной направленности, в первую очередь, коммунистам.

В их толковании, как и в большинстве российских публикаций (практически во всех), “бандеровцы” предстают как мастера самых изощренных пыток (хотя, в действительности, именно они часто были жертвами таковых), как носители зверских инстинктов, специалисты по разным издевательствам над русскими, евреями и поляками. Два последних этноса вряд ли вызывают искреннее сочувствие пропагандистов, но обязательно называются для придания “зверствам” большей универсальности.

Что касается трагических событий на Волыни и в Галичине, то они были спровоцированы польской Армией Крайовой (АК). Поляки организовали этнические чистки, а на Львовщине такие чистки имели геополитический характер: АК стремилась создать сплошной коридор польских сел от Кракова до Львова. С этой целью наносились систематические удары по украинским поселениям. УПА предложила АК прекратить эти акции и начать переговоры. Реакции не последовало. Тогда УПА по методу “клин клином” нанесла удар по польским селениям. После этого руководство АК пошло на переговоры с украинцами. Кого больше винить в этой ситуации: АК или УПА? Кстати, АК в Польше давно признана героической организацией, хотя она изрядно “пощипала” польских коммунистов.

Одновременно антиукраинские пропагандисты последовательно и принципиально замалчивают все жестокости против ОУН-УПА и мирного населения. Ибо признание этих преступлений также будет способствовать разрушению “антибандеровского” мифа. Соответствие этого абсолютно негативного образа “бандеровца” реальности — вопрос вне обсуждения в российской исторической науке, не говоря уже о публицистике. И все это несмотря на то, что сегодня существует возможность доступа ко многим аутентичным источникам.

Образ “бандеровца” в русском сознании почти полностью совпадает с образом галичанина, который воспринимается как западный, католический, чужой остальной Украине тип, как искуситель “пророссийского” (по определению) украинского народа.

Тут снова срабатывает фактор невежества. Как минимум, половину УПА и ОУН составляли выходцы из Волыни, Полесья, Буковины, в огромном большинстве — православные.

Галичане абсолютно противоречат всем устоявшимся русским догмам об Украине, что вызывает возмущение и враждебность большинства русской публики. Западные украинцы оказались более твердым и неуступчивым человеческим материалом, чем их восточные братья, находившиеся в значительно худших национальных обстоятельствах."

 

“Захиднякы” не поддавались русификации (прежде всего, психологической), были устойчивы к славянофильской и интернациональной пропаганде, религиозны, умели четко формулировать свои цели и национальные требования. То есть, они воплощали все те черты, которые русское сознание так не хотело видеть в украинцах. Галичане производили впечатление представителей развитой европейской нации, каковой по московским проектам не должно быть в Украине. Уровень их национального самосознания был, с точки зрения руководства СССР, слишком высок. Именно это в советские времена вызывало подозрение и недоверие к выходцам из Западной Украины, даже если это были носители обычных компартийных взглядов. Галичанину было практически невозможно попасть на верхушку партийного олимпа УССР.

Такое отношение русского общественного мнения (как правило, очень негативное) связано, кроме прочего, также с тем, что русская ментальность (и элитарная, и массовая) воспринимает высокий уровень украинского национального сознания как шовинистическую русофобию, нормой же считает почти полное отсутствие у украинцев национального сознания. Русские склонны приписывать “бандеровцам” ту враждебность к себе, которую они сами ощущают к сознательным в национальном отношении украинцам, и тогда тезис “мы их ненавидим” меняется на более удобный и психологически выигрышный — “они нас ненавидят”.

Тут следует обратить внимание на некоторые специфические психокомплексы в русском сознании. Русская общественность любит обсуждать враждебные чувства других народов относительно русских, но всячески уклоняется от обсуждения и анализа собственных негативных чувств к другим: евреям, татарам, кавказцам, украинцам, прибалтам, сплошь и рядом подменяя серьезный уровень рассмотрения примитивными клоунадами с заверениями “простых людей” в любви к соседу-инородцу или трогательной историей взаимоотношений отдельного русского с отдельным нерусским, что никоим образом не снимает с повестки дня необходимости глубокого и честного анализа взаимоотношений народов.

В отношении русской общественности к украинскому национально-освободительному движению можно отметить определенную культурно-психологическую особенность, которую определил Ф.М. Достоевский, сказавший, что люди всегда ненавидят тех, кому они причинили зло. Ведь русскому сознанию, над которым тяготеют (вспомним точку зрения историка В.Е. Возгрина) старинные племенные комплексы деления мира на “свой” и “чужой”, а соответственно, и морали на мораль для своих и чужих, неимоверно тяжело отдать должное тем, кто был объективно против России, против ее войск и при этом был прав, а его действия были этически справедливы и исторически оправданы. Для этого нужно подняться над племенными комплексами, над национальной ограниченностью.

Наконец, признать историческую справедливость украинского освободительного движения 40 — 50-х годов на западных землях означает необходимость (логическую и моральную) сделать весьма самокритические выводы.

Вот уже 11 лет длится очень странное, абсолютно нелогичное состояние, когда мы ежегодно отмечаем День независимости Украины и одновременно с этим не признаем тех, кто, не щадя живота своего, за эту независимость боролся. ОУН-УПА была единственной вооруженной силой, которая боролась за независимое украинское государство.

Признавать независимость Украины — значит признавать и героев борьбы за нее. Не признавать борцов за независимость — означает не признавать саму независимость. Надо быть последовательными: кто сказал “а”, тот должен сказать и “б”. И, кажется, что-то и у нас меняется даже не к лучшему, а просто к нормальному. Как сообщило агентство УНИАН: “… Под председательством вице-премьер-министра Украины Владимира Семиноженко состоялось очередное заседание правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА, на котором обсуждался проект закона “О восстановлении исторической справедливости по отношению к борцам за свободу и независимость украинского государства” во исполнение поручения правительства. Представляя этот документ, заместитель государственного секретаря Министерства юстиции Александр Расенюк отметил, что основой для его разработки стал предварительный исторический вывод Института истории Украины — ведущего научного учреждения по вопросам изучения деятельности ОУН-УПА. Законопроектом предлагается признать борьбу Украинской повстанческой армии с идеологическим обеспечением Организации украинских националистов борьбой за свободу и независимость украинского государства и считать период с сентября 1939 г. до середины 50-х годов XX столетия движением сопротивления, которое оказывалось ОУН-УПА с одной целью — объединения и создания единой Украины. В ходе обсуждения практически все участники совещания отметили прогресс в рассмотрении этого вопроса. Они в целом одобрили поданный проект закона. Заинтересованным центральным органам исполнительной власти поручено доработать законопроект с учетом высказанных предложений и замечаний.

Участники совещания отметили, что успешная работа правительственной комиссии непременно будет способствовать консолидации украинского общества и является существенным вкладом в общественную деятельность по восстановлению исторической справедливости”.

К этому сообщению трудно что-либо добавить. Ну, а “бандерофобия” будет постепенно исчезать, по мере того, как русское сознание будет примиряться с фактом существования независимого украинского государства.

P.S. Кстати, а почему бы не создать комиссию по изучению деятельности КПСС/КПУ? И поручить Институту истории Украины сделать предварительные исторические выводы о последствиях для Украины работы этой организации. А заодно и деятельности таких структур, как ЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ по претворению в жизнь линии партии Ленина-Сталина.

P.P.S. И наконец, для баланса и справедливости мне бы хотелось процитировать некоторые письма от русских людей, полученные моим коллегой, постоянным ведущим передачи “Якби ми вчились так, як треба…” на Украинском радио профессором Анатолием Погрибным.

Вот письмо от киевлянина А. Васильева:

“Ах, как мы, русские, боимся украинского национализма! Но националист — это человек, который любит свой народ, бережет свою культуру и язык. Поэтому все китайцы (в Китае) — националисты, все немцы (в ФРГ) — националисты, все русские (в России) — националисты. И т.д. Так почему же когда украинец на своей земле заговорит по-украински, мы его, как нацисты, травим?”.

А вот письмо М. Мартынова из Харькова:

“Как-то в разговоре с одним демократом местного розлива зашла речь о формированиях ОУН-УПА. — Это бандиты! — безапелляционно выпалил собеседник. — Да, да, — поддакнул я, — проходу от них не было в Подмосковье. — Почему в Подмосковье? — непонимающе уставился он на меня. — Они же действовали в Западной Украине. — Разве? — притворно удивился я. — Но тогда позвольте спросить: кто туда звал советских? Не они ли вломились туда и стали насаждать свои порядки? Да ведь каждый в таком случае должен всеми способами защитить собственный дом. Итак, кто же бандит — тот, кто защищает свой дом, или тот, который в него врывается? Я русский человек, и я низко кланяюсь бойцам ОУН-УПА, это настоящие герои; в отличие от многих, они не пошли покорно в ГУЛАГ, а сопротивлялись до конца”.

И это тоже русское сознание…"

Вся стаття тут http://oun-upa.org.ua/articles/losiew.html

 

Фото головної сторінки документа

 

Траплялися випадки , коли включені в склад спецгрупи повстанці , пострілявши ЧКістів , знову йшли в підпілля. Один з прикладів - Михайло Ярчук - "Клим" (1921- 02.12.1952) , який саме так і вчинив :

на фото - Михайло Ярчук - "Клим"

 

повідомлення про ліквідацію спецгрупи Леонова :

 

Це не була "група Леонова". У радянських документах вони фігурують як "группа агентов-боевиков погранотряда"
Офіційно ця подія сьогодні зафіксована так:
засада сотни ВО-6 УПА-Запад "Волки-2» (командир Марьян Лукасевич-Ягода) на шоссе возле местечка Варяж Сокальского района Львовской области (уничтожены 17 боевиков провокативной боевки НКВД, в т.ч. командир боёвки Василь Левочко-Юрченко и куратор от НКВД старший лейтенант Леонов)
У "Хроніці "Вовків" ця подія описана більш розлого:
Дня 28.8.45 р. о год. 18-ій, к-р Черник, одержавши від розвідки повідомлення, що до с. Угринова приїхало одно авто з провокатором "Юрченком" та стрибками вибрав [25?] найкращих стрільців і підстаршин та подався в напрямі битого шляху Угринів - Долобичів зробити запляновану ним засідку. На краю Угринівського лісу поділив стрільців на дві частини. Першу частину в числі [14] стрільців, під командою чот. Лиса вислав зробити заставу на битому шляху біля угринівського цвинтаря. З другою частиною від'їхав до села Гонятина, де взяв ще кільканадцять стрільців з чоти Дуди. Переїжджаючи через с. Нисмичі, розвідав, що авто зі стрибками, ще перед зробленням застави біля цвинтаря, від'їхало в напрямі с. Долобичів. К-р Черник зі стрільцями скоро подався на битий шлях Варяж - Ошів і у віддалі з одного км. від м. Варяжа зробив засідку. Стрільці були розположені вздовж битого шляху при самім рові.
О год. 15-ій зі сторони м. Варяжа на'їхало підводою 4-ох енкаведистів з переселенчої комісії. На наказ к-ра Черника відкрито огонь. По короткій перестрілці 3-ох енкаведистів зістало вбитих, а один зловлений живим. По нашій стороні зістали легко ранені - чот. Дуда і підстаршина Гайда, їх відвезено. На засідці залишилось [14?] осіб.
О год. 16-ій з Ошева в напрямі м. Варяжа переїжджало 9 підвод з польським військом, на кожній підводі було 5-7 осіб. К-р Черник дав наказ відступити 50 м від битого шляху і залягти. По переїзді польського війська наказав вертати на попередні становища. Праве крило, яке вспіло краще залягти, подало по зв'язку, що над'їжджає авто. Кілька хвилин пізніше, точно о год. 16.45, праве крило відкрило сильний огонь. Авто зразу зістало частинне ушкоджене. В шоферці - вбитий шофер та ранені: провокатор "Юрченко2" і ст. лейтенант Леонов1. Авто ведене дальше "Юрченком", під'їхало ще до 100 м., скрутило на поле і зупинилось. Стрибки, зіскочивши з авта, почали оборонятись. Бій тривав 45 хвилин. Крім двох стрибків, яким вдалося втекти, усі зістали побиті. По нашій стороні впав стр. Крук.
Вислід бою.
Втрати ворожі: 20 вбитих, 1-н зловлений, 1-н важко ранений.
Знищено одно авто. Здобуто від ворога 3 кулемети Діхтярьова, 4 десятизарядки, 2 ППС, 11 ППШ, один кріс і 6 пістолів.
Втрати власні: один забитий, 2-ох легко ранених. Вистріляно біля 1000 шт амуніції та викинено 6 ґранат.
1 Ст. лейт. Леонов - росіянин, оперативник зі сокальської комендатури пограничних військ НКВД, який був фактичним командиром диверсійної "групи "Юрченка"", що появлялася на селах у числі 20 до 50 людей, а лише винятково була скріпювана більшими силами. Спочатку Леонов причепив "Юрченкові" пагони майора й перед населенням "Юрченко" вдавав, що він командує групою. Пару місяців пізніше пагони майора "Юрченкові" скинули й він поводився як звичайний вояк. Видно енкаведисти дійшли до висновку, що пагони вже не мають пропагандивного значення.
http://forum.ottawa-litopys.org/documents/doc0803_u.htm

Радянська версія подій:
... 28 августа в районе села Варенж Грубешовского уезда бандиты напали на группу 2-го погранотряда, выехавшую на польскую територию для установления связи с агентурой. Группа состояла из 19 человек, из коих 10 было агентов – боевиков под командованием старшого лейтенанта Леонова. В результате внезапного обстрела группы убиты Леонов, 8 красноармейцев, 5 агентов-боевиков, 1 агент-боевик взят бандитами тяжело раненым. Спаслись 3 красноармейца.

Зверніть увагу на традиційне неспівпадання втрат сторін )))

Деталь: Для полювання на "Юрченка" Мар'ян Лукасевич відібрав добровольців з числа тих, чиїх родичів зрадник здав радянцям.
Загинув геройський командир Лукасевич-"Черник-Ягода" через якісь три тижні, згорів живцем при штурмі санітарної криївки поляками. І було йому тільки 23 роки...

Слава героїчному командувачу ракетних військ УПА!

 

Повстанське застереження населенню , щодо діялності радянських спецгруп (ГДА СБУ — Ф. 13. — Спр. 372. — Т. 17.) :

 

ще така цікава особа - Пчелянський Василь Анісімович - "Оса" , - пройшов шлях від лейтенанта РККА , викладача у старшинській школі УПА до бійця спецгрупи НКВД...

Народився 1921 року у м.Нові Санжари Полтавської області. У 1940-1941 роках навчався у Грозненському піхотному училищі, отримав звання лейтенант. Командував взводом. 9 серпня 1941 року пораненим потрапив у німецький полон на Київщині. Перебував у Рівненському таборі військовополонених, звідки втік восени того ж року. Проживав на Бродівських хуторах Острозького району Рівненської області.

На початку вересня 1943 року був мобілізований в УПА. Інструктор топографії у підстаршинській школі групи УПА «Заграва». Після захоплення його у липні 1944 року підрозділом ВВ НКВС був залучений до складу спецгрупи для боротьби проти УПА.

Підчас однієї з провокативних операцій проти УПА у 1945 році був викритий СБ ОУН і знищений.

 

Ройовий УПА Роман Байляк, був свідком тих подій і в своїх мемуарах докладно описує всю історію Юрченка-Левочка, я тут наведу лише декілька фрагменнтів і цифер з його спогадів. Він описує період перебування Юрченка на посаді курінного як шкідливий -- Юрченко плів інтриги проти інших командирів, а його курінь постійно терпів бойові невдачі і втрати. Цими його діями зацікавились вищі провідники і Юрченко раптово зник. Потім стались наступні події :

"Юрченко знову зник. Появився щойно при розкопці повстанського магазину на полях між селами Воєслави і Хоробрів. вже в мундирі совітського майора. За ним котилася смерть. І не завжди був при ній. Інколи вистачало лише його зрадницького слова. Таке слово торкнулось сотенного "Голуба". Небагато сплинуло від Левочкової трансформації коли у Шпитрів увійшло десять енкаведистів. Попрямуввали до хати де жив "Голуб". Видно спостеріг але трішки запізно. Не встиг приховатися, ледь відкрилися двері, пролунали два постріли. Впали два енкаведисти.Голуб вистрибнув, кинувся прожогом через паркан, рятуючись втечею. Не пощастило. Долаючи пліт, зачепився за кілок. Мить затримався і наздогнала його ворожа куля"(с) [...]

"Смертоносна ефективність Юрченкових дій була насамперед на оперативності приділеного йому добре организованого загону стрибків.
Зрадник володіючи грунтовним занням про кадри проводу у складі якого він донедавна перебував і про людей, серед яких він жив і під чиїм дахом переховувався, налітав тепер зі всіх чотирьох сторін зі своїм чорним загоном у відомі йому місця. Всюди лишав лише смерть, горе і сльози"(с)
[...]

"28 серпня 1945 року сотенний "Ягода" з повстанським відділом перебував у Павловичах. Партизани не квапились, але були пильні.
Котрусь мить хтось, підійшов до "Ягоди" спокійно, майже тихо сказав, що "Юрченко" подався у сторону Долгобичева. Сотенний зберыг оцю тиху конспіративність і при дальших починах. Про наступні кроки повідомив по суті невелику групу повстанців : хлопців із вибраного ним рою та свою охорону. Без розголосу, кожен у напрузі вирушили вони у бік Варяжа. Неподалік цієї місцевості на дорозі Варяж-Долгобичів засіли. Був час обдумати тактику та кожен суттєвий рух. Цим чином "Юрченко" та його енкаведисти не отримали права вийти з пастки чи зазнати помилування.Увійшли мов у глухий кут. Вогонь був нищівний. Загинув "Юрченко", його прибічний москаль, лейтенант Леонов та 37 стрибків НКВД. Напевно, була то основна частина кривавого загону, який протягом місяців косив ряди українського підпілля та мирне населення. У бою під Варяжем поклав життя один повстанець -- "Крук" , Петро Матвійчук, ще один був поранений. В українські руки потрапили важливі оперативні матеріали ворога та список сексотів Сокальського пограничного відділу. Тільки одному провокаторові -- Габерникові вдалося втекти. Закінчилась історія одної -- "Юрченкової" зради" (с)

Байляк Роман "Богунова тридорога. Кадри на скрижалях" 2004р.Варшава

 

Матеріали про "Спецгрупи НКВД"

Спецгрупи НКВД
https://uk.wikipedia.org/wiki/Спецгрупи_НКВД

Попередня версія статті Спецгрупи НКВД
http://archive.is/y2iFu

http://joanerges.livejournal.com/778083.html
http://joanerges.livejournal.com/389539.html

http://ukraine-history.livejournal.com/1998.html

http://misto.ridne.net/viewthread.php?tid=6553

http://ukrknyga.at.ua/load/16-1-0-44

http://rapidshare.com/files/317453104/NKVS-UPA.pdf


http://militera.lib.ru/science/tkachenko_sn/05.html


Олег Росов ( Олег Россов )
Сралинист и фальсификатор истории Олег Росов ( Олег Россов ) http://oleg-rosov.blogspot.com/

 

«Сократ» виходить на сцену – історія псевдоповстанського відділу у Демидівському районі:
http://galinfo.com.ua/articles/sokrat_vyhodyt_na_stsenu__istoriya_psevdoboivky_upa_265824.html

 

Провокативна боївка МГБ, що діяла на Станіславщині.
Лежить з ДТ зправа - Микола Бондарчук;
Сидять:
другий зліва - Сергій Клименко;
посередині - підполковник МГБ Захаров;
перший зправа - Василь Котик;
Стоїть другий зправа - Ярослав Пащук.